三足鼎立投奔谁? 谈谈中国3G那点儿事

    我国第三代移动通信牌照发放后，3G的热潮瞬间席卷全国。三足鼎立的格局已经定型，现在我们就来说说关于3G的那些事。

    最近，中国移动、中国电信、中国联通三家电信运营企业分别发表了2009年的建设计划：中国移动计划2009年投资588亿元，新建TD-SCDMA基站约6万个，年底将在238个地级城市提供3G服务，占全国地级城市数量的70％以上，其中东部省市将实现全覆盖。

    而中国电信目前正在对C网进行升级和优化，2009年首期投资约300亿元，计划3月底将在100个大中城市提供3G服务。中国联通2009年首期投资300亿元，计划上半年在55个省会城市及经济比较发达的大中城市提供3G试商用服务，年底将服务范围扩大到282个城市。

    根据3家企业3G网络建设规划，三年内3G建设投资预计约4000亿元，基本覆盖全国所有地市、大部分县城和发达乡镇，中国电信、中国移动和中国联通3G用户计划发展目标均要达到5000万左右...

    除了投资建设情况，我们再来说点实际的：去年4月开始，中国移动已经在10个城市开始了TD-SCDMA网络的试商用（很多用户享受着800元每月的补助），而由于中国电信的3G技术与2G共享，过渡应最为顺利，所以在初期中国移动及中国国电信可能在3G市场占优势。而WCDMA方面也不容忽视，它是全球最成熟的3G制式，其成熟度远领先于CDMA2000和TD-SCDMA，从这一点看，新联通未来在3G市场上后来居上的可能性也很大。

    再从另一个方面想一想，地域小的国家，搞多种制式，花费的成本可以接受，但像我们这样地大物博，多种制式基础网络的重复架设就要花掉多少钱呢？这钱花得是否有价值，也是一个不容忽视的问题。

    TD-SCDMA为什么是特殊的？首先，工信部网站发布了15条促进TD-SCDMA发展的政策，落实了4项专项扶持资金，除给予资金支持外，工信部扶持政策还明确TD-SCDMA的长期持续发展方向，确立了TD-LTE作为TD-SCDMA后续演进技术，通过“新一代宽带无线移动通信网”国家重大专项的实施，开展TD-LTE关键技术研究，样机开发和试验验证工作。

国产TD-SCDMA芯片

    另外还有10项扶持措施：大力支持TD-SCDMA网络建设；推进电信基础设施共建共享；加强TD-SCDMA产业研发与完善；引导和推进基于TD-SCDMA网络的3G业务应用；加大对TD-SCDMA频率资源支持力度；积极做好 TD-SCDMA等3G终端设备进网工作；研究提出促进TD-SCDMA发展的优惠结算政策；引导社会资源加大向TD-SCDMA产业的投入；推动技术改造资金向TD-SCDMA产业倾斜；促进支持TD-SCDMA软件开发和应用。

TD-SCDMA 先锋卡

    TD-SCDMA是大唐电信公司自主研发的东西，我国的政策要保护自己的东西并维持它的发展也是很正常的。其实说白了，我国3G来的如此之慢，与TD-SCDMA有着直接关系，因为一直在等待，等待TD-SCDMA可以商用的这一刻。在长时间等待之后，国家希望通过3G迅速拉动内需，许多政策的出台对TD-SCDMA的扶持力很大，对于TD-SCDMA产业迅速成熟有推动作用。

    而WCDMA和CDMA2000就像是抱来的孩子，也同样养着你，给你空间去发展，但是爱却都给了亲生的TD-SCDMA。三家运营商的共同发展确实能大大加速通信网络的发展，巩固产业链，拉动内需，这也是三国鼎立的最主要目的。迅速发展要弥补我们在3G上的落后，只有这样将来的HSDPA和4G才有可能与领先国家同步。

    小灵通，听到这个词，我们会想到可以动的固话，虽然功能没有手机丰富，覆盖也不咋样，但光凭话费的优势就可以赢得很多用户的芳心。工信部门最近发放的通告如下：所有1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作，以确保不对1880-1900MHz频段TD-SCDMA系统产生有害干扰。

    这个通告就意味着小灵通的死亡，因为在某些地方小灵通的频率影响了TD-SCDMA的使用，小灵通退网后将把频率划归TD-SCDMA。小灵通这个已经发展了10年的产品，已经来到了它生命尽头，虽说是过时的技术，但也有一些被强迫的感觉。这也说明了，不管你是有意还是无意，只要你在TD发展的道路上作祟，那就等着包青天式的处决吧。

    毫无疑问，中国移动目前最该干的就是发展用户，7000万小灵通用户应该是最容易获得的，小灵通死后，这些用户肯定会重新选择手机，中国移动会借此机会将TD手机推销给这部分用户，而且会以各式各样的方案来诱导这些用户，这是一个完美的手段。

    但新联通和中国电信也会大力发展自己的用户，到时候三家比拼肯定是谁的价更低价、谁的策略更好，谁才占优势，毕竟小灵通用户属于低端用户群，7000万也不是个小数字。

    以上说了这么多，那3G时代什么最重要呢？当然是终端，因为这是与用户亲密接触的部分，不管你什么制式，用户更多的是关心他的手机。而从全球其他国家和地区的3G发展历程来看，推动3G增长的最主要力量还是服务和终端。

    TD-SCDMA作为国家战略，已经开始进入大规模商业化阶段，但目前终端问题仍是其发展的最大瓶颈：一方面，手机品种少，用户可选余地小；另一方面，一些TD手机品质较差，已经很大程度上影响了用户对于TD的评价。在率先推出的中国移动TD-SCDMA终端中，品牌不丰富，中兴、宇龙酷派、联想、新邮通等国产厂商暂时领导着这个产业，洋品牌方面仅有三星、LG、摩托罗拉三家实现了跟进，但是产品少之又少，配置也很差。

    和TD-SCDMA相比，虽然还在建设的CDMA2000EVDO和WCDMA声势较弱，但却有着更好的用户基础，诺基亚在发表支持中国3G发展的声明时，强调其在全球WCDMA市场所占的优势，显示出了其对积极进入中国WCDMA市场的期待。其实不仅是诺基亚，摩托罗拉、索尼爱立信、三星、LG等全球产品线早已经全面切换到了WCDMA，目前全球已经在售的WCDMA终端手机已经超过了千款，这对于中国的 WCDMA发展有着极大的便利。

    再来说说山寨的问题，中国的2G终端市场主要由社会化销售渠道把持，而且洋品牌占有着远超过50%的份额，虽然山寨机在低端市场为所欲为，正在弱化这种局面，但它也打压了正规国产厂商的生存空间，使得国外和国产的强弱对比变得更加分明。而3G的门槛较高，山寨机暂时上不了台面，国外品牌对TD兴致也不大，所以这段期间可以说是正规国产品牌的最好发展机会。

    总结一下，我国3G网络给了国产厂商更大的生存空间，但同时面临的也是挑战，如果做不出用户满意的产品，那么随着时间的流逝，占据这一块的还将是国外厂商，山寨产品更不用说，技术跟不上，在初期肯定碌碌无为，没有任何竞争力。

    在中国很多用户通过特殊的渠道购买水货手机，一是价格上有优势，二是可以拥有很多被砍掉的功能，拿经典的N95来说，WCDMA模块和WIFI模块在行货中是不存在的，所以水货的功能完美，就算在国内没有什么用，但有知识基础的用户显然会选择这样的产品。

    NOKIA、Sony Ericsson、Samsung等品牌都是WCDMA的拥护者，所以以水货形式进来的手机也都拥有完整的WCDMA功能，今后新联通放号，这些用户是最容易转网的，不用换手机就可以享受到WCDMA的应用，这也是新联通占据的优势。所以说国内的水货手机用户群对这个3G格局产生着重大影响。

    除了以上品牌，再来看看苹果，这个以设计而著名的品牌，在中国有很大的用户基础，iPhone就是一个很好的例子，全部以水货形式进入中国，购买和使用的用户乐此不疲。在国外它就是以与运营商合作的方式进行销售，国内也要延续这样的销售思路，所以苹果与移动、与新联通等在谈合作的事情被炒得沸沸扬扬。

苹果与新联通联姻

    最新的消息是iPhone将于今年5月17日新联通WCDMA首批城市正式商用之际，在中国内地正式上市。这个消息还是很有依据的，首先移动和新联通相比，移动的态度肯定要横的多，而新联通就会十分客气，给予一定补贴、包销一定数量的iPhone、手机锁定只能使用新联通SIM卡、内置苹果的在线软件商店iTunes APP Store等，都让苹果如痴如醉。而最主要的一点，如果和新联通合作，iPhone不用进行制式的改动，在苹果看来也是资本的节省，这两点就彻底撕碎了苹果和移动合作的可能性。当然不论和谁合作，为了名存实亡的WAPI，都会砍掉WIFI模块，这一点是没跑的。

WIFI逃避不了被砍掉的厄运

    而诺基亚、三星、LG、摩托罗拉、索尼爱立信等对TD什么态度呢？说的腼腆一些：一直在观望。目前全球排名前五位的手机厂商中，只有三星和LG两家韩国企业较为积极。带头大哥诺基亚虽然表面说要支持TD的发展，但其规划的第一款TD产品要在今年十月份才能面世。而索尼爱立信，至今仍未表示要生产TD手机。

    运营商、厂商、用户，由于以上种种原因，国内这三者的关系异常复杂，3G制式应该是他们矛盾的根源。中移动应该注意，不要小看水货手机，它已经率先占据了消费者的思想，灌输了WCDMA的理念，让用户不花钱买新手机也能用3G，也许现在最该做的是威逼利诱各大厂商，赶快弥补TD终端上的落后吧。

    首先明确一点，3G时代，我们用3G手机干什么？如果只是打视频电话，那就太浪费了，其实区别于2G时代的最主要特点，是增值业务。说到增值服务，最重要的是要有高速网络的支持。

增值业务要有稳定、高速的网络支持

    新联通拿到WCDMA牌照，声称速度达到7.2Mbps；电信拿到牌照后，推出天翼品牌，直接定位为“互联网手机”，声称测试速度已经达到15Mbps；中国移动是自主创新的TD-SCDMA，虽然速度慢一些，但也声称实际速度可以达到2.8Mbps。回过头来看看我们的宽带，北京地区使用512Kbps的ADSL用户还有很大一部分，全国主流的2Mbps也远远低于以上数值。那么就有一个问题摆在用户面前：3G无线上网的速度难道比固定宽带还快？还有很多人萌发了用3G上网卡替换家里固定宽带的念头。

3G上网卡替换家里固定宽带？

    首先要说的是，不要对3G的网络速度抱太大的希望，3G上网卡替代固定宽带更是天方夜谭。说到实际的速度，可能很多用户会失望了，北京TD-SCDMA的实际测试请参考《3G媲美ADSL 中兴TD-SCDMA上网卡评测》，实际速度仅有50KB/s左右。而WCDMA，最近也有南京的用户作出了测试，实际下载速度可以达到200KB/s，说到这个速度，貌似很高了，但你不要忘记一点：无线频率资源是十分宝贵和有限的，目前所有的无线上网技术都是共享带宽的，2G、3G技术如此，未来的4G技术依然如此。在测试阶段用户少也许速度会快，但真正商用之后，谁都说不好。

南京首批用户测试WCDMA下载速度

    另外手机上网还跟语音通话共享无线频率，通话的人多了，能上网的人就少了，今后的视频通话更是如此。还有无线传输的速率和固定宽带的计算方式不能同一而论，举个例子，512Kbps的adsl的实际下载速度是：512/8=64KB/s，实际速度也基本上是这个，而无线就不一样了，拿WIFI来说，54Mbps的传输速度，54/8=7MB/s左右，但实际上下载速度也就是3MB/s，另外的部分去哪里了？另外一部分带宽去负责抗干扰、加密等方面，损失过半。不同的无线技术损失程度也不一样，不知道这么说大家是否可以明白，再简单点，WCDMA的7.2Mbps，实际传输速度绝对会远远低于7.2/8=900KB/s。

    关于我国的3G，谈了几点，也该是总结的时候了，首先是运营商，三家运营商三种不同的3G制式，造就了我国的网络通信特殊性，TD-SCDMA是被大力扶植的对象，全球通、动感地带、神州行的大批用户过渡到3G应该并非难事，所以他的发展绝对不容忽视。而新联通的WCDMA虽然有资历的用户会选择，但还是移动更具优势，举个最简单的例子，你会为了WCDMA换掉你用了几年的手机号吗？

中国电信“天翼”

    再有就是资费和网速的问题，从现在的情况来看，今后这三家的资费应该保持在同一水平上，不会有多大的差距，而移动得到的扶持政策好，可能会更具优势，这也是大力发展TD-SCDMA的必经途径。而网络速度，我想提醒用户们不要抱太大的希望，现在谁也说不好，比2G时候快是肯定的，但替代固网就不是现阶段要考虑的问题了。

新联通3G标识

    最后一点就是国产品牌和国外品牌，首先我想我们应该支持自主标准,支持TD，但是目前的TD手机用起来绝对会让你心胸狭窄，技术与设计没有达到用户满意的程度，说国产企业不争气这些都是废话，但如果想要快速发展TD绝对不能依仗这条路，这也是网络建设与发展和支持国产最矛盾的地方，这层关系如何处理，将来怎样上升到4G，就让我们拭目以待吧。请用户们不要毫无根据的抵制谁，也不要一味崇拜谁，多方面考虑，保持冷静的头脑，做一个有水准的3G用户。