千元价格以内 哪款显卡更值得选择？
十月份NVIDIA GTX1050显卡悄无声息地发布了，与遍地可见的GTX 1050Ti相比，GTX 1050系列显卡显得低调且神秘，并没有太多的报道与测试。然而，作为一款定位在千元内的中端网游显卡，其面向的玩家群体极为庞大，潜力不可估量，作为曾经的GTX 750Ti和GTX 950的替代品，这一代GTX 1050的性能可谓惊喜。
而目前市面上出现的千元以下中端网游显卡，除了刚才提到的三款NVIDIA绿色阵营显卡，还有一款新出现的显卡，它属于红色阵营AMD RX 460，定位与GTX 1050相似，因此很多人很自然的把两个放在一起对比，其实这也不算什么稀奇，玩家们只想知道千元以下哪款显卡更值得选择！
今天的话题很简单，哪款显卡才是目前千元显卡中最合适的？
没有对比就没有伤害，话虽如此，但是没有对比同样不会有结果。抛开已经退役的GTX 750Ti和GTX 950，其实新出的显卡中，千元以内的你只有两个选择RX 460和GTX 1050，那么这两者选谁更合适呢？残忍的对比之后自会有答案。
本次对比挑选了两款非公版的显卡进行，一款是索泰GTX 1050-2GD5 毁灭者OC，一款是迪兰RX 460 4G X-Serial。
索泰GTX 1050-2GD5 毁灭者OC核心频率1404-1518MHz，搭载GDDR5规格的高速显存，显存容量2GB，显存位宽128bit，流处理器640个，显存频率7008MHz；供电采用单6PIN外接供电接口，3+1相供电保障显卡正常运行。
迪兰RX 460 4G X-Serial核心频率1236MHz，4GB现存，显存位宽128bit，流处理器896个，显存频率7000MHz；单6PIN外接供电。
单看参数，两款产品各有其优势，GTX 1050在核心频率显存频率上略胜一筹，而RX 460则在显存和流处理上占据优势。参数并不能说明一切，究竟谁能在实际的游戏中更胜一筹，还要通过测试才能看出。
理论性能测试
首先用“娱乐大师”预热一下，索泰GTX 1050-2GD5 毁灭者OC显卡分数80055，迪兰RX 460 4G X-Serial的显卡分数为64899。
使用3DMARK Fire Strike Extreme和Time Spy对两款显卡进行测试，索泰GTX1050-2GD5 毁灭者 OC两项数据均高于迪兰RX 460 4G X-Serial，其中Fire Strike Extreme分数高达3269，超出RX 460显卡690分。
3DMARK11测试，两款显卡分数差距较大，索泰GTX1050-2GD5 毁灭者 OC分数为3153，迪兰RX 460 4G X-Serial分数是1896。
游戏性能测试
作为主打网游的两款显卡，我们首先选择了《守望先锋》这款对显卡要求相对较高的游戏进行测试。1080分辨率，极高画质，迪兰RX 460 4G X-Serial平均58帧，索泰GTX1050-2GD5 毁灭者 OC平均78帧，两款显卡均可在极高画质下畅玩。选择超高画质后，迪兰RX 460 4G X-Serial的平均帧数只有45帧，索泰GTX1050-2GD5 毁灭者 OC平均帧数66帧。
既然索泰GTX1050-2GD5 毁灭者 OC可以畅玩《守望先锋》，我们就提高一下要求，测试一下两款显卡在《GTA5》里面的表现。特效全开，抗锯齿MSAA，在1080分辨率下迪兰RX 460 4G X-Serial帧数是41帧，而索泰GTX1050-2GD5 毁灭者 OC平均59帧，流畅度达标。
综合以上测试，可以看出两款千元以下的中端网游显卡，在面对《守望先锋》此类性能需求相对较高的网游时，帧数表现差距明显，在最高和次高画质下，GTX 1050均可保持60帧以上的平均帧数，而RX 460则无法达到60帧的流畅需求。
而在面对诸如《GTA5》主流单机游戏时，RX 460的颓势表现的更为明显，帧数离60帧的流畅标准相差甚远，玩单机游戏则更为吃力；而GTX 1050则达到了60帧的平均帧数。
至此，开始提到的“千元显卡哪款更合适”的问题也已经有了结论，从真实的游戏性能表现来看，GTX 1050更合适，该卡在1080P分辨率下足可畅玩网游，面对主流单机游戏也有一战之力。而RX 460则很尴尬，有种高不成低不就的乏力感，1080P分辨率下，面对网游要牺牲游戏画质来换取流畅度；而与单机游戏则是基本无缘，4GB的显存优势并没有在游戏中带来明显效果，反尔显得有点多余，GPU的性能瓶颈根本无法体现出显存优势。
当然，每个玩家的实际需求不同，本文讨论的也只是，千元以下的这两款主流显卡谁更具优势，玩家们可以根据自己的预算和实际需求等来决定到底选谁。
注：本文观点仅代表作者本人观点，与本网站无关，本网站亦不对其真实性负责。■
关注我们
