阳光下的秘密[再续]中高端电源功率

    提到电源，就想起了这样的一个错误的比喻：CPU是电脑的心脏……严格说来，这是一种完全错误的说法，甚至可以认为是一个根本不了解电脑的人的说法。用这种比喻来强调CPU的重要性，初衷当然是好的，但这种说法无形中掩盖了计算机真正的心脏——电源的重要性。

    电源，计算机各个部件的能量源泉，默默无闻，却非常重要，它的工作情况决定着所有计算机部件能否稳定正常运行。值得庆幸的是，现在人们已经越来越重视电源了，越来越多的用户已经认识到了电源对整个系统的影响之大。

    很多强调电源重要性的说法通常都会列举各种电源质量有可能带来的问题。那当然不是危言耸听，但我想大家对这些老生常谈一定已经有些厌倦了。今天咱们不提那些，只说一点——电脑里最重要的部件。

    如果我问你，你的电脑里哪个部件最宝贵，你最不愿意看到它损坏？一定有人回答CPU、主板或者高端显卡……其实这些都不是最重要的，电脑里最重要的部件是——硬盘。为什么这样说呢？虽然现在一块大容量硬盘也不过七、八百元钱，但硬盘里的数据却是无价的，因为宝贵的资料、个人创作的成果和美好的记忆是多少钱都买不来的。那么如何保证硬盘长期稳定地工作呢？排除无法干预的因素，我们能为硬盘所做的最根本的就是给它配备一个能够提供充足、持续、稳定的电力供应的电源了。

 酷鱼的电压要求

 Cheetah硬盘的电压要求

点击下载Seagate官方酷鱼硬盘技术文档

点击下载Seagate官方Cheetah硬盘技术文档

    从上面两个例子中我们看到，同样是Seagate的硬盘，不同用途的产品对电压的要求也是不同的，其中，性能更强、转速更高、运行负荷更大、数据重要性也更高的Cheetah系列对电力供应的要求就更加严格。

    由此看来，硬盘的确是电脑里最重要的部件，容不得一点错误的发生，而电源，作为直接驱动硬盘工作的“心脏”，虽然价值不过数百，坏了还可以换，却攸关电脑中所有其他部件的稳定运行，甚至会直接影响到硬盘中数据的安危，从这个角度来理解，其重要性就不言而喻了吧。

    那么，对于这颗“心脏”，到底怎么样才算健康、合格，我们应该怎样去要求它呢？仅仅能够输出直流电显然是远远不够的，为了保证用电器的稳定运行，我们通常要求电源首先要稳，也就是输出的电压要稳，还有就是能够负担更多或者功耗更大的用电器，也就是输出功率需要达到一定的值。

    今天我们就来谈一谈电源的功率，看看现在市场上各款电源的功率究竟是多少。

    注：我们这次测试的电源，均为我们在《阳光下的秘密[续]：高端电源3C认证考察》中介绍过的产品，请需要查看详细介绍以及产品内部图片的朋友去那篇文章翻阅。<

    说起电源的原理，可能很多朋友已经有了一定的概念，甚至会不屑地说，不就是把220V交流变成直流输出么？话是没错，但是这其中涉及的方方面面绝非一言半语能够说得明白，今天在这里把电源的原理分析个通通透透也没有必要。作为购买和使用电源的消费者，我们只需要大致了解其中的原理就行了。

如下图，简要地说，ATX电源的内部结构可以分成8大部分。

首先是在最前级的EMI滤波电路以及PFC功率因素矫正电路，此部分电路的作用在我们上一篇文章里已经有所说明，在此不作过多的介绍。

经过以上电路的处理，就能得到较为平整的正弦波交流电，送入前级整流电路进行整流，通常此部分工作都由全桥式整流二极管来担任。经过全桥式整流二级管整流后，电压波形呈以下的形状：

由图可见，整流后的电压全部变成正相电压。不过此时得到的电压仍然存在较大的起伏，这就必须使用高压滤波电容进行初步稳压，将波形修正为起伏较小的波形。

下面我们进入开关电源的核心部分。此部分的原理是通过PWM控制芯片或简单的自激振荡电路通过变压器耦合的方式来精密控制负责功率生成部分的开关电路，再由开关电路通过变压器耦合的方式将功率传递给后级的整流、滤波电路。

由于此部分电路电流的数值和变化频率很大，因此关键部件发热量极大，必须使用散热片。通常前端的散热片上固定开关电路的开关管；而后端的散热片上则固定后级整流电路中的整流管。两块散热片中间则分别是体积较大的负责耦合主开关电路与后级整流电路的开关变压器；体积较小的负责耦合副开关电路与后级整流稳压电路的开关变压器以及负责耦合PWM控制芯片与主开关电路的互感线圈。这就是我们在电源中常见的两块散热片以及三个变压器的来由。

    最后， 稳压管再将最后的直流电压调整为所需要的各种电压，供给各种不同的电脑部件。<

    我们看到，电源最后的输出是有多组不同的直流电压值的，那么为什么需要安排这样多的电压呢？一个不够么？采用这样设计的原因就是由于电脑内部的各个用电器所需要的电压是不同的，如果仅仅给一个电压是无法满足需求的。电脑的部件需要怎样的电源供应呢？答案就是一组稳定的电压，所谓一组，就是指电源所提供的六个输出电压，这六个电压值通常是标识在电源的铭牌上的，也就是+12V、+5V、+3.3V、-5V、-12V和+5VSB。

    这六组电压通常用在电脑的不同部分：

    +12V（黄色）：主要应用在耗电量比较大的设备上，特别是一些有机械动作的设备，比如，风扇，各种驱动器，甚至目前很多高端的显示卡上都需要。

    +5V（红色）：+5V可以说通常是伴随着+12V的输出而出现的，它们最常见的就是大4P的接口了，+5V的电压通常用在比较普通的部分，即没有机械动作并且集成度也不是特别高的芯片上。

    +3.3V（橙色）：这个电压不供给任何单独的外接设备，而是直接接在主板上，通常负责给一些芯片或者内存供电，很多集成度相当高的芯片用的低电压就是由+3.3V再降低得来的。

    -5V（白色）：这个电压直接供应主板。本来-5V的电压是给ISA插槽使用的，但是随着ISA插槽的淘汰，-5V电压已经早就用不上了。ATX12V 1.3版的规范中已经正式取消了这个电压的供给，所以一些较为新型的电源就根本没有这个电压的输出，因此这样的设计也不像一些媒体所宣传的是某个厂商的特殊设计。

    -12V（蓝色）：这个电压供给主板。具体作用不详。

    +5VSB（Stand By，白色）：这个电压供应给主板，是一个待机电压，也就是电源没有启动的时候输出到主板的，用来负责网络启动、键盘启动和软启动等。

    这仅仅是一个大致的分配。随着电脑技术的发展，各个部分用电的情况也在发生着变化，其中最大的一个特点就是CPU的耗电量以及显示卡的功耗的增加，在主板以及显卡上增加了新的电源接口，其中主板上增加的12V电源已经被写进了ATX电源的规范中。主板采用将12V引入的方案主要是因为相对较高的电压有助于减少线损，而且可以更方便的用于其他需要高电压的设备。

    在这六个电压中，每个电压所能提供的功率也是不同的。如果我们注意观察就会发现，一台电源的绝大部分功率都是由前三个电压提供的，也就是+12V、+5V和+3.3V，而后三个电压由于并没有接到大功耗的设备上，所以它们的功率最高不过20W，属于功率考量中次要的因素。<

    我们已经知道，每种不同的电压都会有不同的用处，最明显的就是+12V、+5V和+3.3V。我们已经提到了，+12V通常用在有机械动作的部件上，而后面两个较低的电压通常用在芯片这样的低电压高电流的设备上，这其中是什么原因呢？其实，学过高中物理的朋友只要仔细想想就明白了。

    首先我们来看看+12V使用最多的部件，也就是各种有机械动作的部件，包括各种驱动器以及风扇。从能量转换的意义上来想电脑中有机械运动的部件，无论风扇还是驱动器，它们的马达都是把电源供给的电能转换成了动能，如果再深入一层，其实这些动能的来源全都来自马达内部线圈磁场变化的驱动，也就是说电脑里所有有机械动作的设备都是由电能驱动磁场变化的。

 硬盘的盘片和磁头臂都是有机械运动的部件

    接下来，我们知道，每一个线圈，无论是磁头臂上的也好，还是风扇中电机的线圈也好，它们都是有一定的电阻的，而且这些电阻是定值，不会改变，而初中物理中我们就学过焦耳定律，电热功率＝电流的平方×电阻，电阻的存在会将电能转化成热能白白消耗。为了获得足够的磁场强度来驱动设备，就需要让线圈能有更好的转换效率，让尽可能多的电能转换成磁场，而热能的产生尽量的少，这不光是为了节能，更重要的是保证线圈不被烧毁。

    由此可见，对于电脑中所有存在机械运动的部件来说，获得的电能一部分被转换成磁场完成动作，另一部分则被电阻转换成了无用而且有害的热能。我们当然希望转换成磁场的“有效”电能尽可能多而转换成热能的“有害”电能尽量少，这就需要将线圈中的电流控制在较小的范围，在电阻一定的情况下，唯一的方法就是提高线圈上的电压，提高电压就能保证较小的电流也能让足够多的电能转换为磁场，这就是为什么一般风扇上标注的电流值都很小，也就是为什么凡是有机械动作的部件都需要电脑里最高的+12V电压来驱动。

    讲到这里，我们就不能不谈到与之相反的另一个极端，也是电脑里的用电大户，甚至可以称为电脑里最耗电的部件——以CPU和GPU为代表的各种芯片，这些芯片的耗电量之巨甚至达到了100W以上，尤其是CPU和GPU，都必须加装散热片再配合风扇才能保证散热效果，但是这些芯片上加的电压却很低，这又是为什么呢？

    其实从电学角度来看，这些集成电路的能量转换非常简单，就是把电能转换为热能，为什么在芯片上使用的是很低的电压而却是很高的电流呢？这是因为随着工艺的增加，芯片内部的连线不但原来越细，而且连线间的距离也越来越小，过高的电压容易导致击穿，造成芯片的损坏，而同时为了获得更加清晰的信号，就必须保证有足够多的电子来传递信息，因此增大电流成为必然的选择，这就造成了芯片上出现高电流低电压的情况。 <

电源的功率有哪几种？

    额定功率，就是电源的设计输出功率，也就是能长期稳定运行的功率。这个功率可以说是直接关系电源功率品质的一个重要因素，也是电源功率中最重要的一项标准。

    峰值功率，指的是电源瞬间所能够达到的最大的功率值，但是这个功率不能够持久，基本上仅仅能够维持数秒钟，因此意义就不是很大，但是如果遇到用电器功率突然升高的时候，这个指标还是能够起一定的作用的。

    最大稳定工作功率，由于需要保证电源在额定功率下长时间稳定的运行，所以厂商通常在标定额定功率的时候保守一些，相对来说也就是略微的将电源做得比标称的功率好些，以便在整批电源中保证产品的质量。

    视在功率，这个功率就是电源消耗的功率，也就是电源自己消耗的和电源输出由电脑消耗的功率之和，这个功率就是电源的耗电程度。

您的电脑需要多大的功率

    这个问题可能很多人都曾经考虑过，但是每个人的机器配置是不同的，我们列出一个配置表也没有什么意义。因此我们特意为大家找了一些资料，大家可以根据各自的实际情况来算算看。

CPU：

 THG以前公布的CPU功耗表

    这张表格中没有最新的一些处理器的信息，不过据本站之前报道的消息，目前高端CPU的功耗已经能够达到100W的水平了。

硬盘：

 希捷酷鱼硬盘伏安图

    通过硬盘的伏安图我们可以看出，硬盘的功率基本上在5V×0.6A+12V×1.0A＝15W左右，峰值功率也不会超过30W。

    显示卡：目前关于显示卡准确的功耗还没有人做权威的统计，不过据业内人士透露，目前nVIDIA主流显卡的功率大致为GeForce4 Ti 4200 30～40W，GeForce FX 5900 80～90W。

    光驱：光驱的功耗基本上和硬盘的一致，最多不过30W。

    主板：主板虽然连接着所有的设备，但是其功率却并不是像其他的设备那样高，基本上也就是20～30W的样子。<

电源标称方法一览

    现在市场上电源厂商众多，各个厂商在自己的产品上采用了不同的标识的方法，这一点让很多消费者感到非常的头疼，那么这些标识的方法究竟是怎么一回事，我们应该如何看电源标识呢？

    要解决这个问题，我们就一定要知道目前各厂商如何来标识电源。

    标识手段1： 标实际能运行的最大功率下的电流，这种方法是一种最直接最明了的方法，用户看到的电源的功率和通过各个电压上的标称电流计算出的功率的和是一致的，而且在这个电流下是能够保证长时间稳定运行的。

    标识手段2： 标各个电压的最大电流值，这种标识的方法主要应用在联合输出的电源上，理论上这种标法也是合理的，它所展现的每个电压上能运行的最高电流值也是能达到的，但是前提必须是其他的电压上的功耗达到最低。这种标识的方法会让很多消费者很头痛，因为把各组电压上的最大功率相加的话，远远超过了这台电源所能提供的最大功率。造成用户在选择电源的时候无法得到这台电源能实际长时间运行的最大功率。

    标识手段3 ： 标各个电压上最大的电流值，但是同时说明该电源的实际能稳定运行的最大功率。这种方法其实既说明了电源的各个电压的最大功率，也提供了整个电源的实际能运行的最大功率，倒是可以说是对消费者是负责的。

    标识手段4：  标各个电压的最大电流值，以及该电源能达到的峰值功率，这种方法很容易让人误解成第三种方法，很有可能用户买回去发现根本达不到相应的功率。

    标识手段5： 标各个电压的最大电流值，而且还将峰值功率作为额定功率来标识，这样的行为完完全全是在欺骗消费者。

关于电源功率的估算

    普通消费者在选购电源的时候很难得到一款电源的真实信息，所以对电源功率的估计就成了一种无可奈何的事情，一些业内的人士就为大家总结出了估算电源功率的方法：

    “记住ATX12V 1.3版功率的简单办法：ATX12V 1.1版以及ATX 2.03版都可以通过+5V最大输出电流值乘以10，得到大致的额定功率的值，比如+5V最大输出电流值为21，则是200W，+5V最大输出电流值为25，则为250W。+5V最大输出电流值30，则为300W。

    ATX12V 1.3版不能这样记忆，可以通过+5V最大输出电流值加上4乘以10。比如，+5V最大输出电流值为21A，则功率为（21＋4）×10＝250W。同样，（26＋4）×10＝300W，（18＋4）×10＝220W。”

    采用估算毕竟是一种无奈的行为，其准确性显然并不可靠，而且也没有办法防止作假，不过这种方法倒是可以在平时选购电源的时候起一定的指导作用。

质量问题？成绩问题？还是道义问题！

    功率其实应该是一款产品的性能，就像某个显卡跑3dmark跑了多少分一样。不过功率的虚假标称就是一个很大的质量问题了，甚至可以说是一种故意的欺诈行为。将某台电源的功率标识清楚，不仅是厂商的义务，更是责任，虚标电源功率容易让用户认为它能上很高的功率，实际使用时却上不了，严重的可能造成部件损坏或数据丢失，用户又不能索赔，实在很没公德。

    电压的稳定性是质量的标志，必须是在功率范围内的电压的浮动了，如果超出了这个范围，就会对硬件造成损害。由于功率的标识方法不同，我们判断电源的好坏就很难找出一个标准。例如，有的电源标的是最大的安培数，但其实并不能达到最大值，这个时候对它进行测试就很困难，如果按照它标的电流值错误的把每个电压的最大功率加起来，这样做是很不负责的——由于联合输出的原因，这个值加起来一定比实际能稳定运行的功率要高很多，甚至比最大的功率还要高，如果按照这个来用或者来测的话，结果一定是不合格。

    因此我们决定使用电源所标称的功率来计算。如果是一台300W的电源，我们就按照ATX规范的电流来计算，但如果它各项电流的标称还没有规范里的高，就只能按照它自己标称的来测，如果还达不到标称功率我们就认为这属于欺诈行为。<

    在测试之前，让我们首先见识一件“秘密武器”，也就是这次我们测试电源实际功率所应用的电源测试仪——来自TechRed的TR368A。

 TechRed电源测试仪TR368A

    第一眼看到这台机器，笔者也有些发怵——这么多的按钮，这么多的数据项，究竟该怎样用这台一起来测试电源的功率，它测试的原理又是什么？带着这些疑问，笔者捧着说明书对这台仪器进行了详细的“研究”。

    一番查阅之后，我们终于明白了这台仪器测试电源的原理和方法。

    首先，一台电源的输出，实质上就是六组电压的输出：+12V、+5V、+3.3V、-12V、-5V和+5VSB。这台电源负载仪所能做的就是分别设置六组电压上的电流，形成一组负载，然后让电源在这个负载下工作。在整个过程中，这台电源负载仪能够实时记录电源的各组电压值，并能根据事先设定的电压的浮动范围来判断它是否符合要求。

    例如，我们要测试一台电源，它铭牌上标记的规格如下：

    那么我们就将电源测试仪第一组负载的电流分别设置为：

  

 连接并且设定电流值

    再将电压允许浮动的上下限设置为：

  

 设定电压上下限

    然后运行测试。在测试的过程中，我们能够监控到实时的电压以及功率。

注：电压的浮动范围的确定方法

    我们确定各个电压的浮动范围是参照了ATX12V 1.3版规范。在该规范中对这六个电压都分别作了浮动范围的详细规定，除-12V的电压浮动范围可以在±10％之内，其他电压的上下浮动范围不得超过±5％。

 ATX12V 1.3版对电压浮动范围的规定（点此下载ATX12V 1.3版规范）<

    目前业界普遍采用的测试电源的方法是一种基于不同等级负载的测试方法，也就是以电源铭牌上标称的电流值作为基准，然后分别以这组电流的50％（60％）、80％以及100％对电源进行三种不同功率的测试。这种方法操作比较简便，实施也比较容易，因此已经被很多电源厂商作为检验产品的方法，而且也已经被很多媒体所采用。经过详细的研究以后，我们决定不采用这种方法。

传统方法存在的问题

    1. 目前很多厂家在铭牌上标称的电流是每个电压的最大电流值，根据这个电流值计算相应的负载是不合适的。因为这些电压的输出是联合输出，不可能达到最大值，所以这种方法导致的后果就是，在所谓的80％功率以及100％功率下，测试的设定值实际早已超过了该电源的额定功率，造成这两组测试的电压超出范围，或者因为功率超负荷而无法开机。

    2. 如果按照这三组设定进行测试的话，很有可能会跳过某款电源的额定功率，导致无法测出这款电源真实的最大功率。

    3. 即使采用微调电流的方式来对电源功率进行测试也很难确定电源的最大功率，因为在这种状态下即使电源能够运行，也不能保证长时间运行后电压不超标。

    4. 采用这种方法虽然能够模拟电脑非满负载时的功耗，但是对电流的分配却并不合理，因为电脑经常会有功率拉偏的现象，也就是某一路电压的功率达到最高而其他电压的功率并没有同时达到最高，这样的情况无法模拟。

针对上述问题，本站拟定了自己的测试方案

    1. 计算额定功率的各个电压上的电流值，以这个值取代各电压上的最大值来进行测试。我们的计算方法是：首先用各组电压乘以对应的最大电流计算每组电压的最大功率，把它们相加得到一个总的功率值——这个功率值没有任何实际意义；将额定功率除以这个功率值，得到一个比值；再用各个电压的最大电流值乘以这个比值，得到各个电压实际能同时达到的最大电流值；最后，将这组电流值输入，作为一组负载存储。

    2. 取消60％和80％两个分组，代之以三种电流的不同配比。一种配比是将+12V的电流取铭牌上的最大值，+3.3V和+5V的电流取标称最大值的50％；第二种是将+3.3V的电流取最大值，将+5V和+12V的电流取50％；依此类推，同样设置+5V的电流取最大值的配比。将这三组负载存储。

    3. 交替运行前面的四组负载，以模拟电脑的实际功耗，持续运行1个小时后分别记录四组负载下的功率。

为什么要持续运行一个小时

    我们在测试过程中选择持续运行1个小时的时间，主要出于如下考虑：首先，测试需要考量电源的稳定性，时间太短不行；其次，测试时间必须有限度，时间太长也不行；最后，多数用户实际使用电脑时电源负载达到测试水平的时间并不会持续1个小时之久，如果真的达到了，说明现有电源已经不堪重负，用户应该考虑配备更大功率的电源了。

    我们采用这种方法其实也是出于无奈。要对消费者负责，就必须在测试中尽量公平。为了这个目的，我们就需要找到一个适用于每款电源的方法，但是各个厂商对电流的标示方法大不相同，为了找到额定功率下的各个电流值，我们只能按照铭牌所标的最大电流值按比例估算。没有采用ATX规范中的比例是因为电源的差异比较大，而且ATX规范中没有300W以上的型号，更重要的是ATX规范中的数值只是一个标准电源的例子而不是强行规定的值。

    诚然，我们的测试方法并非十全十美，采用这种方法也可能会对一些电源加上不合适的负载，这是因为即便按照我们的方法进行换算，在拉偏测试中依然会出现某几项功率之和超过额定功率的情况。<

    长城电源是国内市场的“老字号”了，进入市场这么多年，凭借其一贯稳定可靠的品质表现，长城电源获得了很多消费者的认可，甚至培养出了一批老客户，每次装机，长城电源都是他们的首选。

    这次我们评测的是长城电源中一款比较高端的产品——巨龙ATX360SE，这是一台最大稳定输出功率达到360W的电源。

    从铭牌上的指标来看，这款电源标称的各个电压上的电流值还是很高的，但这些电流值不可能同时达到，只是各个电压上的独立的最大电流值，所以在测试过程中需要运用我们的换算方法估算出它能够同时达到的最大电流值。

长城 巨龙ATX360SE 360W
输出电压	+12v	+5v	-5v	-12v	+3.3v	+5v SB
标称电流	18A	30A	0.5A	0.8A	28A	2.0A
各项最大功率	216W	150W	2.5W	9.6W	92.4W	10W
最大功率之和	480.5W
相对输出系数	360/480.5＝0.75
算得电流	13.5A	22.5A	0.375A	0.6A	21A	1.5A

 长城巨龙ATX360SE 功率测试结果

 长城巨龙ATX360SE +12V拉偏测试结果

 长城巨龙ATX360SE +5V拉偏测试结果

 长城巨龙ATX360SE +3.3V拉偏测试结果

 长城巨龙ATX360SE 满负载测试结果

 长城巨龙ATX360SE 过功率测试结果 

    通过测试，我们发现在+12V和+3.3V拉偏的测试中长城巨龙ATX360SE表现都很正常，而当我们将+5V的电流加到满载的时候，+5V电压的下降幅度被拉下得比较明显，超出了范围。

    在我们换算后的负载下，+5V的电压同样被拉了下来，不过幅度并不是很大，这个时候的最大功率达到了348.9w，虽然没有完全达到标称的数值，但基本已经算是达到了要求。

    这款电源的做工可以算是中规中矩，给人感觉非常扎实。电源的接头方面，除了标准必须的主板20针接口和另外两个P4专用接头以外，在4针电源接头上提供了5大2小的配置，基本够用——双硬盘、双光驱，再加一块需要外接电源的显卡也能应付。<

    联志的机箱产品给人的印象不错，品质做工都非常令人满意，他们的电源产品同样也是不错的。我们这次测试的是一款新挚爱版电源。

    这款电源是最大稳定输出功率为250W。通过观察铭牌，我们发现该款电源的各项电流值标的都是能够同时达到的值，这种标记方法和我们之前看到的七彩虹的鑫谷电源一样，堪称实标的典型代表。这样的产品就不需要按照我们设计的方案进行换算，直接以铭牌上的标称来测试就可以了。

  

    从外观上看，这款电源的一个特点就是将开关管上的散热片接到了外壳上，这种设计有助于增强散热效果，不过笔者在测试的时候不小心碰到了这颗螺丝，手指被狠狠地烫了一下——如果安在机箱里的话，这颗螺丝应该是碰不到的。

 联志霸王龙新挚爱版 功率测试结果

+12V拉偏测试

 联志霸王龙新挚爱版 +12V拉偏测试结果

 联志霸王龙新挚爱版 +5V拉偏测试结果

 联志霸王龙新挚爱版 +3.3V拉偏测试结果

 联志霸王龙新挚爱版 满负载测试结果

 联志霸王龙新挚爱版 过功率测试结果

    测试表明，联志这款电源的表现非常好。由于标称值均为能同时达到的值，所以拉偏测试对它根本没有任何影响，即使最后的满负荷测试过程中，这款电源输出电压的情况也非常好，均在规定的范围之内。

    扩展能力方面，这款电源提供了4大2小的4针接口，由于定位于250W的中端市场，所以这种配置绝对能够满足一般用户的需要。<

    这是一款250W的电源，铭牌上标称的各组电压的最大功率之和却达到了396W，所以我们也需要换算以后再来测试。

    这款电源的铭牌上赫然印着一个+12VSB的电压项目，而且还另外多了一个+5VSB1——这两个项目在ATX标准中是没有的，那么它们到底有什么用呢？原来这个+12V和+5V是给光驱供电的，可以实现不开机播放CD的功能。

  

    另外，这款电源提供了SATA硬盘的电源接头，这是其他电源所不具备的，在SATA硬盘逐渐普及的今天，这样的接头可以为用户提供一定的方便。

 七喜大水牛HK350-51DP 功率测试结果

 七喜大水牛HK350-51DP +12V拉偏测试结果

 七喜大水牛HK350-51DP +5V拉偏测试结果

 七喜大水牛HK350-51DP +3.3V拉偏测试结果

 七喜大水牛HK350-51DP 满负载测试结果

电压项目	+12	+5	-5	-12	+3.3	+5sb
电流攀升最高值	12	24	1.2	1.2	12	0.7
峰值功率	312.1

  七喜大水牛HK350-51DP 过功率测试结果

    由于是联合输出的原因，所以在+12V拉偏的测试中功率已经超过了标称的最大稳定输出功率，达到了295W的水平，这样的负载下，这款电源的表现依然非常好，电压值都在规定范围之内。

   而随后的几个测试中，这款电源依然表现抢眼，电压输出非常稳定，功率也达到了250W的水平。

    这款电源在运行的时候的噪音非常的小，这得益于使用了大直径的风扇，并且其后部开口相当大，使散热更加充分。

    扩展能力上，除了我们前面提到的接驳光驱用的免开机播放CD接口外，这款电源还提供了4大2小的4p接口，再加上SATA的电源接口，绝对够用。<

    这款电源我想大家已经相当熟悉了，因为我们已经在新品介绍和以前的评测中进行了详细的介绍。由于这款电源标称的是能够同时达到的值，所以我们这次采用的新方法对这款电源没有产生任何影响。

 七彩虹鑫谷核动力白金版 功率测试结果

 七彩虹鑫谷核动力白金版 +12V拉偏测试结果

 七彩虹鑫谷核动力白金版 +5V拉偏测试结果

 七彩虹鑫谷核动力白金版 +3.3V拉偏测试结果

 七彩虹鑫谷核动力白金版 满负载测试结果

 七彩虹鑫谷核动力白金版 过功率试结果

    对于这种完全实标的电源，我们设计的拉偏测试基本失去了意义，实际上相当于将满负载降低以后再运行测试，所以这款电源和前面的联志霸王龙一样，在所有的测试中表现都非常好，功率也达到了所标称的值。

    这款电源的输出接针除了三个主板用的接头以外，还提供了6大2小8个4P的电源接头，能够满足绝大多数用户的需求。12cm直径的散热风扇能够保证在较低转速下的通风量，从而保证了噪音不会太大。<

    这是一款PC服务器用电源，在官方网站上查到的输出功率高达500W。我们查看铭牌后发现，各项电压上的最大功率之和就是500W，所以我们就可以直接按照铭牌上的电流来测试。

 金品GP600 功率测试结果

 金品GP600 +12V拉偏测试结果

 金品GP600 +5V拉偏测试结果

 金品GP600 +3.3V拉偏测试结果

 金品GP600 满负载测试结果

 金品GP600 过功率测试结果

    经过测试，我们发现这款电源的表现并不是很好，特别是+5VSB这一项，在几个测试中电压均降到了2V的水平，最夸张的是在最终的最大负载的测试中竟然达到了1.09V的水平，虽然这项电压仅仅负责待机时的电源供应，但是这样表现毕竟有些太特殊了。

    功率方面，这款电源在铭牌标示的电流下没有办法保持较大功率，由于电压值的下降，功率值也仅仅达到了468W的水平，虽然已经是比较高的值，但是对于号称500W的电源来讲，还真是差点意思。

    不过值得一提的是这款电源的扩展能力，其4p接针达到了12大2小的夸张水平，而且线材非常的长，最远端的小4p接头连线长度达到了150cm的水平。不过话说回来，即使有这样的扩展能力，对照其功率表现，谁又敢真正地接满设备呢？<

    航嘉电源也已经是一个老牌子了，能在市场上存在这么长时间，而且还有这么多消费者支持，从客观的角度反映了航嘉电源的品质还是不错的。我们这次测试的这款LW8388S是一款300W功率的电源，铭牌上标示的电流值同样是各项电压能够达到的最大的值，而不是实际能同时达到的最大电流值，所以，我们也需要使用我们的换算方法。

 航嘉LW-8388S 功率测试结果

 航嘉LW-8388S +12V拉偏测试结果

 航嘉LW-8388S +5V拉偏测试结果

 航嘉LW-8388S +3.3V拉偏测试结果

 航嘉LW-8388S 满负载测试结果

 航嘉LW-8388S 过功率测试结果

    这款电源在测试中的表现还算是不错的，除了在+5V拉偏测试中电压有稍微超出范围的现象，其他的测试部分的表现非常好。功率也达到了标称的300W的水平。

  

    扩展能力方面，这款电源提供了8大2小的4p接口，对于一款300W的电源来讲已经足够了。这里值得一提的是这款电源提供了另外的一个大4p的接口，这个接口并不是标准的+5 COM COM +12的输出，而是一个+3.3 COM COM +3.3的接头，这样的接头笔者还是头一次见到，据航嘉官方网站上的介绍，这个接头是用作显示卡的辅助电源的。“为适应部分视频卡的需要，LW-8388S新增了+3.3V的D型输出”，不过，据笔者所知，目前显示卡上使用的附加电源的接针都是标准的大4P的接头。

    这个接头由于和普通的驱动器的大4P接头是一样的，所以就难免会插错，如果在硬盘上加上这样的电压，势必会造成严重的结果，希望用户安装时注意，也希望厂商加以改进。<

    由于其浓厚的OEM背景，全汉电源在零售市场的认知度远远没有它在OEM领域和专业市场上的大，不过正是由于长年的OEM制造经验和深厚的技术研发实力，全汉在业界也已经属于一线厂商了。

    这次我们评测的全汉电源共有两款产品，这款是其中较为高端的。铭牌的标示也是最大电流值，而不是能同时达到的电流值。不过，电源铭牌上也印着额定功率350W的标识。

 全汉FSP350-60PN 功率测试结果

 全汉FSP350-60PN +12V拉偏测试结果

 全汉FSP350-60PN +5V拉偏测试结果

 全汉FSP350-60PN +3.3V拉偏测试结果

 全汉FSP350-60PN 满负载测试结果

 全汉FSP350-60PN 过功率测试结果

    通过测试我们发现，这款电源在+5V的电压输出项上有些力不从心，在相应的拉偏测试以及最大负荷的测试中电压有些偏低。另外，-5V的电压项也有超出范围的情况出现，由于这个电压已经没有实际意义，所以影响不大。功率的表现方面，这款电源的最大功率测试中达到了345W的水平，基本上达到了标称。

    这款电源提供了5大2小7个4P插头，对于多数应用都已经足够。<

    这是另一款参测的全汉电源，额定功率稍小，为300W，标称方法同样标示了最大电流值。

 

 全汉FSP300-60GT 功率测试结果

 全汉FSP300-60GT +12V拉偏测试结果

 全汉FSP300-60GT +5V拉偏测试结果

 全汉FSP300-60GT +3.3V拉偏测试结果

 全汉FSP300-60GT 满负载测试结果

 全汉FSP300-60GT 过功率测试结果

     这款电源的表现可以说比上一款350W的还要好，这自然是在指电压的浮动范围，功率上还是和前面那款有一定差距的。这款电源的电压值在各项测试中表现都非常好，功率也基本上达到了300W的标称。

    不过在测试的过程中我们发现一个问题，就是这款电源的输出电源线非常短，连接主板的20针接头的线只有20多厘米，而连接驱动器的大4P接针最短的只有十几厘米，对于大一点的机箱来说实在是不够用。<

    航嘉宽幅王是一款面向中高端用户的电源。这款电源通体采用了金色的外观，虽然产品的型号中有“350”的字样，但它其实是一款300W的电源，铭牌上的电流标称的也是独立最大的值，所以需要我们对电流进行计算后才能测试。

 航嘉宽幅王 功率测试结果

 航嘉宽幅王 +12V拉偏测试结果

 航嘉宽幅王 +5V拉偏测试结果

 航嘉宽幅王 +3.3V拉偏测试结果

 航嘉宽幅王 满负载测试结果

 航嘉宽幅王 过功率测试结果

    这款电源的测试结果可以说是比较令人满意的，电压的浮动只有在-12V的电压项上偶尔出现了超过规定范围的情况出现，其他的时候还是很稳定的。

    功率方面，这款电源在拉偏测试中以及最大负荷测试中都顺利通过，功率值也都达到了标称的功率值。

    这款电源的名字叫做宽幅王，也就是这款电源可以允许的输入电压幅度非常大，从90V到270V的市电都可以使用，这样的设计可以很好的在电压不符合要求的情况下使用，特别是一些电压不稳定的地区。

    航嘉的这款电源，扩展能力方面提供了5大2小的4P接头，此外还有一个比较与众不同的特点就是采用了有源的PFC，这就可以让电源的效率更加的提高。航嘉宽幅王还提供了一个+12V的电压输出，用来给液晶显示器供电，让一些拥有液晶显示器的用户又可以抛弃变压器和外接电源线了。<

    航嘉天籁之音可以说是这次评测中外观最为独特的一款产品了，它的外壳没有采用普通的银灰色或者是金银色，而是镀成了黑色，给人一种很酷的视觉感受——尽管装进机箱后用户通常看不见它。

    这款电源和其他很多电源一样采用了12cm的大风扇，可以将噪音控制在比较小的水平，又能保证通风量比较大，从而获得良好的散热效果。

 航嘉天籁之音风行版 功率测试结果

 航嘉天籁之音风行版 +12V拉偏测试结果

 航嘉天籁之音风行版 +5V拉偏测试结果

 航嘉天籁之音风行版 +3.3V拉偏测试结果

 航嘉天籁之音风行版 满负载测试结果

 航嘉天籁之音风行版 过功率测试结果

    这款电源的表现对于250W的标称来讲还是相当不错的，电压浮动的范围比较小，没有超出范围的情况出现，而且在功率方面，也基本上达到了标称的要求。

    扩展能力方面，这款电源的4P接头数量是6大2小，其中两个是用于实现免开机播放CD的接头。另外，这款电源也提供了液晶显示器用的+12V电压输出。<

    世纪之星的成功可以说和他们第一代“搓板”机箱不无关系，世纪之星机箱正是以产品的优异质量进入了消费者的视线，它的电源产品也随着机箱而逐渐让消费者熟悉。

    ATX 330冷房版是一款面向高端用户和服务器市场的机箱产品，这款电源和前面我们介绍的金品的GP600以及航嘉的磐石500一样，都采用的是比普通电源长一截的服务器电源的规格，外壳也用了厚实的钢板。

    为了保证散热效果，这款电源采用了双风扇设计，一进一出，有利于空气流通，不过这样改善散热效果的代价就是噪音比较大。

 和川世纪之星ATX330 功率测试结果

 和川世纪之星ATX330 +12V拉偏测试结果

 和川世纪之星ATX330 +5V拉偏测试结果

 和川世纪之星ATX330 +3.3V拉偏测试结果

 和川世纪之星ATX330 满负载测试结果

 和川世纪之星ATX330 过功率测试结果

    这款电源虽然是一个服务器电源，但是功率却并不是标得特别高，仅有300W，另外我们也可以从它采用了普通ATX主板的电源接口看出这是一款主要面向PC用户的电源。

    从测试的结果看，这款电源300W的标称功率表现可算平平，因为在+3.3V的拉偏测试中3.3V的电压下降比较严重，降到了2.36V。

    这款电源的扩充能力为6大2小的4P接口，虽然不像其他的服务器电源那样多，但是相对于其标称300W的功率和市场定位也算是一个比较合适的配备了。<

    这次评测中还有两款产品没有通过我们严格的测试，它们分别是航嘉磐石500、金品GP400以及。

航嘉 磐石500

    航嘉的这款产品是这次参测的航嘉电源中最高端的一款，不过这依然没有改变它保险丝烧毁的命运，这款电源虽然型号是“磐石500”，其实是一款400W的电源，其铭牌上标识的电流非常大，各项功率之和达到了562W。

    我们在经过换算以后，按照400W的要求来对这款电源进行测试，结果发现在测试过程中电压超出范围的现象非常严重。在运行了大约半个小时以后，这款电源便停止了工作。

    当我们将电源外壳打开以后，发现这款电源的保险丝已经烧毁了。

金品 GP400

    金品的电源这次参测的有两款，前一款GP600我们可以在其官方网站上查到，但是这款GP400却查不到，各项电压最大功率之和为443W，所以我们只能根据型号中的400把它当做一款400W的电源来进行测试

    不过这款电源在测试中的表现却不怎么样，没一会儿便停止了工作，而且再也没有反应，各项输出变成了一组电压很小（0.8V）却不断抖动的输出。

    拆开以后，我们并没有发现电源内部有烧糊的地方，估计是某个元件击穿了。<

    对于电源的功率问题，其中一个很重要的方面就是电源在各种负载下电压的变化情况，因为电压波动必须在规定的范围之内，否则就有可能对硬件造成损害。

    我们首先来看看在+12V拉偏测试中各款电源的各个输出项的电压变化情况，红色虚线中间的区域是电压允许浮动的范围，在每个电源的成绩上我们会将表现最好的用绿色标出，不合格的用红色标出。

    这组测试中，总体的情况可以说是比较好的，因为绝大多数电源在几项测试中基本上都在允许的范围内，只有金品和全汉的电源出现了问题，这其中，全汉的350W电源在-5V的电压项上略微超出了范围，不过考虑到-5V的应用已经很少，所以也可以忽略不计。

    然而金品GP600出现的这种情况却不知道是什么原因，而且它在后面的测试中也都出现了这样的情况。<

    我们再来看看在+5V拉偏测试中的电压浮动统计。

    在这组测试中，情况明显没有前一组好，尤其是在+5V电压项上，不少电源都出现了超出范围的情况，而且都是低于标准值。当然，这项测试本身就是把各款电源的+5V负载调到了最大，所以出问题的都是在这一项上。这一项中，即使表现好的也仅仅是4.86V的水平，看来这项测试属于所有电源的一个共同的弱点了。<

    我们再来看看在+3.3V拉偏测试中的电压变化的情况。

    在最后一个拉偏测试中，测试的结果更加能够体现出拉偏测试的意义，因为在+3.3V的拉偏测试中，其他电压项的情况表现的非常好，几乎所有产品（除了金品GP600）在剩下所有的测试中都是合格的，但是在+3.3V项中，情况就大所不同了，很多产品经过了考验，但世纪之星的ATX330和全汉的FSP350却超出了范围，尤其是世纪之星，电压下降非常厉害，仅仅为2.16V。<

    经过了三个最主要的输出电压的拉偏测试，我们将负载按照铭牌标称的比例折合成了能实际运行的最大功率，我们再来看看这时电压变化的情况。

    相对于前面的几组拉偏的测试，我们的这一组测试更加的接近实际使用情况的比例，因为这一组的电流的比例是按照产品铭牌上的比例计算出来的。

    我们可以从测试的成绩中看到，这一组的成绩相对于前面的情况略微的有所好转，出现超出范围的情况相对并不是太多，而且即使超出了范围也都不是很严重。<

    最后我们再来看看整个测试中各款电源实际功率的比较以及各款电源的峰值功率的比拼。由于各款电源本身的功率就不一样，所以在看对比结果的时候应该注意电源标识的功率。

    在实际功率的对比中，我们可以看到随着电源标称功率的提高，实际功率也分成几个明显的档次，每一个档次中的差异都不是很大，所以可以说绝大多数电源是能够通过测试的。

    那为什么我还要列这么一个表呢？这其中的原因其实主要还是通过功率反映电源在电压上的表现。首先，由于我们设定的负载均是按照额定功率设定的，电流值是恒定的，功率达不到的原因只能是电压被拉了下来，由于电流值都很大，所以，电压值只要有轻微的变化便能够在功率上体现出来。

    我们看到，金品GP600的功率虽然标称500W，但是实际上仅仅达到了468W，这和前面的电压变化是非常吻合的。

    在350W/360W这个档次，两款电源的表现还算是不错的，长城的功率比全汉的稍高，也是在情理之中，因为本身它标的就是360W。

    在300W这个梯队上，只有鑫谷的核动力功率超过了自己的标识，剩下的所有电源也基本上都在一个水平上。250W这个梯队，大水牛的电源表现相对要好一些。

    峰值功率这一项的意义并不是很重大，我们买电源谁也不敢以峰值功率为参考来买。从结果上看，全汉的FSP300这款电源的表现不错，峰值功率比较高，甚至接近了350W电源的峰值功率。而金品的GP600的峰值功率虽然最高，但是相对于标称的500W来讲，也算是比较低的成绩了。<

    在年前我们进行的两次电源3C认证的调查中，可以说是将很多电源的3C仔细检查了一遍，我们这次测试电源的功率，主要目的就是真正的去检查电源功率方面的问题，让消费者在选购电源的时候对电源的功率能够有一个更全面更深入的了解。

    通过这次的测试，我们已经大致了解了各款电源在功率方面的实际表现，如果整个统计下来，这些电源中还真不乏一些精品。

350W以上（含350W）编辑推荐：

    点评：在整个高端电源中，客观的讲，这些电源的品质和做工都是不错的，可以说是各个厂家的精品产品了，然而，我们却在测试的过程中发现，这些电源虽然功率比普通的电源要大，然而却均或多或少的出现了电压超出范围的情况，分析其原因，可以说还是相对于标称值有一些的差距。笔者在这一项本来是准备推荐长城的巨龙360W电源的，因为这款电源的表现还算是相对的好一些，但是本着宁缺勿滥的原则，最终决定还是不授予这个编辑推荐的称号。

    这里需要指出的是，我们在这个项目没有推荐任何产品，并不是说这几款产品不好，因为如果将这些电源用在普通应用中的话，绝对是绰绰有余的，由于这种高档电源通常面向高负荷的计算机，所以我们在这里还是推荐大家在真正有需要的情况下选择更为高端的服务器电源吧。

300W编辑推荐：

鑫谷核动力白金版 300W

推荐理由：功率完全实标，电压完全合格，价格还算公道，噪音小，线缆长还带套。

    点评：这款电源我们已经是第三次介绍了。不过，这款电源的确非常不错，我们也可以从测试的结果中看出这一点，而剩下的300W电源虽然有的功率也不错，但是电压却有超出范围的情况出现。再加上出色的做工，这款电源的确非常适合普通的消费者使用，即使是相对高端的配置也应付得来。

250W编辑推荐：

七喜大水牛 HK350-51DP

    推荐理由：大水牛250W 功能多，能接SATA和关机听CD，250W功率完全符合，电压输出完全合格。

    点评：250W的电源可能很多人觉得不够用，但是实际情况并不是这样的，主流的配置的功率目前也最高就是250W的样子，而且这还是所有设备的峰值功率之和，真正能同时达到最高负荷的情况基本上很少可能会出现，这款电源的功能比较丰富，功率扎扎实实，输出也是最平稳的，非常适合普通的家用电脑以及商用电脑。<