看NV9800M有多强!华硕G50V游戏本评测
泡泡网笔记本频道1月8日 想在3D游戏中纵横驰骋?想拥有超炫逼真的游戏特效?那你得首先要有一颗强劲的“芯”。哦,不是,要有两颗强劲的芯。事实上,在多媒体游戏娱乐中,显卡性能的重要性甚至比处理器性能更为重要。
当然,要想有非常好的3D游戏效果,只有两“芯”相配,才有可能取得。具体在移动领域,由于散热及功耗的限制,相比桌面显卡性能仍有一定差距。但笔记本产品已经逐渐成为PC主角,这一局势未来也有可能被改变。
若问怎么选购高性能笔记本显卡,NVIDIA今年推出G94M核心产品当然不可忽略。基于G94M核心的多款显卡已经成为玩家们追逐的对象。本文将预览华硕最新推出游戏悍将G50V,其采用了G94核心的GeForce 9800M GS显卡,是当前高端发烧显卡中的超值产品,那么它具体性能如何呢?


G9x系列核心是NVIDIA今年最新发布的新一代显卡技术,目前市场常见的包括G92M、G94M、G96M,需要注意的,并不是代号越高,性能越强。事实上,按照过往经验,在同一代核心技术中,性能与末位数字刚好呈反向关系。

G94M与G92M参数对比
就G9系列核心来看,G92代表了“原生”核心技术,特别是其流处理器达到了96个,与桌面处理器的128个相差不大,并且拥有754M个晶体管,性能十分强悍。目前常见的G92显卡类别包括GeFore 8800 GS、8800 GT、8800 GTS、9600 GSO、9800 GT、9800 GTX、9800 GTX+、9800 GX2、8800M GTS、8800M GTX、9800M GTX等。作为补充,NVIDIA还会根据细分市场,推出不同档次产品,如本次测试的GeForce 9800GS就属于G94系列产品。目前常见的G94显卡类别包括GeForce 9600GT、9700M GTS、9800M GTS、9800M GT。

G94详细规格
G94M同G92M最大不同在于流处理器数量的不同,G94M流处理器压缩至64个,而G92M达到了96个,由于压缩了流处理器数量,二者晶体管数量差异也较大。为弥补流处理器压缩的性能缩减,G94M一般通过提升核心频率提升显卡性能,当然这带来的劣势是功耗的攀升。
值得提及的是,经“改造”后的核心往往有着更大的市场,原因是其性价比往往更高。华硕G50V正是采用了G94核心的9800M GS,下面的实际测试项目中,我们将从理论数据测试、游戏测试及温度测量等几个方面进行。
在3D性能测试方面,目前最为权威的测试软件当然非FUTUREMARK公司系列软件莫属。其中3DMARK06支持DirectX 9.0c,3DMark Vantage则可以支持较新的DirectX 10.0。鉴于当前DirectX 9.0c的游戏仍占主流,本次测试同时进行了两个系统软件的测试。
G50V采用了1440×900高分屏幕,默认状况下仅支持5种分辨率模式,在3DMark06测试中,我们选用了1280×720分辨率进行3D性能测试。其他项目则采用默认设置,并关闭抗锯齿功能。
G50V搭载的9800M GS在3DMark06中综合得分达到了9216,几乎突破万分大关。其中SM2.0及SM3.0均超过了4000分,在处理器一项测试中,G50V搭配的T9400得分为2325,表现还是非常不错。值得提及的是,3DMark06虽然不是处理器专用测试,但其处理器测试得分仍然可以衡量一款处理器性能,特别是在多媒体运算方面的性能。
我们可以进行一些相关数据的对比,如基于G96M核心的9700M GT得分为6795(1280×720 NO AA),相比提升近30%左右。
接着进行3DMark Vantage测试,由于3DMark Vantage对分辨率要求较为苛刻,在P模式下也要求纵向分辨率达到1024px方可进行,实际测试时外接显示器进行了相关项目运行。在默认设置下测试所得结果为GPU 2815,CPU为5101。P模式下得分为3170,根据FUTUREMARK的文档,在P模式下,得分超过3000显卡,属于“专业级游戏显卡”。有趣的是,NVIDIA将9800M GS定义为发烧级游戏显卡,看来有些名过其实了。
从3D理论数据测试中,我们可以看到,9800M GS已经位于专业级游戏显卡档次,不过距骨灰级性能还有一些差距。作为一款移动平台显卡,9800M GS可以玩转大多DX10游戏还是令人称道的。
接着我们还进行了PCMark测试,该测试项目无需设置不同分辨率,而是测试显卡硬件性能,颇为方便。在PCMark05测试中,显卡一项得分超过了万分大关,达到了10517,相比处理器性能为6517,二者在相同权重比例下差距较大。
在PCMark Vantage测试中,我们选择了默认1024×768模式下进行相关测试,并关闭抗锯齿功能(NO AA),启用默认材质设置,此模式下测试得分与3DMark Vantage十分相似,整体性能在3000分之上,接近4000分。并且在此轮测试中,处理性能与多媒体性能相近,而并不是如之前PCMark05一般有较大差距,这一测试结果也证明PCMark系列测试并不是十分准确。特别测试新代产品时,有些混乱。
理论测试更多的体现理想环境下的性能得分,那么G50V的9800M GS在实际游戏下的表现如何呢?本次测试共进行了《失落星球》、《使命召唤》、《优品飞车12》三个游戏测试,分别代表了虚拟游戏、对战游戏及模拟游戏。其中失落星球具有性能测试功能,以下是测试截图。
从结果来看,G50V在1024×768模式下帧率可分别达51.3FPS和74.7FPS,这也是Direct 9.0c下游戏的极致体验。其中雪景下由于图形色彩渲染稍简单,帧率达到了73.3FPS,在此模式下,真正可以畅快体验游戏表现。
在1280×720模式下进行测试,帧率仍然非常好,其中雪景帧率为65.8FPS,而山洞帧率下降极小,仍然达到了50.2FPS,此时的游戏体验同样非常不错。
在G50V标准分辨率下进行游戏测试,测试所得结果同样较好,特别是山洞测试结果,达到了49.6FPS,下降极小,而雪景分辨率则下降到了49.9FPS,几乎与山洞持平。事实上,在高分辨率下,游戏的表现要优异得多,画面更显清晰、真实。
《使命召唤》是一款对战游戏,笔者测试时采用了1024×768分辨率,并且开启了4×抗锯齿功能,打开阴影效果(shadows)。测试时采集了约10分钟时间的实际数据,测试结果为平均帧率为48.893FPS,这也是该类游戏极致体验效果,即帧率超过30FPS,并且画面真实,灯光效果较佳,用户实际体验非常不错。
《优品飞车12 NFS UNDERCOVER 》是一款大型模拟游戏,其对计算机性能提出了较高要求,包括处理器、显卡、内存等,特别是高速切换的画面场景,需要有较快的帧率支持。
实际测试时,采用了1440×900分辨率进行试玩测试,这也是G50V在标准配置时的极限分辨率。从测试结果来看。从测试结果来看,基本令人满意。
在1440×900详细设置为:Anti-Aliasing 6×、Shadows:High,其为默认设置。在该设置下,游戏画面令人满意,包括街景、逆向车速及撞车效果,都较为逼真,特别是模拟人的体现,较为逼真。实际取得的效果达到了28.324FPS,整体游戏完全没有顿、卡感觉,非常畅快。不过一段时间后,明显可以感觉到温度的上升,特别是散热风扇,全力工作,此时测量散热孔温度,可高达90摄氏度。提醒用户需注意安全放置,避免过热意外。
NVIDIA在2008年曾出现过多次芯片过热导致花屏事件,据一些报告称,G92/G94芯片组同样有可能被连累。本次测试也进行了相关烧机测试。测试方法采用了理论模式和实际模式,理论模式采用了NVIDIA提供的nTune烧测软件进行测试,实际模式采用了3DMark06软件进行测试,并同时使用第三方软件监视显卡温度变化。
使用nTune进行显卡稳定性测试,其在较短时间内将将GPU核心频率提升至默认530MHz,显存频率也很快提升到了800MHz,在室温22摄氏度时,测得核心温度最高为74摄氏度,可以稳定在约70摄氏度状态下。由于nTune主要对显卡进行烧烤,降低了整体发热量。
在3DMark06状态下,G50V所有子性能均都会高速运转,特别显卡性能,几乎被提升至最大状态,此时可以更严格测试9800M GS稳定性状况。从实际测试来看,显卡核心最高温度可达85度,而散热孔温度最高可达90摄氏度,看来游戏笔记本兼具热得快功能。这也显示了目前高性能芯片过高的功耗和散热,需要有极严格的设计,方能保障笔记本的稳定和安全。
测试总结:华硕G50V是最新推出的发烧级玩家游戏笔记本,其采用了目前高端配件,包括T9400处理器及9800M GS显卡。可以满足最新游戏的苛刻要求。而采用的15.4英寸WXGA+屏幕后,将分辨率提升至1440×900,使用效果也是令人满意。
本章测试重点对显卡性能进行了相关测试。包括G94芯片组讨论、9800M GS的3D理论性能测试及实际性能测试,另外我们还对9800M GS发热量进行了一些测试。从相关理论数据测试来看,9800M GS堪称移动平台专业级游戏显卡,其也是目前主流市场性价比较高的一款发烧级显卡,可以为大多数3D游戏提供不错的娱乐体验。
在实际测试中,在多款Direct 9.0c游戏中,9800M GS表现得游刃有余,包括《失落星球》的磅礴场景,还有《使命召唤》细腻的画面细节,9800M GS都可以非常畅快的表达,在《优品飞车》中,游戏细节表现一般,在打开抗锯齿功能后,画面显得有些偏“肉”。
在温度监测中,9800M GS温度稍稍偏高,但稳定性仍然没有出现问题,即使在85度高温时,未见任何故障。不过本次室温环境仅为22摄氏度,可以推测在夏天环境时,温度还会进一步攀升。这将进一步考验系统的稳定性及芯片安全性。■<
关注我们


