透过PCB看显卡，谈NVIDIA的模块化趋

● 了解规格猜价格

    NVIDIA的核心合作厂商旌宇（SPARKLE），在日前给“PCPOP-电脑时尚”发来了采用GF FX5500和GF FX5700 LE的一些产品参考资料。我们在得到允许后在这里将它们“抖搂”给读者，让大家对这两款新产品有些认识。

    其实这张规格表中，最有价值的信息还是显卡的频率。因为现在大家几乎都很清楚，GF FX5500实际上就是GF FX5200的高频率版本——类似于GF FX5200 Ultra。而GF FX5700 LE则是GF FX5700的低频率版本。这两款新的规格均出自IBM的GPU生产线，但是在管脚定义方面有一些新变化。个中原因我们在后文会予以说明。关于这两款显卡和GF FX5200/5700之间的频率对比，大家在参考表格中查询。

 这就是旌宇的SP8855-DT，它是一款GF FX5500显卡

    从旌宇发来的图片看，GF FX5500和GF FX5700 LE都使用了类似于GF FX5200公版的4层PCB板型（当然还是略有区别）。因此它们在周边元件上的成本均不会很高。而GF FX5500和GF FX5700 LE本身又都是出自NV34与NV36的核心设计，属于并不需要花费大笔研发经费的新款GPU，所以芯片价格方面也拥有相当的灵活性。

    我们目前掌握的情况，GF FX5500的芯片参考价格只比GF FX5200高出5个美金，而GF FX5700 LE芯片大约比GF FX5700便宜10～15美元（不是非常确定）。再考虑到周边元件成本，参照目前市面上GF FX5200与GF FX5700的定价，我们预计这两款显卡在上市之初的价格应该分别在500～600元和和700～800元之间。

● 预测了价格论性能

    性价比方面，GF FX5500和GF FX5200的成本差距很小，因此拥有128BIT位宽的它在价格方面可以非常灵活。性能方面，虽然源于NV34的GF FX5500的核心效能提升有限，但由于拥有128bit位宽，所以仍然能对64bit的R9600SE构成一定威胁。不过这样一来，GF FX5200 Ultra似乎就变成了鸡肋，毕竟两者的特征非常相似，未来也可能会引起自家“兄弟相残”，究竟如何，还要拭目以待。

 旌宇SP8836LE-DT，GF FX5700 LE

    GF FX5700 LE则似乎更加值得用户期待。因为它采用了NV36的核心设计，拥有最新的CineFXⅡ引擎。GF FX5700 LE的核心效能较高，它的DX9性能也理应比GF FX5600XT和R9600SE更强。128bit的显存位宽也是对抗R9600SE的有力武器。

    由于GF FX5700 LE和GF FX5700/5700 Ultra之间都只有频率差异，很多朋友自然会因此考虑到超频。不过从目前的情况来看，尽管核心结构相同，但GF FX5700 LE在针脚定义方面却和GF FX5700/5700 Ultra不同。这是为了让GF FX5700 LE能完全兼容GF FX5200/5600的针脚定义。产品之间，核心封装面积也不相同。但正因为如此，它的具体性能——包括超频性能到底如何，还有待考察。

    可以说这两款新产品分别取代了GF FX5200 Ultra和GF FX5600XT的现有市场地位，对ATI的R9600SE形成了夹击态势。但是GF FX5500/5700LE作为新产品，大家是否又会有一些疑问呢？至少编辑自己是有，这里，让我们尝试将一些问题总结在此，看完整篇文章之后，我保证大家一定能找出这些问题的答案，并且更深一步地了解显卡。

    问题一：GF FX5700 LE是一款“数字游戏”吗？假如不是，那么除了频率之外，它和GF FX5700/5700 Ultra之间的区别又在哪里呢？NVIDIA推出它的意义是什么？

    问题二：GF FX5700 LE的针脚定义为什么和GF FX5700不一样了，但内核设计又相同？这不是多此一举吗？假如不是，那用意何在？

    问题三：GF FX5700 LE的频率为什么定得那么低？是否可以超频？假如能超频，那GF FX5700标准版是不是会像GF FX5600那样，被能超频的GF FX5600XT所取代，导致“兄弟相残”？

    问题四：看上去GF FX5500和GF FX5200只有细微的区别，那它的意义在哪？    <