扎实能干，鑫谷核动力电源实标功率

● 功率，电源的重要指标

    提到鑫谷的“核动力”电源，可能大家的第一印象就是电源功率实标这个宣传卖点。我们在前一段时间的《鑫谷：从我做起，拒绝电源功率虚标》这篇文章中，已经为大家详细介绍过了这款电源。这款电源实实在在的做工用料已经得到了大家的一致认可。然而在它自己宣传的最卖力的功率实标问题上，到底表现如何呢？

 鑫谷“核动力”电源从包装到做工都很规矩

    提到功率，想必大家一定有个大概的概念，就是能够同时负载更多的电脑部件，或者能够负载用电量更大，发热量更大的部件。另外，功率的单位是瓦特，计算方法就是用电压乘以电流等等……

    这些中学物理中的知识，延伸到我们今天的文章，读者自然要问：计算机电源的功率对于整个计算机的影响到底是怎么样的？其实单就电源的功率来讲的话（假设电源供给的质量是合格的），衡量计算机功率的唯一的尺度就是够与不够了，也就是能不能担任起向计算机各个零部件供电的任务。

    那么对于这唯一的指标，人们似乎应该很容易去判断电源能不能负荷起自己的计算机了，然而实际情况却并不如我们所料，这就是因为电源对功率的标称问题。

● 电源功率标称面面观

    由于产品销售的需要，电源厂商通常都在自己的产品上标示出该款电源的功率。然而，就这一个简简单单的要求，却让所有电源厂商们对电源的标称有了各种不同的诠释。

 线缆对于电源而言也是不可忽视的组件

    首先一种，是哪儿都没有标示的电源。这里包括：铭牌上没有标示，在包装上也没有标示，甚至有的连厂商首页也没有标示。对于这样的产品，消费者只能轻信JS的舌生莲花的劝诱。然而JS的话可信程度怎么样，大家不问自知。对于这种产品我们通常可以直接猜测电源功率的，就是产品的型号。然而很多厂商因此充分利用了这个特点，在型号中写上一个令人产生误解的数字。结果这个数字根本就不是功率值，甚至都不是能够达到的峰值功率。这种做法我们不能说它欺诈，只能说它没公德了。

    其次另外一种标示的方法就是写上峰值功率。这个峰值功率通常仅仅能运行几秒钟到几十秒钟。这样的成绩基本上是没有实际意义的。唯一有可能体现到作用的时候，就是开机的瞬间达到最大功率的时候。

    第三种就是更加严重的行为了。厂家对产品标称的功率连峰值功率都不是，产品所标示的功率完全是一个胡乱写的数字，这样就是在彻底欺骗消费者了。

● 实标，最科学的标示方法

    那么电源功率采用什么样的标称方法最为科学呢，自然是标示电源的功率中最为实用的值－－额定功率和最大功率了，因为额定功率和最大功率都是指电源能够稳定长时间输出的功率。

    针对这样的情况，在有关强制性的规范没有出台之前，唯一的解决办法就是业界各大厂家的自律了。通过厂商自身对电源功率的表示方法的规范，营造出一片电源市场晴朗的天空来，大家再在这样的基础上拼质量，拼价格，这才是一个健康的市场。

 鑫谷核动力的各项标识写的一目了然

    基于这样的背景，“七彩虹”在创立“鑫谷”就开创了这样的先河，推出的“鑫谷核动力”电源，以标称电源的实际额定功率为主要卖点，并且在产品的宣传上向普通消费者展示了“实标”的重要性。这一点上，无论如何“七彩虹”还是对电源知识的普及起到了很大的推动作用，让更多的消费者来关心起了电源的功率问题。

    既然七彩虹的“鑫谷核动力”电源标称的是实际额定功率，我们今天就决定对七彩虹的两款电源进行一番实际功率的测试。<

    我们测试的方法采用的是利用电源负载测试仪，模拟计算机的负载对电源进行高负荷运行，并且实时监控电压的变化以及实际功率的变化。

    我们使用的是一台TechRed的TR368A电源负载测试仪。这台电源负载测试仪能够设定6个输出电压上的电流值来确定一组负载，然后在测试的时候，会按照设定的这组负载来实际运行待测电源。

    我们先来看一看这款电源测试仪的真面目。

 TR368A电源测试仪可以设定6路输出电压

    这款电源测试仪的前面板上提供了很多复杂的功能按钮，并且还提供了4个大4P的电源接口和两个小4P的电源借口。另外还有一个ATX的20针接口，以及为主板增强供电的4针12V的接口，测试的时候需要将电源的输出接到这些接口上进行测试。

● 测试，高标准严要求

    我们对七彩虹的这款“鑫谷核动力”电源进行测试的时候，采用的标准是根据铭牌上所标称的电流值来进行的。由于“鑫谷核动力”采用设计方式为各路电压独立输出，所以它所标示的电流值是能够同时达到的，这一点是很多市售电源都做不到的。

 鑫谷核动力的标识比较周全

    我们看到鑫谷核动力电源的铭牌上，标示的电流值并不是很大。相对于其他一些号称是300W的电源来讲算是一个比较小的数值。我们接下来就对这款电压进行一下实际测试。由于考虑到计算机的实际运行功率并不是一直以最大功率在跑，所以我们采用的是分等级增加功率的方法。也就是首先以满负载功率的60％测试，然后以80％，最后到100％的功率进行测试。各项测试均运行一小时以上，并记录电压的范围以及实际功率值。

    我们首先以全负荷（100%）的设置为例，来一起看看测试的具体过程。

    1. 将电源和电源测试仪按照规定连接后开机，按电源设置仪上面的I1～I5任意一个，进入相应的设置（我们选择I3）。

    2. 按AMP键进入电流设置状态，屏幕上VA-VF分别是表示+12V、+5V、-5V、-12V、+3.3V、+5V SB（Stand By，等待）的电流值，我们按照铭牌标示的数值按上下箭头键进行调整。

 连接并且设定电流值

    3. 按左下角的V-Hi/V-Lo键，分别设置电压监控的上下限值，这组值的取得是参照了Intel的ATX规范中规定的范围制定的，具体的标准是+12V、+5V、-5V、-12V、+3.3V、+5V SB允许上下浮动的范围分别是：±5％、±5％、±5％、±10％、±5％、±5％。按OFF键存储存储设置。

 设定电压上下限

    4. 按右边ON键给电源加上220V市电，按PS ON启动电源，这个时候就可以按Vol/Watt键查看实时的电压和实时的功率。

 实时监控电压及功率值

    同样的，我们将标示的电流分别乘以60％和80％作为两组负载存储在I1和I2位置。<

● 我们首先来看看60％负载的情况下鑫谷核动力的表现

    按照60％最大电流表现出的功率，对于很多电脑已经是一个绰绰有余的功率负载值了。我们看到这个时候，鑫谷核动力的各项电压浮动的范围非常小，基本上在2％～3％的水平，而且稳定性非常好，功率达到了184.2W的水平。

● 我们再来看看80％的满负荷条件下的表现

    当我们把电流调到了80％的水平上的时候，鑫谷核动力的功率表现依然非常平稳，电源散热依然很小，和60％的时候几乎没有差异。

    我们观察电压情况的时候，发现除了-5V的一项略为超过了要求之外，其他的电压依然非常平稳。对于这-5V的电压，其实是没有用的，因为在ATX 12V的1.3版规范中已经去掉了这个输出，这个电压曾经被ISA插槽所使用，目前已经很少有这样的设备了。

● 在60％和80％两项顺利通过以后，我们将电源负载加到了最大负荷，也就是电源铭牌上各个电压的最大电流值

    我们来看看测试数据吧。

    正是由于这款电源的实标，这款电源在100％的负荷下达到了303W的水平，而且能够保持相当长的时间。我们在这个部分的测试前后持续了一个小时，在结束的时候“鑫谷核动力”依然保持着相当好的水平。除了依然存在的-5V的“不是问题的问题”以外，其他的电压项目表现相当平稳。

    经过测试，可以说这款电源的表现是非常令人满意的，标称的300W的电源，在300W上稳如泰山，这样的情况不禁让笔者想一探这款电源的极限了。

    我们首先用过功率测试的方法不断加大电流的数值，在达到极限的时候，电源就会由于过载保护自动关闭。我们分别进行了电源在室温情况下的过功率测试以及满负载运行一个小时后的过功率测试，因为前者模拟的是冷开机时的峰值功率，而后者就对电源进行了更为苛刻的要求。

    我们在电源为常温下的过功率测试中，发现这款电源达到的最高峰值功率为408W之高，然后我们又在满负荷的情况下运行了一个小时，再立即做过功率测试，峰值功率也达到了388W的水平。

    经过这样的测试仍然不过瘾，笔者决定再强行加大功率来测试这个电源，因为完全负载的功率已经达到了300W的水平，所以笔者就先加了10％的幅度。 

    在这样的“超常规”测试中鑫谷核动力电源仍然能够保持启动，而且在开机的相当长一段时间内电压值非常稳定。不过在这样的超负荷状态下，随着时间的推移，各项电压的值开始有了变化。最后，经过一个多小时的“折磨”，鑫谷核动力300W电源的各项输出已经有不少超出了范围。功率也有了一定的下降，这是由于电源内部温度升高所致，这样过分的要求下有这样的结果已经是非常难得的了。

● 总结

    经过一番常规和非常规的测试，我们对这款电源的性能已经有了一定的了解。这款电源最为突出的特点就是这款电源采用了功率的实标值来运行。通过测试我们已经能非常确定的看到这款产品的确采用了功率的实标，而且电源的各项输出也非常的平稳。

    可能很多朋友看完本文以后会有这样的疑问，“鑫谷核动力”是不错，但是其他的电源究竟有怎样的功率表现呢，目前本站正在策划下一步的电源功率实标的横向评测，届时将有更多的电源参与测试，敬请关注。<