究竟谁在缩水？16:9权威数据PK16:10
|
尺寸 |
横向像素数量 |
垂直方向像素数量 |
屏幕像素总量 |
显示比例 |
|
21.5吋 |
1920 |
1080 |
2073600 |
16:9 |
|
22.0吋 |
1680 |
1050 |
1764000 |
16:10 |
显示设备的清晰度是通过像素数量的多少来表现的，当然这是建立在显示设备尺寸大小的基础上。显示设备上一个像素显示一个颜色，整张屏幕上显示不同颜色的像素最后组成一张肉眼可见的画面，这也就是说相同尺寸大小的显示设备，像素数量越多，画面就越加细腻清晰。而我们常说的分辨率则是屏幕像素数量的一个乘法表达方式，比如22吋宽屏1680×1050分辨率，就是指其像素总数为1680×1050=1764000，而1680则是横向的像素数量，1050就是垂直方向像素数量。（默认的QQ对话框窗口大小是497×497=247009像素，大家可以根据这个比例来衡量各分辨率之间显示内容多少的差距）
很多网友所说的浏览器单页可显示的内容则与垂直方向像素数量成正比关系，从上面的表格数据对比来看，21.5吋宽屏虽然尺寸上较22吋宽屏要小0.5吋，但由于分辨率高，垂直方向像素数量为1080，比22W仍要要高出30个像素，虽然21.5W更扁，但垂直方向显示内容仍比22W要多，而屏幕的像素总量更是超越22W一大截。仅因18.5吋宽屏分辨率（1366×768）过低，而将所有16:9宽屏一棒子打死不免有些极端。
主流16:10宽屏播放720p视频时会有上下黑边出现
高分辨率在办公、上网应用中的优势我们已经多次为大家解析，比如可以同时开多窗口，省去无数次的窗口切换，提升使用效率，在这方面21.5吋宽屏完全超越22吋宽屏。不过在欣赏视频时，关于哪一个规格的画面更大，则有不少争论，有网友认为虽然16:10的22吋宽屏在观看电影时会有黑边或者黑边多，但是尺寸比16:9的21.5吋宽屏大，实际的显示面积胜过21.5吋宽屏，而另外一些网友则持相反的意见，究竟谁是谁非，我们还是通过详细的计算，通过数据来给我们一个答案。
热门美剧《越狱》720p版本在16:10宽屏上播放，上下会有小幅的黑边
（画面内容简介:《越狱》第四季8集，“乖！别哭，马上就Over”）
同样的片源在16:9宽屏上播放则没有黑边，屏幕有效利用率100%
我们先用比较有代表性的720p高清视频来做这次对比试验的片源规格，因为其尺寸的长宽比例为16:9，与全高清视频相同，当然也与时下热门的16:9宽屏的长宽比例相同，这也就是说这样的视频规格在16:9宽屏上播放，上下左右都不会有黑边，屏幕的有效利用率为100%。而720p规格的视频在主流的16:10宽屏液晶上播放，由于比例不兼容，将会出现上下黑边，如果黑边算作无效显示的话，16:10宽屏在播放高清或全高清视频时，达不到100%的有效画面显示，这也就是说有显示面积的浪费，而浪费的部分暂时还没有什么好的解决方案。
接下来就是不少网友所关心的问题，暂且不管16:10宽屏在播放高清视频时是否有上下黑边、显示面积浪费，而是相近尺寸的16:9与16:10宽屏在播放720p高清视频时，究竟哪种规格的有效显示面积最大（黑边算作无效显示面积）？大的又能大多少？
22W（16:10）LCD面板的有效显示区域长宽规格统一
笔者查阅了三星、LGD、友达、奇美的液晶面板网站，证实22W（16:10）规格的有效可视区域宽高值都是统一的，为473.76×296.1，单位：mm（毫米）。
友达21.5W（16:9）LCD面板参数信息
我们在以前的文章曾经提到过，虽然同为21.5W（16:9），但友达与奇美两家的尺寸规格有着细微的差异，先来看友达的21.5W液晶面板，有效显示区域宽高值为476.6×268.1，单位:mm（毫米）。
奇美21.6W（16:9）LCD面板参数信息
相比友达的21.5W液晶面板，从有效显示区域的宽高值477.5×268.6(单位:mm2)来看，奇美的21.5W液晶面板要略微大一些，而奇美官方将其标为21.6W，当然此21.6W并非分辨率为1680×1050的16:10比例的21.6W。由于显示器厂商在液晶面板的多元化采购以及产品策略上制定等原因，在终端见到的采用该面板的显示器仍然算作21.5W。
|
厂商 |
尺寸 |
可视区域横向宽度（mm） |
可视区域垂直高度 |
显示面积（mm2） |
显示比例 |
|
友达 |
21.5吋 |
476.6 |
268.1 |
127776.46 |
16:9 |
|
奇美 |
21.6吋 |
477.5 |
268.6 |
128256.5 |
16:9 |
|
统一规格 |
22.0吋 |
473.76 |
296.1 |
140280.336 |
16:10 |
虽然21.5W、21.6W（16:9）液晶面板分辨率为1920×1080，远超过22W（16:10）的1680×1080分辨率，但其屏幕的有效显示区域物理面积还是明显超过前两者，但这就代表在播放720p视频时，22W（16:10）的有效画面物理面积超过前两者吗？这需要计算才能得知……
22W（16:10）在播放720p高清视频时有效画面上下会有黑边
（画面内容简介:小田和正《圣诞约定2007》演唱会中 宫尺和史 演唱《中央线》，不过表情实在太夸张了，不知道是笑还是哭，是爽还是痛苦，也许这就叫投入！囧）
|
厂商 |
尺寸 |
可视区域横向宽度（mm） |
可视区域垂直高度（mm） |
显示面积（mm2） |
显示比例 |
|
友达 |
21.5吋 |
476.6 |
268.1 |
127776.46 |
16:9 |
|
奇美 |
21.6吋 |
477.5 |
268.6 |
128256.5 |
16:9 |
|
统一规格 |
22.0吋 |
473.76 |
296.1 |
140280.336 |
16:10 |
算出了22W（16:10）播放720p时有效画面的高度值，其在播放720p高清视频是有效画面的面积也随之可以得出，473.76×266.49=126252.3024mm2，而两条黑边（这里算作无效显示）的面积也就是 屏幕总面积-有效画面面积=140280.336-126252.3024=14028.0336mm2，是总面积的1/10整，这也就意味着22W（16:10）在播放720p高清视频时，屏幕显示面积有1/10始终是浪费掉的。
21.5W（16:9）在播放720p高清视频时无黑边，屏幕利用率100%
（画面内容简介:MM听得都流眼泪了！！什么？当然不是被那夸张表情弄哭的）
21.5W（16:9）在播放720p高清视频时无黑边，屏幕利用率100%，有效画面面积等于屏幕总面积，因此21.5W（16:9）的有效画面面积为127776.46mm2，而奇美21.6W（16:9）的有效画面面积则为128256.5mm2。
|
尺寸 |
屏幕显示面积(mm2) |
播放720p有效画面面积(mm2) |
播放720p时无效面积(mm2) |
显示比例 |
|
21.5W（16:9） |
127776.46 |
127776.46 |
0 |
16:9 |
|
21.6W（16:9） |
128256.5 |
128256.5 |
0 |
16:9 |
|
22W（16:10） |
140280.336 |
126252.3024 |
14028.0336 |
16:10 |
通过上面表格的数据对比，我们可以算出，在播放720p高清视频时，友达21.5W（16:9）比22W（16:10）的有效画面物理面积大1524.1576mm2，奇美21.6W（16:9）比22W（16:10）的有效画面物理面积大2004.1976mm2。
21.5W（16:9）（左）与22W（16:10）（右）播放720p高清视频实拍对比
（画面内容简介:MM当然是被年届花甲的小田大叔那清脆镇魂的嗓音所感动）
经过数据的计算对比，我们可以得出结论，在播放720p高清视频时，21.5W（16:9）大于22W（16:10）有效画面物理面积，通过上面的实拍对比，也大致可以看出有效画面的大小区别。
友达18.5W（16:9）LCD面板参数信息，该尺寸规格各厂商都比较统一
友达19W（16:10）LCD面板参数信息
|
尺寸 |
可视区域横向宽度 (mm) |
可视区域垂直高度 (mm) |
显示面积 (mm2) |
显示比例 |
|
18.5吋 |
409.8 |
230.4 |
94417.92 |
16:9 |
|
19吋 |
408.24 |
255.12 |
104150.1888 |
16:10 |
19W（16:10）屏幕面积比18.5W（16:9）要大将近1/10，不过根据同样方法推算，19W（16:10）在播放720p高清视频是有效画面物理面积仅为93746.1924mm2，而18.5W（16:9）的屏幕利用率却是100%，相比之下，其有效画面的物理面积比19W（16:10）还要多671.7276mm2。
|
尺寸 |
可视区域横向宽度 (mm) |
可视区域垂直高度 (mm) |
显示面积 (mm2) |
显示比例 |
|
23.6吋（奇美） |
521.3 |
293.2 |
152845.16 |
16:9 |
|
24吋（友达） |
531.4 |
298.9 |
158835.46 |
16:9 |
|
24吋 |
518.4 |
324.0 |
167961.6 |
16:10 |
24吋宽屏对于喜欢高清的玩家来说，比较具有代表性，而传统的16:10 24吋宽屏地位也受到挑战，一面是16:9的24W（友达）、23.6W（奇美），另外一面还有16:9的24.6W（瀚宇彩晶），有这么多物美价廉的相近规格可选，其被淘汰也是早晚的事。
通过相同的方法进行推算，24W（16:10）播放720p的有效画面物理面积仅为151165.44mm2。16:9的24W（友达）、23.6W（奇美）在这方面完全超越24W（16:10），尤其是友达的24W（16:10）在播放720p时，有效画面物理面积超越24W（16:10） 7670.02mm2。
|
厂商 |
尺寸 |
可视区域横向宽度 |
可视区域竖向高度 |
显示面积 |
显示比例 |
|
友达 |
18.5吋 |
409.8 |
230.4 |
94417.92 |
16:9 |
|
统一规格 |
19吋 |
408.24 |
255.12 |
104150.1888 |
16:10 |
|
| |||||
|
友达 |
21.5吋 |
476.6 |
268.1 |
127776.46 |
16:9 |
|
奇美 |
21.6吋 |
477.5 |
268.6 |
128256.5 |
16:9 |
|
统一规格 |
22.0吋 |
473.76 |
296.1 |
140280.336 |
16:10 |
|
| |||||
|
奇美 |
23.6吋 |
521.3 |
293.2 |
152845.16 |
16:9 |
|
友达 |
24吋 |
531.4 |
298.9 |
158835.46 |
16:9 |
|
统一规格 |
24吋 |
518.4 |
324.0 |
167961.6 |
16:10 |
我们可以根据之前推算的数据来总结一下，请看上表，笔者将相近尺寸规格的16:9与16:10宽屏归类到3组，每一组，16:9宽屏的“可视区域横向宽度”都要比16:10宽屏大，在显示2.35:1左右比例的相同视频时，16:9与16:10宽屏上下都有面积不等的黑边，而宽度越大的，其有效画面的高度越大，所留的黑边就越少，无效显示区域就越少，屏幕面积的利用率就越高。这也就是说，在常见的视频电影播放中，16:9宽屏的屏幕利用率仍然高于16:10宽屏，有效画面的物理面积仍然高于16:10宽屏。
21.5W（16:9）（左）与22W（16:10）（右）播放720p高清视频实拍对比
但不是所有的视频都是16:9宽屏占优势，通过数据总结的判断，笔者可以得出以下结论：
如果一款屏幕比例为16:9的宽屏与屏幕比例为16:10的宽屏尺寸相差小于或等于0.5吋（这里的尺寸指屏幕对角线），在播放窗口宽高比值大于16/9的视频时，16:9宽屏有效画面（黑边不算作有效显示）的物理面积总是大于16:10宽屏。
※ 很多1080p全高清视频或小部分普通视频已将黑边压制到片中，这样的黑边与显示器、视频尺寸比例不兼容产生的黑边有着本质的不同，属于有效显示。
以上的结论是建立在我们推算数据总结的基础上，对于仍然困惑与究竟16:9宽屏在显示内容、显示视频大小上是否缩水，算是一个客观的参考，想购买16:9宽屏的朋友也无需再去为网上流传的各种16:9宽屏负面而犹豫不决。不过这里我们还是推荐购买21.5吋以上的16:9宽屏，18.5吋宽屏分辨率为1366×768，垂直方向像素与17吋CRT显示器相同，打开浏览器，第一页基本上只能看见各种条幅广告，使用起来不免要多拨滚轮，多切换窗口，很麻烦。21.5吋宽屏由于点距小，文字大小对不少网友是个困惑，但对于用Vista的朋友来说，完美的DPI解决方案配合快捷方便的浏览器放大功能，可以解决这些问题，同时还能低价享受全高清，何乐而不为？
关于缩水的问题，笔者有其他看法，虽然21.5W在屏幕面积上较22W小一些，不过其超越22W的屏幕利用率，以及在播放宽高比例大于16/9时，更大的有效画面，足以说明问题，“缩水”二字又从何谈起？<
关注我们
