捷波显卡与主流公版8600GT显卡的对比

    9500GT核心的显卡已经面市一段时间了，作为8600GT核心显卡的升级产品，在得到了消费者们广泛认可的同时，这款采用G96核心的主流价位显卡，已经开始拥有了自己的江湖地位。

    捷波JN95GT 256III

    与8600GT核心的显卡相比，9500GT核心的显卡在制造工艺、超频性能以及接口设计等方面均有着自己的优势。不过，在实际使用的过程中，采用9500GT核心的显卡与采用8600GT核心的显卡之间，差距到底有多大呢？为此，我们特意在权威测试软件与主流游戏的环境中，进行了实际的测试。

    首先，我们在昂达N78ST主板、AMD Athlon 64×2 5000＋ CPU和2GB内存搭建的系统统中，在Windows Vista的系统环境下，对市场中主流的性价比优品捷波JN95GT 256III用3D Mark 06测试软件跑出了如下结果：

    8600GT核心显卡的测试成绩                    捷波JN9500GT 256III核心显卡的测试成绩

    不难看出，在CPU得分接近的情况下，拥有9500GT核心的捷波显卡优势明显。

   接下来，用3D Mark Vantage测试软件跑出了下面的成绩：

    在Entry模式下：

    8600GT核心显卡的测试成绩

    捷波JN95GT 256III显卡的测试成绩

    在Performance模式下：

    8600GT核心显卡的测试成绩

    捷波JN95GT 256III显卡的测试成绩

    可见，在3D Mark Vantage测试过程中，不但在GPU得分项目中，捷波9500GT拥有明显的优势；而且在CPU得分项目中，9500GT的分值也明显高于8600GT，看来捷波9500GT对CPU的解放能力已有较大的提升。

    需要在此说明的是：除捷波JN95GT 256III外，8600GT显卡所采用的是主流品牌的公版产品，并在测试过程中使用了177.83驱动版本。

    接下来，我们再来看一下在主流3D游戏的运行中，这两块显卡的具体表现。

    首先，我们在原有平台上运行Nurien Tech Demo。这是一款新近推出的3D游戏所自带的测试软件，通过它可以客观的得知系统显示画面的帧数，测试结果如下：

    8600GT核心显卡的测试成绩                           捷波JN95GT 256III显卡的测试成绩

    由于是测试的一个Demo版本，因此NurienTechDemo的成绩只是一个参考，不过9500GT的强势依然存在。

    接下来，我们在两块显卡上运行主流的3D游戏。由于这些主流的3D游戏需要更为强大的系统资源支持，因此，我们使用了Intel Q6700CPU加 Intel P45主板与2GB内存组建的主流平台，来测试游戏的具体运行情况。测试成绩经归纳整理后，列表如下：

    不难看出，在主流3D游戏的测试过程中，捷波JN95GT 256III与8600GT的差距客观来说还是较为明显的。除了上面的数据可以直观地反映出它们之间的差距外，在测试的过程中，由于两款显卡在画面重现时相差较多的帧数，因此捷波卡在大部分画面的连贯性上，均要明显好于8600GT。这一情况贯穿于整个的测试过程中。不过，倘若单从画质角度上来评说的话，两者的差距却并不算十分明显。

    除了以上在主流3D游戏中的对比外，我们还应该比较一下它们之间的功能差异。相比之下，捷波JN95GT 256III显卡中 PureVideo HD对双视频流支持的功能，的确可谓是一大进步。这一功能主要的特点，就是在显卡中集成了双视频流解码器，它的主要的作用就是提供更加可靠、完善的画中画功能。虽然在蓝光1.1规范中对于画中画（PIP，Picture in Picture）明确给予了支持，但此前普通的显卡却不能在对高清数据流进行全程硬件解码的同时，再对画中画里的DVD视频流提供完全的显示。由于9500GT核心中集成了双视频流解码器，因此它可以对高清流和DVD标清流同时进行解码。这一点，我们可以通过在Vista中，使用DreamScene功能进行一个简单的对比。

    当我们打开DreamScene功能后，需要占用较多的系统资源，而在使用捷波JN95GT 256III显卡时，显卡中 PureVideo HD对双视频流支持的功能，可以让显卡的GPU分担DreamScene功能的大部分工作，从而可以最大幅度地降低系统资源的占用。需要明确的是：在动态桌面下，系统特别需要GPU支持双高清视频流加速这一功能。否则DVD光盘或高清视频画面在播放中途很可能会产生明显的停顿，或者彻底引发系统的崩溃。捷波JN95GT 256III显卡的GPU，可以全面可靠地支持双视频流加速。在动态桌面下，播放视频和DVD时不但画面的质量清晰稳定，而且画面的大小也可随时随意的拉大或缩小。相比之下，普通显卡在这个模式下播放HD视频时，如果没有PureVideo HD对双视频流的强大支持，则系统在播放HD视频时就会报错，然后使系统恢复到普通模式或直接导致系统崩溃。

    捷波JN95GT 256III显卡播放双视频流时的对比图，请注意桌面背景中鱼的变化与DVD播放器时画面的变化（包括画面内容和大小的变化）。
 
    通过上面的比较，我们可以明显的看出8600GT与捷波JN95GT 256III之间的差别。作为8600GT的接班人，9500GT在各方面均有着不可小视的进步。无论是测试数据上，还是新增功能中，捷波JN95GT 256III都可以说是可圈可点的。因此我们可以得出一个结论，那就是：捷波JN95GT 256III9500GT已经全面超越了8600GT！