铭瑄：FX5200Ultra和FX5600XT如何选

    对于电脑配件市场，每年的春节都是一个不可忽视的市场销售旺季，无论是上游的芯片级厂商还是中下游的渠道经销商都对此非常重视，这个时候也是推出新品的时候，各厂商推出不同的型号，不同的品牌。显示卡市场更是竞争激烈，品牌众多，型号众多，价格混乱。

    NVIDIA是目前的桌面图形显示芯片领域的龙头老大，这应该没有什么异议吧，不可否认ATI取得的成绩很大，但是这不影响NVIDIA是桌面图形处理芯片老大位置。NVIDIA自收购3Dfx后，市场份额曾经占了绝大多数，目前仍然占据绝对优势。年初发布了FX系列芯片，这些全部支持DirectX9，支持AGP8X。有面向顶尖市场的FX5800Ultra（当时的，不是如今的FX5950Ultra），面向中端市场的FX5600系列，面向入门级DirectX9市场的FX5200系列。这些产品上市的情况不是非常好，FX5800Ultra上市没有多久就停产了，FX5200由于过低的核心显存频率，在游戏中的实际性能表现实在让众多关注游戏的玩家失望，FX5600则价格一直降不下来，目前仍然最低的报价仍然是899元，整体整体销售情况没有达到计划的标准，而另外一方面却是Ti200，NV28，Ti4200，Ti4400，Ti4600的热销，形成鲜明的反差。不久FX5600Ultra核心更新，核心显存频率与Radeon9600Pro保持一致，达400MHz/800MHz，价格也下降了；同时推出FX5600的降频版：FX5600XT，从FX5600XT的参数上看来，与FX5600标准版的区别仅是核心显存频率，而技术特效也没有本质区别，这是主攻中端市场的产品，通过超频还能达到标准版的性能水准；而FX5200的销售不如预期，性能实在太低，支持DirectX9.0空有其号，低端玩家关注的是性能，很多都选择了NV18，Ti200等性价比极高的产品。面对这种情况，厂商将FX5200Ultra推向市场，325MHz/650MHz的核心显存频率，足以让游戏玩家有各选购的理由，足以扭转市场媒体对FX5200性能低下的看法。

    极光5600XT采用的是Hynix的4ns显存颗粒，理论上上500MHz是没有问题的，上公版的400MHz就更不用说了，这款极光5600XT的核心显存频率出厂的时候都已经超频到了251/501MHz，免去DIY爱好者的不少麻烦，这原产的现代显存颗粒应该还又超频的空间，具体情况见后面的超频对比，轻松超频至FX5600标准版性能；支持AGP8X，支持DirectX9.0。

    目前的市场零售定价上，FX5600XT（128MB）为799元，FX5200Ultra（128MB）的零售报价699元，这两款都是面对中端主流市场的产品，极光5600XT为FX5600的降频版，而极光5200Ultra这是FX5200系列中的加强版，不过它们的性能如何呢？到底谁值得选购？下面通过测试性能，靠数据说话。

    从上面的测试数据得分，我们可以看见两者的性能得分相差不大，都取得了不错的成绩。极光5600XT在3Dmark03和QuakeIII中的测试得分比极光5200Ultra高不少，而极光5200Ultra在3Dmark2001SE中的得分反超过了极光5600XT，3Dmark2001SE软件是基于DirectX8.1API的，而3Dmark03则基于DirectX9的API，QuakeIII则是基于OpenGL的API，这个测试应该是比较全面的了。从数据对比，编者有一点结论，极光5200Ultra的实用性比极光5600XT的强，因为如今DirectX8.1的游戏为主流，且成熟，况且极光5200Ultra的价格比极光5600XT低不少，值得玩家选购，特别是当前银子不多，而又急需升级显卡的朋友值得考虑。而极光5600XT的扩展性比极光5200Ultra强，首先是DirectX9性能比它强，OpenGL的性能比它强，对于今后主流游戏的发展方向来说，极光5600XT比极光5200Ultra值得选购，而且DircetX8.1的性能也是不错，对于银子不是很多，而又想在明年DirectX9游戏市场不淘汰的玩家来说，它是个明智的选择。

    关注铭瑄科技的朋友请登陆：www.maxsun.com.cn。