i7-6950X首测：全面进化的10核心怪兽

    Intel的历代优异桌面平台有点像半导体行业的阶段性总结，每隔一段时间Intel就会把这一阶段最强产品拿出来震撼一把消费市场。上代Haswell-E平台的i7-5960X作为X99平台旗舰处理器凭借着8核心16线程的超强规格已经领跑市场两年，那么今天正式降临的第一颗桌面级10核心处理器i7-6950X表现又是如何呢？让我们一起来看。

    因为沿用了LGA2011-V3的接口，所以原有的X99芯片组主板可以通过BIOS升级来获取对Broadwell-E处理器的支持。结合厂商透露的资料和实际测试数据，笔者认为这代Broadwell-E在架构上应该没有大的更新，与上代Haswell-E主要区别就在于更新了14nm制程，同时大幅度优化了内存控制器，总得来说是对上代Haswell-E架构进行了完善。

    由于并没有收到任何来自Intel官方的技术文档资料，架构方面有何变化笔者不得而知，笔者只能通过实际测试猜测与上代i7-5960X相比i7-6950X最大的变化部分来自于工艺进步，从22nm到14nm的跨越使得6950X在多出两颗物理核心的前提下TDP仍旧保持了与前代相同的140W不变。

  至于大家最关注的售价，笔者目前还没有得到确切的消息，不过依照目前已知的信息推断，这颗10核心的桌面性能怪兽的售价超过1W元人民币那是肯定的，至于会不会突破1.5W人民币的天价，就让我们拭目以待吧。

  感谢华硕为我们第一时间送来了全新的i7-6950X工程样品和新一代X99 DELUXE II主板。

    Core i7-6950X处理器照片，产品为ES工程样品版本，默认频率3.0GHz已经在正面顶盖上标注。

    正面相比于i7-5960X，i7-6950X的顶盖变得更为壮硕，为了符合CPU插槽规格，外延明显的翅状结构与扣具接触位置有轻微下沉。

    背面可以看到相比于6950X的电容数量更多、排列也更为紧密，接口方面二者均为LGA2011-V3。

    之前传闻中6950X的PCB变薄得到了印证，i7-6950X的PCB比i7-5960X的PCB薄了近一半，但由于顶盖加厚了所以厚度反而是i7-6950X厚一点点。所以大家不用担心，目前市场上的散热器是可以直接兼容Broadwell-E处理器的，并没有被轻易压弯的风险。

    由于Haswell-E与Broadwell-E两代处理器接口方面没有变化，所以即使是上代X99主板在更新BIOS后也能完美兼容Broadwell-E处理器。本次评测使用了华硕X99新一代平民旗舰X99 DELUXE II主板，以直观展示两代处理器之间的性能差别。

测试主板介绍

    测试使用的华硕X99 DELUXE II主板拥有标注ATX大板尺寸，8个内存插槽、5个显卡插槽、10个SATAIII接口和U.2 M.2等新一代高速数据接口，完全能够满足发烧玩家和专业用户的使用需求。

    5条PCI-E x16插槽，以及一条开放式的PCI-E x4插槽，部分使用了全新专利PCI-E插槽加固技术。

    8个DDR4内存插槽，支持4通道模式，最大容量支持128GB。

    SATAIII、SATA-E、U.2、M.2接口数量充足种类齐全，兼容性良好。

    背板USB2.0、USB3.0、USB3.1 Type-A/Type-C接口、千兆RJ45接口、HiFi音频接口。

    本次测试使用了X99 DELUXE II的自动性能优化功能，将Core i7-6950X主频自动超频至3.8Ghz，并对比了i7-6950X 3.0-3.5Ghz与i7-5960X 3.0-3.5GHz默认频率下的性能。内存频率在测试过程中维持了2133Mhz。

CPU性能测试

    总体来看，拥有10核心20线程的i7-6950X的多核心性能比i7-5960X有约40%的巨大进步，新老旗舰之间的性能差距堪称碾压，但单核心性能提升不大。由于没有技术文档资料参考，Broadwell-E与前代Haswell-E之间的架构有何变化我们就不得而知了。

内存性能测试

    内存方面Broadwell-E与前代Haswell-E在内存控制器方面有了不小的优化，在四通道内存默认运行在DDR4 2133MHz状态下使用AIDA64测试内存的读取和写入速度接近60000MB/s大幅领先i7-5960X在同条件下的性能水平，i7-5960X的内存写入短板被一举解决。

游戏性测试

    结合以往的测试成绩，在游戏性方面由于游戏本身优化的问题，规格超过4C8T的多核心CPU在大部分游戏中都不能发挥非常好的效能。所以除了个别对CPU运算能力要求极为苛刻的游戏，对于优异平台搭配单显卡，CPU的频率和核心数量的提升并不能对游戏效能有明显的提升，我们的两项基准测试也印证了这一点。

功耗测试

    尽管i7-6950X和i7-5960X的TDP同为140W，但毕竟i7-6950X多出了2个物理核心所以14nm制程优势下的功耗优势似乎就被扳了回来，在实际测试中满载功率6950X还是要稍高一些的。

    在待机状态下二者的功耗水平基本一致，在默认频率下的满载功耗也差别不大，但超频后的i7-6950X的功耗和i7-5960X超频后的表现一样有点疯狂，这也就不难理解为何两代优异桌面级CPU的默认频率设定在极为保守的3.0-3.5GHz了。

评测总结

    就单核性能而言，10%-15%幅度的提升在BOOST MAX 3.0技术和14nm制程的加持下似乎不算小，但也没有达到我们原先预想的惊人程度。但2颗核心带来的多核心性能40%的提升还是让人满意的，尤其是在渲染、转码、压缩等对核心数量敏感的应用都会从中大受脾益。这样的提升对于相关行业的专业从业人员来说是喜闻乐见的。

    但对于普通用户和游戏玩家而言，这颗刚刚登场的10核怪兽似乎还是跟它的前几代一样遥远，如果不是追求跑分、超频和发烧视频、摄影爱好者和对个人电脑有工作站级性能需求的用户，笔者想不到这样一颗规格吓人的CPU能对普通玩家的日常使用和游戏有多大的提升，我们日常使用的还是主流消费级产品。但对于大部分用户来说，对i7-6950X这样优异CPU的性能水平有了解还是有必要的，本文的目的就在于此。■<