升级GM206核心 新GTX 965M性能对比测试
很多消费者可能不知道NVIDIA不久前推出了一款新GTX 965M独立显卡，其采用了GM206核心，与老的965M相比，新965M的核心频率有较大幅度提升。各位观众可能以为这又是马甲，不过从实际的性能测试来看，新965M即便是马甲，也是一款有良心的马甲。
注：游戏测试在FHD分辨率下以默认画质进行测试
测试机硬件规格对比
搭载新965M显卡的产品不多，我们使用的测试机是来自机械革命的M6Ti，对比机型则是神舟Z7M。除了显卡外，机械革命X6Ti在内存和存储上有微小优势，神舟Z7M的处理器主频则略高一点。不过二者的硬件差异基本不会对显卡性能产生影响，所以本次测试相对公平。
比较令我们介意的一点是NVIDIA并没有给新965M推出最新的364.72驱动程序，尝试安装官网提供的965M驱动时会提示未找到兼容硬件，GFE也没有搜索到更新的驱动程序，我们只能在359.23这个老驱动下进行测试。
新老965M芯片规格对比
新965M在规格上最大的变化是升级到了最新的GM206核心，与桌面独显GTX 960相同，不过在具体参数上，新965M与老版本相比似乎只是性能上的提升，在显存位宽、显存频率上都没有变化。不过在我们之前的测试中，新965M的性能可以媲美GTX 880M，所以GM206这颗核心的能力非常值得期待。
GPU性能基准测试
3DMark Cloud Gate
在我们最常用的3DMark Cloud Gate测试中，新965M的三个成绩都有小幅领先优势，其中总成绩比老965M高5.57%，图形分数高6.62%，物理分数高4.93%。
3DMark Fire Strike
在强度更高的Fire Strike测试中，新965M的物理成绩比老965M低了6.97%，其余三项则有小幅领先。
Unigine Valley
Unigine Valley的测试中，新965M的领先幅度非常小。
GPU图形性能Benchmark测试
古墓丽影9
虽然在测试软件中领先幅度不高，不过在《古墓丽影9》中，新965M的平均FPS领先了19.3%，最高FPS领先了24%，性能差距比较明显。
生化危机6
在《生化危机6》中，新965M小幅领先，成绩比老965M高4.4%。
地铁2033
在对硬件需求更高的《地铁2033》测试中，两款965M的测试成绩几乎没有差距。
最终幻想14
在最后的《最终幻想14》测试中，新965M的性能超乎我们预料，测试成绩比老965M高59.16%！
部分程序性能差距明显
在驱动程序落后的情况下，新965M相比老965M仍然有比较明显的提升，而且很多提升我们在实际体验中能够感受到。摆在各位消费者面前的难点是如何判断出游戏本中预装的是哪一款965M。
考虑到965M笔记本产品一直不多，所以厂商在宣传时会特别突出这个元素，不过似乎并没有厂商会特意突出“新”这个属性，所以如果想买到GM206版965M的机器，最好在购买前查阅这款机器的相关评测文章、网友的体验等。
不过即便买到了老965M也没关系，它的性能也已经足够应对大部分大中型游戏。■
GPU规格对比
新965M AIDA64 参数截图
左：新965M 右：老965M
3DMark Cloud Gate测试数据
新965M
老965M
3DMark Fire Strike测试数据
新965M
老965M
Unigine Valley测试数据
新965M
老965M
古墓丽影9测试数据
新965M
老965M
生化危机6测试数据
新965M
老965M
地铁2033测试数据
新965M
老965M
最终幻想14测试数据
新965M
老965M
<
关注我们
