六项大奖诞生 16大品牌18款MCP73横评
把日历往前翻一个月，美国东部时间9月25日凌晨1点（北京时间9月26日），全球著名独立GPU供应商NVIDIA公司 (纳斯达克股市公司代码: NVDA)正式向全球发布，其首款针对Intel平台的，GeForce 7系列板载GPU的主板芯片组：MCP73。
盼星星盼月亮。MCP73的到来，18款主板、15个品牌，跟随而至。
2年前，NVIDIA已经给这个整合市场定制好了规则： PureVideo、DrictX9.0c，Shader Model 3.0、HDCP加密技术、DVI+VGA双路数字信号输出。2年后，NVIDIA创造的“mGPU定律”也日趋浮现，mGPU定律规定：主板产业每12个月，NVIDIA的整合芯片组，无论是技术或是平台上便会发生革命性的改变。事实证明，不符合“mGPU定律”的角儿，在主流市场上注定淘汰出局。“mGPU定律”，让强者前行，让机会主义的产业蝗虫们四散而去。
我们用相机，记录了18款主板测试时的情景。
我们的评测工程师用15款主板，架构的“NVIDIA”标识
映泰MCP73测试平台 精英MCP73测试平台
技嘉MCP73测试平台 丹丁MCP73测试平台
影驰MCP73测试平台 捷波MCP73测试平台
翔升MCP73测试平台 昂达MCP73测试平台
顶星MCP73测试平台 致铭MCP73测试平台
梅捷MCP73测试平台 杰微MCP73测试平台
七彩虹MCP73测试平台 索泰MCP73测试平台
盈通MCP73测试平台 七彩虹MCP73测试平台
有N饭（NVIDIA Fans俗称）说，整合显卡也要可以玩玩游戏，于是有了整合芯片C51；有N饭说，板载GPU也要可以看高清，于是有了今天的C68整合芯片；今天，N饭说不要去忍受Intel整合芯片带来的苦闷，于是就有了今天酷睿平台MCP73芯片组的出现。MCP73的出现，为整合显卡市场找到了新的"兴奋点"。主板产业技术链将重新建构。
是NVIDIA，照亮了图形显示的“暗黑时代”。
有人把今天的MCP73，比喻为C51的完美三级跳，正是当年C51奠定的显示技术核心体系，让NVIDIA得以横扫AMD与Intel两个市场。事实上，单从显示核心规格上，2年后的MCP73没有当年C51来得轰动。它的重要性在于，配备了CPU与GPU后的双PU引擎平台，得到了一个质的飞跃。
走在今天的卖场中，一开始我们也无从下手。固态电容、简单超频、多媒体影音、大板设计，似乎每一个厂商都为了证明自己的不同，它们在市场上频繁发号。一些看似相似的主板，但他们却有诸多细节的不同，有时细节也一样起着决定性的变化。到底我们该选择哪一款MCP73？
致谢（排名不分先后）：映泰、昂达、七彩虹、精英、翔升、技嘉、双敏、梅捷、盈通、影驰、索泰、捷波、顶星、杰微、丹丁、致铭。感谢这些品牌，在此次横评中给于我们的大力配合与技术支持。
从今年8月，我们拿到A01Q版本的MCP73开始，在改善超频、CPU兼容性等问题之后，量产的A02版，今天如约而至。● 简单聊聊：什么是MCP73？
什么是MCP73，一句话：MCP73为NVIDIA针对Intel酷睿2平台推出的整合芯片组，板载最优秀的GeForce 7系列GPU，市场主要竞争对手为Intel内建GMA 3100图形核心的G31、G33、G35系列产品。
再进一步来说：MCP73高端系列集成GeForce 7150显示核心，支持Direct X 9.0c及Shader Model 3.0，内建2条Pixel Shader流水线、1个Vertex Shader引擎及1个ROP光栅处理器，支持HDCP功能。默认显示核心频率为600MHz，而最低端的GeForce 7050频率也高达500MHz。
MCP73系列，将为NVIDIA主板芯片组历史上抹上重要一笔
目前，NVIDIA MCP73系列目前共分五款型号，和传统的Intel整合平台产品相比，他具有更强大的CPU/RAM承载力与更强的整合显示核心——GF7系列，拥有了包含HDMI、VGA、DVI、SPDIF几乎高清所需的主流视频接口。
● 都是Intel平台 5款芯片规格PK
NVIDIA与Intel整合芯片组规格与价格对比列表
根据NVIDIA官方提供的资料显示，MCP73的产品包括中国的16家IT企业：华硕、技嘉、微星、昂达、映泰、七彩虹、精英、富士康、影驰、翔升、映众、梅捷、顶星、双敏、讯景和索泰。
下面，是我们为您简单归纳的有关MCP73的三大亮点。
● 亮点一：强大的CPU/RAM承载力Intel创造了一个健康的产业环境，获得英特尔1333MHz FSB授权后，MCP73应运而生。支持45nm Penryn处理器、支持FSB1333MHz前端总线、支持Intel® Core™2 Quad处理器、支持DDR2 800内存，借着Intel平台上“东风”，MCP73顺水行舟。MCP73的到来，从NVIDIA身上考量，是扩大自家芯片组的好机会，从Intel身上考量，则是为酷睿2平台的继续扩张再次助力。
在英特尔平台上的整合芯片份额不足1%，市场给NVIDIA留下了很多机会
进入Inel平台，还有其它方面的原因，早前市场研究公司Mercury research的数据显示，目前，NVIDIA在AMD平台上的整合芯片份额达到了62%，然而，在英特尔平台上的整合芯片份额不足1%。Intel市场展现出广阔的市场机遇，也为NVIDIA提供了充足的信心。
● 亮点二：Intel平台最强整合显示核心——GF7系mGPU
MCP73高端系列集成GeForce 7150显示核心。
规格方面，支持Direct X 9.0c及Shader Model 3.0，内建2条Pixel Shader流水线、1个Vertex Shader引擎及1个ROP光栅处理器，支持HDCP功能。默认显示核心频率为600MHz，而最低端的GeForce 7050频率也高达500MHz。依然没有采用微软提倡的统一式渲染处理器架构，而是使用像素渲染加顶点渲染的分离式架构。分离式，依然是NVIDIA所坚持的，无论是GPU还是mGPU上。
采用台积电TSMC 80nm制程工艺生产
功耗方面，晶体管数不变，更小的核心面积就意味着单个晶体管的体积更加小巧，晶体管体积越小驱动电压就越低。MCP73为台积电TSMC采用80nm制程工艺生产，对比G965 X3000显示核心采用的90nm工艺而言，核心面积大约缩小了10％。功耗和超频性能上均能得到改善，此外能为单芯片高热量的问题扫平了心患。
成本方面，由于80nm工艺是由90nm改进而来，无须更改生产设备就可快速投产，前期投入较低。另外80nm切割出来的芯片面积比90nm更小，成本节省可以超过20%。
频率方面，更小的制程能够带来更高的半导体工作频率，目前不少市售版的MCP73，显示核心默认频率已高至600MHz，相对于90nm工艺的C51的425MHz，频率提升幅度41%。事实上，80nm的优势早在2006年9月底，NVIDIA的G73-B1内核便已开始体现。
● 亮点三：引领Intel整合平台进入“高清时代”
MCP73的出现，让Intel平台一次拥有了包含HDMI、VGA、DVI、SPDIF几乎高清所需的主流视频接口。
MCP73让Intel平台一次拥有了
包含HDMI、DVI几乎高清所需的所有主流视频接口
我们认为，除了HDMI接口出现在Intel平台上，本身是一种突破外，MCP73让DVI数字信号接口在Intel平台上普及变为可能。从中端GeForce 7100到高端GeForce 7150所配备的DVI（数字信号接口）接口，终结了Intel平台上统治多年的VGA（模拟信号接口）输出而言，对于大多数玩家无疑更有实质性的意义。
MCP73的五款型号三个等级
去市场上买主板，你必须先把产品型号搞清楚。那么，通过下面各芯片的简单要点的提炼，帮助您理解，那款MCP73芯片更适合您。
搭配Intel CPU后的平台，将具备CPU与GPU“双引擎”
【四款IGP产品】：
·高端影音玩家：GeForce 7150+nForce 630i（高端MCP73U，699元）
·中端实用主义者：GeForce 7100+nForce 630i（中端MCP73PV，599元）
·中端实用主义者：GeForce 7050+nForce 630i（低端MCP73S/O）
·办公用户首选：GeForce 7050 nForce 610i （低端MCP73V，499元）
【一款非IGP产品】：
·非Intel芯片的非常好的选择：nForce 630i（独立显卡平台MCP73D）
高端699元：NVIDIA GeForce 7150 nForce 630i（MCP73U）
·支持1333MHz处理器总线，支持单通道DDR2 800MHz内存；
·内建GeForce 7150核心，核心频率630MHz，支持DirectX 9.0c和SM 3.0；
·配备DVI、D-Sub和HDMI输出，支持HDCP；
·支持4个SATA-300端口，支持多种RAID模式；
·支持2个PATA端口，千兆以太网接口；
·1个PCI Express x16独显插槽，2个PCI Express x1插槽；
·支持10个USB 2.0端口。
中端599元：NVIDIA GeForce 7100 nForce 630i（MCP 73PV）
中端主流平台的产品：
·支持1333MHz处理器总线；
·单通道DDR2 667MHz或者能够支持DDR2 800MHz内存；
·内建GeForce 7025核心，核心频率600MHz，支持DirectX 9.0和SM 3.0；
·配备了DVI、D-Sub接口以及支持HDCP。
低端：NVIDIA GeForce 7050 nForce 610i（MCP 73V）
·支持1066MHz处理器总线，中高端支持1333MHz总线；
·支持单通道DDR2 667MHz内存，中高端支持DDR2 800；
·集成GeForce 7025核心，频率500MHz，支持DirectX 9.0以及SM 3.0；
·配备D-Sub输出，支持8个USB 2.0端口；
·支持10/100Mb以太网，支持单一RAID模式；
·配备了1个PCI Express x16插槽和2个PCI Express x1插槽。
● 焦点问题（一）：MCP73不支持双通道内存，影响大不大
MCP73实用双通道，一开始和大家一样，我们也很不理解这样的做法。
事实上，从英特尔的i820芯片组到AMD平台的NVIDIA nForce2系列，双通道的引入给我们留下了深刻的影响。而5年时间过去了，今天的MCP73以单通道杀来，难免引起争议。而且，过去在推动“双通道”概念的过程中，NVIDIA是关键的推动者。
从性能和价格两个角度考虑
NVIDIA做出了这样一个决定：MCP73使用单通道
为什么内存性能，今天要提到台面上来讲？
我们知道CPU需要处理的数据都是存放在电脑的内存里，CPU能直接访问。其他设备如外部存储器（硬盘、光驱）或者输入输出设备的数据如果要被处理器访问也必须先传送到内存。这样一来，内存的性能对系统的影响自然也就不言而喻。
NVIDIA相关负责人向泡泡网表示：由于为MCP73主板定位于一款入门级别的整合主板产品，选择装机的用户预算空间大都集中在3500~5000元的价格区间。经过调查后发现，在这个价位区间上，用户不太会选择采用2条1GB内存，而如果采用2条512MB内存组成1GB的容量无疑是增加了装机的成本。
此外，由于MicroATX的板型大都只采用了2条DIMM插槽，2条512MB内存对于日后的升级工作也很产生很大的影响。所以基于用户考虑，NVIDIA并没有在MCP73中支持双通道技术。再者，在产品的测试中，在内存性能上MCP73与支持双通道的INTEL G31基本持平，而在3D性能上却是远胜。不能遗漏的一点，MCP73是唯一一款单通道便能通过Vista Premium认证的芯片组。
小常识：什么是双通道技术
双通道内存技术，是内存控制器可以在两个不同的数据通道上，对采用两条运行频率相同的内存，同时进行数据的读取写入数据。内存位宽就由单条的64bit达到了128bit，所提供的带宽就是原来的两倍。它是以提升带宽为目的，从最初的Rambus RDRAM内存开始便是如此。
一直以来，延迟和带宽是决定内存性能的两大主要指数。
带宽的重要性，在整合主板中不言而喻。整合平台中，内存被切为两个功能块，一块负责与CPU频繁交换数据，一块被划分为显存也必将频繁地进行数据交换。带宽问题是整合主板的一个主要矛盾。
● 问答（一）：针对读者有关单通道的问题，首先我们看看NVIDIA媒体通信处理器市场经理David Ragones怎么说：
1. 请问MCP73集成是64位的单通道的内存控制器吗？
第一，确实像你所说的，是64位单通道的内存控制器，之所以是这样有几个原因。从性能角度来说，我们产品单通道相比较竞争对手的双通道，比双通道还要好。从价格角度来说，往往在这个价格区间，这个主板一般只有2G的内存槽，而不是4G的，我们只需要有一个内存条就可以达到vista Premium的表现了，所以双通道和单通道并不是那么重要，从性能和价格两个角度考虑，我们做出了这样一个决定。
采用台积电TSMC 80nm制程工艺生产
芯片上，无论从成本、功耗还是频率上都有所改变
2. 64位的单通道的内存完全够用，我想问一下，您说64位单通道的性能是显示核心性能还是整体性能？因为整合显卡是需要耗费一部分内存作为显存使用，如果不适用双通道系统的话，整个系统的内存就变的很小。
默认设置场景画质对比（点击放大）
相关文章链接：《MCP73对决G33 燃烧远征画质谁最好》
我们在这里讲，我所讲的性能是指图形的性能，你从这里DEMO可以看到，相比较竞争对手的系统，我们图形的性能是远远优于它的。
下面看看我们的实际测试情况，单通道的影响到底有多大
●综合性能测试与游戏性能测试SYSmark 2007 Preview通过在真是的应用环境中运行应用软件来评估系统的综合性能。
SYSmark 2007 Preview测试包含Adobe After Effects 7、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、AutoDesk 3ds Max 8等10多个代表各种应用的常用软件，测试结束后，会得到包括E-Learning(电子学习)、Office Productivity(办公生产力)、Video Creation（影像创作）和3D Modeling(三维造型)四个子项目得分以及总分。
SYSmark 2007测试中
在SYSmark 2007测试中，MCP73平台的综合成绩得分G33略低2分。分析各个子系统得分可以看出，两者的差距主要体现在E-Learning和Office Productivity方面，G33的得分领先大约6.5%。可见双通道内存对办公软件和电子学习类软件的整体性能还是有一定好处的。
优品飞车10测试
在《优品飞车10》Demo测试中，MCP73平台可以顺利地运行游戏，并在默认画质下达到25帧以上的流畅运行速度。G33平台不能正常运行这个游戏，两者兼容性不佳。
在我们针对游戏的测试过程中，看来G33驱动的问题还非常严重，FarCry、Call of Duty 2常规性游戏均出现错误无法运行，而作为单机游戏中经典之作的《魔兽争霸3》依然出现了诸多问题。在NVIDIA针对全美最流行的30款游戏测试中显示，MCP73能够兼容95%以上的游戏，而Intel的G31则连70%都达不到。
◎ MCP73单通道带宽到底够不够？如果把带宽比做马路路面的宽度，那么数据就好比路面上通过的车辆，不会出现堵车的情况只有两种：第一路面（带宽）够宽；第二车辆数小于路面的承载能力（日常使用）。有一个疑问是，当单通道的内存带宽满足了处理器的需求时，双通道是否真的有必要？
一、如果你使用800MHz总线酷睿2处理器
从带宽上刚好匹配。按照MCP73支持的处理器与内存规格来看，如果搭配一款800MHz的酷睿2处理器，而单通道的DDR2 800内存带宽则为6.4GB/S，从CPU到北桥再到内存。事实上，这个过程中带宽上没有任何障碍。
如果搭配一款800MHz的酷睿2处理器，使用单通道DDR2 800内存
带宽上并没有带来不匹配的问题
当带宽足够时候，单或双通道也只是“概念”不同而已。价格上考量，目前一根单条1GB DDR2-800内存，胜创只卖210元，金邦白金条270元，威刚高端红色威龙系列价格也只有240元。事实上，内存价格上也没有任何瓶颈。泡泡网内存报价：http://www.pcpop.com/doc/0/239/239549_2.shtml
在此，我们不建议用户搭配DDR2 667内存，首先价格上与DDR2-800相差不大，其次它所提供的带宽仅为5.4GB/S，无法满足CPU与内存频繁读取时的带宽需求。
中低端整合平台购机，使用单通道要比双通道更为划算。而MCP73与G33都同样定位于那些投资有限的用户。按照当前市场价位来看，同样是购买1GB容量内存，以宇瞻品牌内存为例，2根512MB DDR2-800内存组建双通道共需资出330元，而单根1GB DDR2-800内存售价仅为260元。相同性能下，可节约70元的资金。
★ 建议搭配处理器：Pentium E 2160( 盒) 590元；E 2140( 盒) 500元
E2160处理器，频率1.8GHz，E 2140频率则为1.6GHz，价格相差90元。800MHz前端总线，带宽上刚好匹配MCP73单通道需求。1MB的共享二级缓存。这个价格段的市场，也正是需求量最大的大众市场，与MCP73当初的定位完全吻合。
CPU报价：http://www.pcpop.com/doc/0/230/230866.shtml
★ 建议搭配内存：1GB DDR2-800，售价230元~280元
二、如果你使用的1066MHz总线的酷睿2处理器
如果你使用的是一颗1066MHz总线的酷睿2处理器，理论上它所需的带宽为8.528GB/S。要满足如此大的带宽有两种办法：第一，搭配一根售价上千元的1GB DDR2-1066；第二，使用DDR2-667或者800内存超频至1066下。
所以对于普通用户而言，如果是使用1066MHz总线的酷睿2处理器搭配MCP73，搭配内存在DDR2-667时的确会存在带宽上的瓶颈。事实上，1066MHz总线的酷睿2处理器价格都定位在800元价格之上。这样组合搭配，显然不是最性价比的选择。
事实上，MCP73更为强调的是它的游戏性能
以及目前广泛与视觉相关的应用
进入DDR2时代，采用双通道的好处是，可以随意搭配内存便可以满足高带宽需求。例如两条DDR2 533内存也能带来8.6GB/S的带宽，应付主流处理器已不再话下。所以对于单通道的出现，我们不应该一棒子打死。合理的搭配处理器、内存规格，单通道，也同样可以发挥出双通道相同的性能。MCP73，它是一个“佳性价比”平台，并不是你发挥“极致性能”的平台。我们认为，市场定位不同，没有一个款产品可以概括所有需求，单通道的好坏与否，也应该客观看待。
● 焦点问题（二）：不支持Purevido视频硬件加速功能MCP73第二个大家关注的焦点：不支持PureVideo技术。
NVIDIA PureVideo技术，它可以尽可能最低的CPU占用量和获得较低的功耗，极其平稳地播放H.264、VC-1、WMV和MPEG-2格式的高清视频。此外，高精度子像素处理支持将视频缩放为任何尺寸，使得即使较小的视频片段也能看起来像是高分辨率视频。早前NVIDIA官方给出了，由于“MCP73定位问题”而做出这样的决定。
没有PureVideo硬件加速功能
事实上，单从性能上考量，虽然不支持PureVideo功能，然而由于酷睿2处理器拥有Pentium4翻倍的运算性能，所以在我们的测试过程中，也印证了“在Intel平台上无需视频加速也能玩转的说法”。大体上，播放1080P高清影片的时候，使用E2160处理器，20MB码率的影片CPU占用率为40%左右，而超过30MB码率的时候，占用率也不过60%。如果使用跟高一级别的酷睿2处理器，占用率还会更低一些。
而NVIDIA媒体通信处理器市场经理David Ragones则向我们告知，目前针对于英特尔板载GPU的产品没有PureVideo功能，如果用户对PureVideo感兴趣，可以选择AMD 7系列板载GPU产品，如果是英特尔的话可以升级到独立显卡的产品。这样的话，相比较花同样的钱可能会更值得。David Ragones向泡泡网进一步表示，“NVIDIA会在不久的将来，推出针对于英特尔CPU的具备PureVideo功能的板载GPU产品。”
NVIDIA媒体通信处理器高级市场经理David Ragones
对于高清爱好者而言，大多数人不会一边看高清电影的时候也同时操作多个项目。所以失去PureVideo功能之后的MCP73，虽稍有遗憾，然而也并不会对我们的使用带来过多阻碍。当然，有PureVideo技术的芯片更好。
下面一起看看，我们测试后的结果。
●MCP73对决G33：H.264高清测试我们统一了测试平台，选择了更贴近大众的Intel的E2160处理器，作为这次高清测试的装备，两个测试平台的装备都是统一的。
◎为什么选择E2160：
按照MCP73支持的处理器与内存规格来看，如果搭配一款800MHz的酷睿2处理器，而单通道的DDR2 800内存带宽则为6.4GB/S，从CPU到北桥再到内存。事实上，这个过程中带宽上没有任何障碍。而E2160完全符合这样一个条件，选择它不会浪费也不会有瓶颈。
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | Intel Core 2 E2160 |
主板 | |
内 存 | Elixir DDR2 2GB |
显卡 | 集成 |
硬 盘 | 希捷 7200.10 160G 8M |
光 驱 | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
海韵 SS330GB 330W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
主板驱动 | 163.76_forceware_winxp_32bit_english |
《007之皇家赌场》高清测试片源
测试的片源，我们使用了H.264格式的1080P影片《007之皇家赌场》，这部高清影片片段做为测试片源。它的解码率普遍在30Mbps以上，其中最高解码率可达45Mbps，其中片段的容量高达4GB。
◎高码率H.264 1080P电影测试
这次测试，我们使用了PowerDVD作为测试软件，我们可以在软件中打开Purevideo功能，但是由于MCP73并不支持Purevideo功能，在测试影片播放中，硬件加速仍然会自动关闭，这就要靠处理器来挑战了。 而Intel的G33芯片组主板，也有硬件加速的选项，也能够打开！但是同样的，在测试中，硬件加速依然会关闭，G33也不支持硬件加速。
有PureVideo，但是不支持
有硬件加速，但是也不支持
在两款芯片组主板，对于《007之皇家赌场》测试中，我们选择了有激烈追击的五分钟，MCP73可以流畅的播放平均码率高达30Mbps，最高码率高达45Mbps的《007之皇家赌场》，最终CPU的平均占用率在60.014%。
MCP73的H.264高清播放CPU平均占用率是60.004%（点击放大）
G33的H.264高清播放CPU平均占用率是63.021%（点击放大）
同样，我们也选择了那激烈追击的五分钟，G33的表现同样不俗，不过最后以高出3%的CPU占有率略输一筹，CPU占用率是63.021%。
◎低码率H.264 720P主流电视剧测试同时，我们还选择了热播的美国连续剧，《越狱》第三季第一集H.264的720P高清片源进行测试，将近40分钟的影片，容量有1.07GB。在这一集里面，麦克被关押到了巴拿马最乱的索纳监狱，在这个监狱里面，犯人们自生自灭，混乱不堪，犯罪滋生。
第三季出场角色一览
麦克忧郁的眼神
魅力无限的T-Bag
命运的捉弄，麦克的死对头侦探Mahone、胖子狱警Belick、以及邪恶的T-bag，也一同被关了进来。本来有机会平稳出狱的麦克，由于特殊原因，不得不被逼再次上演一出越狱，我们期待他精彩的表演......
MCP73的CPU占用率是19.02%（点击放大）
G33的CPU占用率是17.450%（点击放大）
由于PowerDvD无法播放，我们选择了Kmplayer，但是无法或者画面截图！由于是低码率的720P高清，整个测试十分的顺畅，两款主板的的表现都不错，平均CPU占用率在20%以下，没有任何的托慢或者不流畅。
●高清测试总结
其实，两款芯片组都不支持硬件加速，在看高清的时候比拼的是CPU的性能！因此，对于Intel用户来说，这可能是 个小小的遗憾！不过，从2160的看码率高达45Mbps影片，平均占用率在60%下，我们可以知道，只要具备4系列的处 理器，就能够边看高清边浏览网页聊天了！并且，用处理器和软件软解还能够获得不错的画质！如果你对于硬解不 是很迫切的话，搭配中端Intel双核，MCP73的HDMI接口还是能够发挥作用的。
●焦点问题（三）：游戏性能与画质有何提升？毫不夸张的说，在MCP73到来之前，Intel平台上还没有出现过如此强大性能的整合显示核心。针对Intel平台，它在游戏性能与画质有何提升？为了说明这个问题，我们通过当今最流行的网络游戏《魔兽世界》资料片燃烧的远征，来为大家阐述。并且，我们还安排了与G33做一个画质的对比测试。
◎MCP73挑战魔兽世界四种设置
在MCP73到来之前，Intel平台上的整合主板，均无法应付稍微大型的3D游戏或者3D网络游戏。
燃烧的远征，游戏登陆界面
我们将调制四种视频设置，来对MCP73的显示性能进行测试，这次选用的是频率在600MHz的GF 7150显示核心，这四种视频设置分别是：一、系统默认；二、最高设置；三、最低设置；四、优化设置。
一、系统默认设置
就是按照系统根据机器的配置，所给出的一个默认的视频设置。这个设置，在MCP73和G33的配置条件下，是采用了800×600的分辨率，60MHz的刷新率，24位色 24位色深 1X的采样，世界外观设置如图所示，开启桌面Gamma，光影效果全部关闭，其它设置只开启垂直同步。
默认配置设置（点击放大）
远景和近景场景测试（点击放大）
战斗画面场景测试（点击放大）
大人物模型场景（点击放大）
我们选择了几个场面，包括远景、近景、战斗以及大任务模型场景来进行测试，在人少的远景近景中，默认设置的下帧数在30到40帧之间，能够流畅运行！而在战斗场景中，在15帧到20帧之间，可以正常运行，但是激烈的战斗会带来缓慢的感觉，不过不会影响到操作和游戏！而在大人物模型场景中，表现良好！
二、最高设置顾名思义，就是把所有效果开启到最高，包括1280×1024分辨率（最高分辨率根据显示器决定）、最高刷新率（85MHz），多重采样最高24位色 24位色深 4X的采样，世界远景、桌面Gamma、光影效果以及其他设置全开。在这里，我们要告诉大家的是，有一项光影设置，顶点动态遮罩，只有MCP73能打开，G33无法打开。
最高视频设置（点击放大）
远景和近景场景测试（点击放大）
战斗场景测试（点击放大）
大人物模型场景测试（点击放大）
对于集成想显卡来说，最高设置，无疑是一种高级折磨。所以效果都开启后，画面和之前的默认配置有天壤之别，不过同样的，帧数也有数十倍的差距！在无人的远近场景中，帧数在10帧左右，到了战斗场景中帧数只能够维持在3帧到4帧，也就是说，相当于在看图片秀。
三、最低设置就是把所有包括世界远景、桌面Gamma、光影效果以及其他设置全关闭，分辨率、刷新率以及多重采样挑到最低来进行测试。
最低设置视频设置（点击放大）
远近和近景场景测试（点击放大）
战斗场景测试（点击放大）
大人物模型场景测试（点击放大）
最低设置，绝对是最适合整合显卡的选择！关闭所有特效后，我们可以发现，虽然画质降低了很多，但是同时帧数也明显的上升了！在远近少人场景的测试中，帧数可以达到45帧到50帧，而在激烈的战斗画面场景中，也能够维持在25到30帧。这对于用整合显卡RAID的人是个好消息，起码可以玩了！
四、如何优化设置
就是在保证正常流畅运行的前提下，开启对帧数影响不大的设置，给于最好的画质享受。我们的设置如下，分辨率1024×768，开启UI缩放，世界外观设置如图所示，关闭桌面Gamma,光影效果，开启所有找找效果，开启全屏幕泛光效果，其它设置，开启硬件指针设置。
优化视频设置设置（点击放大）
远景和近景场景测试（点击放大）
战斗场景测试（点击放大）
大人物模型场景测试（点击放大）
对于优化设置来说，每个人有每个人适合适合自己的优化设置，根据显卡、处理器、内存大小以及个人需求的不同来定制，才是真正的优化配置。我们的优化设置，在远近场景中，帧数基本上能够维持在30帧到35帧左右。而在战斗场景中，能够在20帧左右。画质和帧数都比较不错，能够让人接受。
◎MCP73与G33画质对比
下面，我们进行MCP73和G33的画质对比，同样是在四种视频设置下，由于最低配置已经没有对比的意义，所以说，我们只对比其他三项视频设置进行画质对比。
◎默认设置场景画质对比
默认设置场景画质对比（点击放大）
在默认设置下，我们可以看见，选取同样的地面部分，可以清除的发现，G33对于地面的表现力明显不够，地面条纹以及黑色的石头都无法清晰的表现出来！而MCP73还原的比较真实。
◎优化设置场景画质对比
在这个平均设置的场景下，MCP73的表现不够理想，点击放大可以看到，刀背和刀刃上的锯齿比较大，而G33的相对来说锯齿较小！这也有可能是部分行的表现误差，不过在实际应用中很难发现。
◎最高设置场景画质对比
最高设置场景画质对比（点击放大）
最高场景下，画质改善很明显，人物的细节表现很真实。从两个对比中，我们很难发现有什么大的区别，大家可以点击放大找一找，到底有什么大的区别。
经过我们的测试，我们发现普遍的一个问题，就是因为MCP73刚刚上市，各家的第一版的BIOS都普遍存在着一定的问题。我们主要发现以下两个问题：
部分主板具有一定的超频能力
一、目前市售BIOS超频能力普遍不强，或者基本就无法超频。不过各家已经纷纷推出或者计划推出第二版的BIOS。补足了第一版的BUG和不足。
还能够超GPU频率
二、大部分的主板没有GPU频率调节选项，部分有GPU频率调节选项的，也暂时无法保存调节的频率。这点，也将会在第二版中得到改善。
下面，已经有部分厂商放出了第二版的BIOS，下面，我们就来看一看第二版的BIOS的效果到底如何！刷BIOS前与刷BIOS后的超频选项对比，图中可见，增加了对板载显卡频率的调节。
新BIOS很好地解决了对前端总线频率设置不生效问题，新BIOS总线频率设置范围为400-2500MHz，处理器电压调节幅度为：0.85V-1.55V，内存电压设置范围是：1.85V-2.4V，满足超频一族所需。
左边：旧版 右边：新版
可提供前端总线频率与内存频率的设置
内存参数设置也十分丰富
Intel Celeron 420超到1333MHz前端总线后跑完PCMARK05截图。
前端总线上1400MHz截图。(由于CPU-Z版本较低，所以软件将芯片错识别为7050)
经过工程师的改良，刷新BIOS后MCP73主板超频表现更出色。产品除具备前端总线调节、内存频率/时序调节、以及各项电压调节外，还提供有板载显卡核心频率调节选项。在超频小测中，Intel Celeron 420可以很轻易将前端总线提升到1333MHz，从而让主频达到2.6G，并稳定运行各类测试软件。而在E2140与E6550两款处理器上，该主板也能将其总线频率超到1400MHz附近，超频后性能提升十分可观。
下面，一起走入今天的规格对比环节，18款主板在此一决高下。
用户需要的不仅仅是主板的配置，人性化的设计、现代工业的艺术感更为看重。
技嘉MCP73 精英 MCP73
映泰MCP73 捷波MCP73
昂达MCP73U 昂达MCP73PV
丹丁MCP73 顶星MCP73
杰微MCP73 梅捷MCP73
双敏MCP73 七彩虹MCP73
七彩虹MCP73 翔升MCP73
盈通MCP73 影驰MCP73
索泰MCP73 致铭MCP73
一款好的主板，拥有合理的布线是我们最关注的。在这里举出一个例子，关于电源接口的安排。一般比较理想的安排是将主电源接头的位置放到内存的右侧，将ATX和ATX12V接线端放在上端，对于要能将电力平均传达到每一个主板上的零件，就不理想了。<
“固态电容”，这是进来的主板宣传中，是出现的一大热门关键词，为什么大家都在讨论固态电容，首先，我们得了解固态电容的特性。
◎ 固态电容的具体特点包括：
·固定电压和电流的使用寿命长；
·低阻抗、低电子旋转共振、高性能、高热稳定性；
·低阻抗－电阻没有气体或者液体的电解媒质；
·超物理特性；
·比传统气态或者液体电解电容高500次的电气传导；
·采用固态介电材料，一定程度上杜绝漏液及爆浆问题；
·低阻抗：固态电容一般都可做到10毫欧，更符合未来发展趋势。
总体而言，使用固态电容，它将有效防止供电部分引发高温危险，以及提升防止耐高涟波流的能力。俗话说这次技嘉又将“用料决定品质”带到了MCP73平台，下面我们来看一看这些主板都是用的何种用料。
技嘉MCP73 精英MCP73
昂达MCP73U 昂达MCP73PV
丹丁MCP73 顶星MCP73
杰微MCP73 梅捷MCP73
七彩虹MCP73 双敏MCP73
七彩虹MCP73 翔升MCP73
盈通MCP73 影驰MCP73
索泰MCP73 致铭MCP73
映泰MCP73 捷波MCP73
高分子聚合固态电容加上电解电容，将低阻抗和大容量的优点融合一身，搭配抗干扰能力更强的封闭式电感，充分保证了电路稳定纯净。而各主板厂商的固态电容选用，也是根据不同的用户定位而量材而用。< 在内存插槽数量上，由于NVIDIA的MCP73芯片组规格限制，只是提供了单通道的内存支持，所以各家在主板的DIMM内存插槽上，都是提供了两条DDR2内存插槽。这次各家主板的差别更多在于内存供电、电容的搭配，以及BIOS部分提供的电压调节设置上。
技嘉MCP73 精英MCP73
昂达MCP73 昂达MCP73
丹丁MCP73 顶星MCP73
杰微MCP73 梅捷MCP73
七彩虹MCP73 七彩虹MCP73
双敏MCP73 翔升MCP73
盈通MCP73 影驰MCP73
致铭MCP73 索泰MCP73
映泰MCP73 捷波MCP73
各主板厂商，在设计主板时，为了体现MCP73的性能，更多的突出了内存部分的细节设计。还有对于单通道的内存支持，各主板厂商，似乎都同时在内存的供电部分仔细做文章。< 这次除了梅捷还是保持了ATX的大板设计外，其余的送侧产品都是小板设计，对于一个整合主板来说，各家都提供了PCI Express x16显卡插槽、PCI扩展插槽、PCI Express x1插槽。
技嘉MCP73 精英MCP73
映泰MCP73 捷波MCP73
昂达MCP73 昂达MCP73
丹丁MCP73 顶星MCP73
杰微MCP73 梅捷MCP73
七彩虹MCP73 七彩虹MCP73
翔升MCP73 双敏MCP73
盈通MCP73 影驰MCP73
致铭MCP73 索泰MCP73
如果说整合主板提供这些扩展，是为了迎合市场需要的话，那么如何区分它们的好坏呢？除开关注主板的扩展能力外，还需要我们关注的是PCI Express x16显卡插槽部分的供电设计，显卡也存在主板供电和电源供电这两种设计方案。如何更好的利用它是我们注意的。在机箱中的合理散热，同样还是我们考虑的。< 如果说在英特尔芯片组上，还是存在在是否要抛弃PS/2鼠标接口的时候，在NVIDIA的MCP73平台上，照顾老用户的升级是第一位的，不论是视频的输出接口，还是音效和网卡的设置上，这样的设计在英特尔平台上从未出现过，如次的阵容只有NVIDIA和ATI才愿意提供。
昂达MCP73U 昂达MPC73PV
七彩虹MCP73 七彩虹MCP73
丹丁MCP73 顶星MCP73
技嘉MCP73 精英MCP73 
杰微MCP73 梅捷MCP73
双敏MCP73 翔升MCP73
索泰MCP73 致名MCP73
盈通MCP73 影驰MCP73
映泰MCP73 捷波MCP73
如果说这些I/O接口有什么缺憾的时候的话，那么背板的各个I/O接口设计上，是又一些遗憾的。虽然提供了很高的规格，DVI、HDMI、D-SUB的强大输出阵容和e-SATA（External Serial ATA）等设计上，虽然能满足用户的使用，但是间隙过小，多设备接入的时候就会出现“撞车”的现象。
● 梅捷 SY-N7150+梅捷SY-N7150+采用四相全固态设计，蓝色日化固态电容看起来让人相当放心，与之搭配的是R56M全封闭式电感。而BIOS部分，则提供了专门的超频选项：TURBO User Overclock Setting。
专为高级玩家用户设计的超频选项：TURBO User Overclock Setting
TURBO User Overclock Setting内部选项设置，内存电压最高为1.9V
CPU电压最高可调节至1.55V
外频与内存频率可供调节
内存延迟参数调节，提供1T/2T选项
据梅捷官方介绍，后续新版本BIOS还将开放“显示核心频率”调节选项。
● 七彩虹 C.N73 X7 Ver2.0
这次七彩虹所提倡的是“高清Party”理念，其内包含了HDMI＋DVI＋VGA的双路三口视频输出接口，以及高清必备的S/PDIF数字音频输出，这和前面同样是七彩虹提出的“4＋e”理念有所区别（HDMI＋DVI＋VGA＋HDTV组成的双路四口视频输出＋eSATA数据接口）。
七彩虹 C.N73U X7 Ver2.0，基于GeForce7150 + 630i芯片组
特色选项：Frequency/Voltage Control 频率/电压控制选项
Frequency/Voltage Control 内部可供调节选项
显示核心频率可调，最高可设置999MHz
CPU电压最高可调节至1.575V
内存电压，最高可增加0.15V
CPU倍频、外频，FSB前端总线频率、内存频率可调节选项
内存参数调节选项，1T/2T可调
七彩虹 C.N73U X7 Ver2.0
[参考价格] 699元
[联系方式] 海龙5092 (010-82663563)
[报价查询] 主板产品报价 七彩虹主板产品报价
● 映泰 GF7050V-M7
映泰专项特色选项：Performance Booster Zone 性能调节设置区
内存电压最高可调节至2.4V，而一般MCP73仅提供2V以内的电压调节
FSB总线与内存频率，各类电压调节
FSB前端总线最高可供调节频率：2500MHz，外频625MHz
可增加CPU电压，106%
内存参数调节选项，1T/2T可供调节
映泰 GF7050V-M7
[参考价格] 499元
[联系方式] 北京八方在线科技有限公司(010-82538386)
[报价查询] 主板产品报价 映泰主板产品报价
● 顶星 TM-N73SM
标准的三相供电设计，采用多颗固态电容和封闭式电感，有效的降低电磁干扰和瞬间大电流的冲击会对供电模块的影响。双重防雷击、 15000V ESD抵御技术、自恢复保险电路技术和独立开关电源，是顶星为保证主板稳定的一些特色技术。
顶星 TM-N73SM，采用NVIDIA MCP73S超级单芯片
GeForce 7025+NF 630i组合
顶星BIOS中的特色选项：TopStar Features
内存电压与MCP芯片组电压调节
自动清空CMOS选项，这样的设置也是第一次在顶星主板上出现
FSB前端总线与内存频率设置，内存参数选项设置
顶星 TM-N73SM
[联系方式] 北京皓世成业商贸有限公司(010-62696791)
[报价查询] 主板产品报价 顶星主板产品报价
● 影驰 MCP73
隶属影驰“御林军”系列主板，依然秉承其在显卡市场的经营模式，再打性价比王牌。采用四相供电设计，并配搭富士通军工级L8系列固体电容以及封闭式电感。
影驰MCP73，采用GeForce 7150+nForce 630i芯片组合
影驰主板的超频设置选项：Advance Chinpset Features高级芯片组设置
Advance Chinpset Features内部可调节参数选项
FSB前端总线与内存频率、参数调节选项
影驰 MCP73
[报价查询] 主板产品报价 影驰主板产品报价
● 杰微 JWN73PM
主板采用四相供电设计，搭载固态电容搭配全封闭式电感。主板的双BIOS保护设计，让用户使用起来更加的放心。同时提供DVI、VGA、HDMI视频接口。
杰微JWN73PM主板，采用Geforce 7100+nForce 630i（MCP73PV）芯片组
特色选项：Frequency/Voltage Control 频率/电压控制选项
Frequency/Voltage Control选项内部可调节选项，板载GPU频率可供调节
显示核心频率可调，最高可设置999MHz
CPU电压最高可调节至1.575V
CPU倍频、外频，FSB前端总线频率、内存频率可调节选项
内存参数调节选项，1T/2T可调
杰微 JWN73PM
[报价查询] 主板产品报价 杰微主板产品报价
● 丹丁 D-MC73PV
主板市场新生品牌丹丁，借NVIDIA浪潮，也推出了MCP73产品。主板采用三相供电模组，用料上选用了高品质固态电容以及R56全封闭式扼流电感线圈，配以单相双MOS稳压提供稳定供电。
丹丁D-MC73V主板，采用GeForce 7050+nForce 610i芯片组组合
特色选项：Frequency/Voltage Control 频率/电压控制选项
Frequency/Voltage Control 内部可供调节选项
CPU倍频、外频，FSB前端总线频率、内存频率可调节选项
温度、电压监控选项，CPU风扇温控选项
丹丁 D-MC73V
[参考价格] 499元
[报价查询] 主板产品报价 丹丁主板产品报价
● 致铭 ZM-NC73PV-GM
主板供电部分采用成熟的三相供电。CPU供电设计采用了富士通全固态电容、全封闭电感和一上二下的MOS管设计，保持供电的稳定性。设置了针对DIY用户的快捷按钮，通过按钮可以方便的进行开机、重启、COMS Clear的操作。DEBUG灯作为致铭主板的必备配件也没有省却。
致铭ZM-NC73PV-GM，板载GPU Geforce7100
致铭是国内少数正式签约AMI公司的主板品牌，具备独立研发能力。保证了新品能第一时间上市，同时，也能不断的对BIOS进行升级来解决新配件的支持问题。
这是我们目前测试过的MCP73主板中，唯一采用AMI BIOS的产品。
AMI BIOS中，分为北桥和南桥设置，虽然MCP73采用了单芯片设计
进入北桥设置选项，调节项目相当丰富
前端总线与内存频率参数设置
电压调节选项，上图中我们已经把最高设置幅度调节出来
GPU频率超频选项，不过最高也只能到625MHz
温度、电压、风扇转速监控信息
致铭为方便用户升级BIOS，提供了三种简单的方式，包括通过引导盘的自动批处理完成，DOS和WINDOWS下通过BIOS刷新工具完成，简单且风险极低。
致铭 ZM-NC73PV-GM
[联系方式] 北京和泰恒业科技发展中心(010-62680217 13331167011)
[报价查询] 主板产品报价 致铭主板产品报价
这次测试与以往测试不同，由于测试的是全新的NVIDIA的MCP73芯片，所以我们处理器的选择上使用了E2160处理器，内存选用了易胜的DDR2内存。所有测试，均在单通道下完成，内存参数保持一致。
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | Intel Core 2 E2160 |
主板 |
|
内 存 | Elixir DDR2 2GB |
显卡 | 集成 |
硬 盘 | 希捷 7200.10 160G 8M |
光 驱 | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
海韵 SS330GB 330W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
主板驱动 | 163.76_forceware_winxp_32bit_english |
测试采用中文操作系统，目前采用主流的WindowsXP Professional SP2中文版32位版本。测试前将性能选项调整至非常好的性能状态，关闭系统还原、各种错误警告及安全中心提示方式。
9.0c是DirectX技术的最新版本,为使用DirectX的游戏和其他多媒体软件程序提供更高性能，我们此次DirectX应用程序接口采用微软最新提供的2007版《DirectX End-User Runtimes (April 2007) - 简体中文》，点击下载。
◎ 测试的一些细节：
·要做到公平，首先是内存时序的统一，我们将内存时序尽可能的调整到了统一。
·即时相同的，可能会导致CPU主频和外频的差异，从而会直接影响到芯片组和内存的工作频率，因此必然对测试结果造成一定影响，在这里提醒读者注意。
·为了保证测试成绩的公平，我们采用了同样的驱动，保证了测试成绩的公正公平。
由于个别厂商的出场频率可能会有所不同，所以说我们把外频和主频展示出来，让大家看清楚。可以看出了，技嘉的主频被1.9GHz，但是外频和其他一样都是200MHz，可能倍频有所不同。<◎ CPU模块性能测试：Super PI
Super PI软件现已经成为世界公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性性能的标准之一。
它的原理为通过计算不同数位的圆周率来考察计算机处理器性能，计算时间越短表明CPU浮点运算速度越快，而我们平时大多数情况下需要处理的。
Super PI的成绩之差，基本都稳定在了半秒左右。在测试的过程中，十分的顺利 ，并没有出现在初次评测，出现的结果误差过大的现象。根据经验，使用相同配置，性能相似的主板进行测试的时候，测试结果正常误差不会超过1秒，基本在半秒之间。<
●整机性能测试模块：PCMark05
PCMark 05 是一款测试计算机综合性能的工具。这是由鼎鼎大名的Futuremark推出的一款硬件测试工具，这款系统性能综合测试软件，已经成为了评测系统综合性能不可缺少的测试项目。
PCMark采用部分真实应用程序替代大型应用程序和特殊创建代码，应用程序大都是自由开源软件方便大家查验程序的真实客观性。PCMark05将整个测试划分为5个项目：综合性能测试、CPU子系统、内存子系统、图形子系统及硬盘子系统，每个测试子项目下包含了许多相应测试项目，包含了生产力、互联网应用、娱乐及常规应用四类不同的应用程序。
在PCMARK性能测试中，MCP73也表现出良好的一致的稳定性，不过由于显卡方面， 显示核心有所不同，所以说显卡测试分数也有很大的差别，层次不齐。不过，相 同显示核心的产品，也有很大差异，这也表现出了各个厂商之间的研发能力不同 。<
在这个环节中，我们采用了大家常见的Everest Ultimate Edition工具，我们通过内存复制和内存潜伏的测试。
由于Intel方面，内存控制是由北桥完成，所以说，MCP73良好的稳定性，保证了 虽然是单通道，但是内存稳定行发挥十分的良好，十几款主板误差不大。<
● WinRAR压缩解压缩测试
在压缩能力测试中，所有的主板表现的惊人的一致，这也表现了MCP73在这方面的 稳定性十分的良好。压缩速度基本维持在410到420MB/S之间。< CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一 点潜能，准确体现系统性能指标。
测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染 一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处 理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器 核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。<
Half-Life 2：
Half Life 2是游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
虽然说7150和7100之间频率有差异，但是这点微小的差异在实际游戏应用的时候，我们已经无法找到差别。在以往的测试中，我们可以发现，600MHz频率和800MHz频率差别不是很大。<
● 硬盘性能和功耗测试
在这个环节中，我们分别测试了硬盘性能和主机的功耗测试，通过数据的整理我们不难发现，NVIDIA的MCP73的主板磁盘性能测试结果如下。
我们发现，在硬盘测试的CPU占用率上，基本上分为两部分，一部分的占用率维持 在2.7%到2.8%之间，而另一部分则是维持在1.9%到2.0%之间。而在存取时间，大部分表现良好，都维持在了15s左右，捷波和技嘉的则都是16s左右。<
在音频和视频方便，这些有什么特别大的区别吗？我们用了几款常用的编码工具进行了测试。
首先H.264.Encoder编码工具，这是一个SONY的PSP视频格式常用的压缩工具。
在H.264的PSP视频压缩中，我们可以看到，梅捷的7100表现不是很好，压缩时间比其他产品要多出将近3秒。
在MP3的单双通道音频压缩过程中，表现的都十分的稳定，成绩误差不超过3秒。其实这块主要要求CPU的处理能力，主板的性能表现不是很突出。
作为NVIDIA在2007年重点推广的Intel平台整合芯片组，MCP73虽然在常规性能测试方面表现一般，但它在显示性能方面的优势，却给现有Intel整合平台市场增添了一道亮丽的风景，它是否会取代Intel G系列芯片组在Intel整合平台中的地位、成为入门级消费者的首选？为此我们在这款芯片组发布一月后，针对近期众多厂家推出的主板进行了横向的评测，参与此次评测的共有18款主板。
● 泡泡网主板频道 测试总结
下面是我们在测试过程中，统计的一个列表，希望能为大家购买产品时提供一个参考：
★ 兄弟外观相似度非常高
当看到这十八款主板时，除了映泰和梅捷主板给大家留下了特殊的印象外，其余的MCP73主板设计都是规格都十分的类似。对于这次MCP73同门师兄弟的测试前有了很多的期待和疑问。这些基于MCP73芯片组的主板，由于都是采用同样的“芯”所以这些兄弟之间的差异并不是很大。
通过了基础的理论测试中，我们看到由于NVIDIA在芯片的整体设计思路上，和英特尔有着很大的区别，所以导致了产品性能的差异化并没有十分的明显。而MCP73的诞生弥补了Intel平台高清视频输出接口缺乏的遗憾。
★ 同门师兄弟，水平高低不明显
是不是因为NVIDIA这个师傅教的不好呢？目前来看各家对于MCP73的追捧速度神速，设计上和性能上研发上还没有达到非常好的，所以导致了产品性能在目前差距还不是很大，这些问题随着NVIDIA的后续驱动，以及各家BIOS的升级将会有明显的改善。
★ 7150和7100产品为什么差异不明显？
7150这个产品，NVIDIA给它的定位主要是一款高性能的高端产品，它可以进行超频等等。但是由于产品的推广速度、各家的研发等诸多的因素，导致了BIOS的超频设计上暂时还有诸多有待完善的地方。
而NVIDIA的7100的定位更多的是针对普及用户设计，因为它的所有性能，包括1333前端总线，45nm的支持，包括DVI的端子，包括DDR2-800内存的支持等等。综上所述，目前这些产品虽然弥补了英特尔目前平台定位缺憾，但是如果达到更好的性能，还是在后续的升级中做更多的工作。
★ 高清视频、网游测试
从测试网游的表现，测试的画质感觉已经很出色了！大多数网游用户，并不会考虑游戏人的抗锯齿效果怎么样，光影表现是否真实，场景是否合理。他们的需要是能够流畅的运行，不影响操作，没有延迟卡机等现象。因此，这个时候，对于那部分资金不多的网游用户，整合显卡无疑是一个非常好的解决方案。
● 非常好的性能奖：技嘉 GA-N73UM-S2H
获奖理由：在此次横评中，我们发现了，技嘉对于固态电容推行的理念，已经被了广大主板厂商所接受。参加评测的主板几乎全部使用固态电容供电，甚至有少数主板采用了全固态设计。
虽然在用料上并不突出，但是在测试中，技嘉的优势凸显。在默认主频对比中我们可以看出，1.8GHz的E21260，在技嘉的主板上，默认状态就要比其他主板多出100MHz。可是倍频和外频却相同。在气候的测试中，虽然差距是微小的，但是我们还是可以看出技嘉领先的优势的。
● 编辑选择奖：梅捷 SY-N7100+
获奖理由：梅捷作为唯一一款采用大板设计，并且还采用了全固态电容设计的MCP73主板。更多的PCI扩展插槽，让梅捷的MCP73比其他主板更具有优势。而CPU供电部分的设计给人耳目一新的感觉，扎实的四相供电让主板更加稳定。尤其是8PIN电源接口设计，安装使用十分方便。DEBUG灯在我们使用过程中也十分的方便。让人惊奇的是，使用过程中，超频失败恢复功能，让我们感觉十分贴心。最新的BIOS让这款主板更加具有购买价值。
● 编辑选择奖：昂达 N73PV
获奖理由：不可否认，在这款主板的用料上，昂达在供电上的用料可谓是下了很大的功夫，紧凑的小板设计，符合昂达在整合市场以往的定位思路，在测试的过程中，成绩表现出色。双BIOS、DEBUG灯、同轴接口，这些都是其它主板所没有的，昂达全都考虑到了。并且在供电方面，虽然不是全固态，但是内存、音频、网络都地方，我们可以看到密密麻麻的电容围绕着，让我们使用更加放心。
● 非常好的影音奖：七彩虹 C.N73U X7
获奖理由：不论是主板的外观设计还是用料上，七彩虹的“高清party”的设计思路，在这款主板上体现的淋漓尽致。主板是唯一一款采用了小板全固态设计的MCP73主板，并且接口也是最全的，从HDMI到VGA，还有ESATA，双BIOS设计，完全符合家庭高清用户的需求。在BIOS的设计方面，这款主板是为数不多的几款兼具CPU超频和GPU超频设计的BIOS，给用户更多的发挥空间。
● 非常好的性价比奖：映泰 GF7050V-M7
获奖理由：此次送测的映泰是市面上价格最便宜的一款7050显示核心的MCP73主板。这款主板的设计理念是为学生用户打造的，考虑到成本问题，这款主板是所有MCP73主板里唯一一款没有使用固态电容的MCP73主板。不过，这并不影响他的稳定正常运行。而且对于学生来说，这样做不并不会带来什么性能损失。节省了成本，却给了学生更多的优惠。
● 非常好的性价比奖：精英 GF7100PVT-M3
获奖理由：
不论是设计还是外观，精英的产品都显得中规中矩。但在设计上，尤其是电容设计上很见功力。在没有采用全固态电容的情况下，却能获得最稳定的表现。考虑到运送因素，不少主板多多少少都出现了一些问题，但是精英MCP73从头到位都没有任何的不适，这也符合了精英一向的朴实无华却性能稳定的风格。这款主板采用了7150显示核心，考虑精英的一贯的最高性价比作风，我们有理由相信，这款主板将会成为一线产品中，性价比高的一款MCP73主板。相关报道：
《"mGPU定律"照耀全球！ MCP73权威评测》
《独家泄露！23款即将铺货MCP73大搜查》
《超越独显10%! MCP73挑战五大主流游戏》
《MCP73对决G33 燃烧远征画质谁最好》
《抛弃945吧! 五款首批到货MCP73全导购》
《MCP73为何是单通道？ NV回应9大疑问》
《G31和MCP73谁更适合你? 卖场实拍对比》
●《电脑报》观点：
资深硬件编辑记者 刘颖
众所周知，虽然NVIDIA和AMD-ATI是当今两大主要的图形芯片供应商，但Intel凭借在整合芯片组领域的强势，多年来一直牢牢占据着显卡市场龙头老大的宝座。根据最新资料，Intel在整个显卡市场的份额超过了40％，而NVIDIA只有20.3％。由此我们不难看出集成显卡对整个市场份额的重要性，而其中Intel平台整合芯片组的市场比例无疑起到了非常关键的作用。
尽管NVIDIA目前仍贵为AMD平台芯片组供应商的“一哥”，但在2006年年中AMD收购ATI之后，它们之间的关系发生了微妙的变化，NVIDIA迫切需要在Intel平台取得一定的突破，尤其是低端整合芯片组市场。因为NVIDIA虽然近两年开始进军Intel芯片组市场，但在整合产品方面却一直未曾涉足，而ATI退出Intel芯片组市场，正好给了NVIDIA一个切入的机会。
作为NVIDIA在2007年重点推广的Intel平台整合芯片组，MCP73虽然在常规性能测试方面表现一般，但它在显示性能方面的优势，却给现有Intel整合平台市场增添了一道亮丽的风景，它是否会取代Intel G系列芯片组在Intel整合平台中的地位，成为入门级消费者的首选，还有待于时间来验证，但有一点可以确定，NVIDIA希望用两条腿走路的意愿越来越明显了，也越来越强烈了。
●《微型计算机》观点：
硬件评测工程师：袁怡男
MCP73系列的3D性能更强
虽然从实际测试的结果来看，G33和MCP73在游戏性能方面是各有擅长，但从兼容性的角度来看，GMA3100目前还落后很多。因此如果你买电脑是以玩游戏为主，那么还是MCP73更值得选择。
G33在办公领域更有效率由于G33是英特尔自家原配芯片组，稳定性很好，而双通道内存又可以带来更好的Office软件处理能力，因此对于办公用户来说，G33是更好的配机选择。
超频玩家应该各取所需
对于资金比较紧张的超频玩家来说，MCP73在性价比方面优势明显。由于价格便宜，同时各品牌都能做出一定的超频能力。G33虽然也有适合超频的主板，但这类主板相对都比较贵，大多数廉价G33主板都不具备很强的超频能力。
要独显还是要整合？
MCP73系列的高端型号图形核心频率达到630MHz，大大超过了低端独立显卡GeForce 7100GS，在性能上也有赶上GeForce 7100GS的趋势，但699元官方报价显得偏高，不如选择8管线的GeForce 7300 GT的独立显卡平台，价格只贵几十元。当然，很多品牌也不见得会按NVIDIA的意思定价为699元，例如影驰GeForceU7150的报价预计就只有599元。此时整合图形平台的成本优势接近200元，完全可以取代GeForce 7100GS显卡。
已上市产品G33更丰富目前，采用G33芯片组的主板已经大量上市了，而采用MCP73系列芯片组的产品相对还少。NVIDIA给出的资料显示：包括华硕、技嘉、微星、精英、映泰以及富士康品牌都将推出基于MCP73的产品。MCP73系列的出现，让低端用户也能更轻松地挖掘Core 2 Duo E4300或者Pentium E2140的潜力。也许，MCP73也将像当年的C51一样，成为英特尔整合平台上亮丽的风景线。
香港PC Weekly杂志观点:
·高级编辑：杨俊发
还记得在2001年台湾展，NVIDIA发布第一款芯片组nForce 420的现场。当时整个业界曾为之哗然。nForce 420整合先进的GeForce2 MX显卡、双通道DDR2、HyperTransport以至5.1声道杜比音效，无一不是玩家梦寐以求的功能。事隔6年，NVIDIA发布MCP73 Intel整合芯片组，我们已没有当天的惊喜，但MCP73主机板上市的数目却远比当年nForce 420主机板多，这反映了什么？
虽然相差6年，但NVIDIA敏锐的市场触觉依然没有改变。MCP73是一款针对日常应用的芯片组，对游戏的兼容性比3D Mark数值来得有意义，而对Google Earth的优化比双通道功能也来得实际。MCP73并不是一款针对玩家的超级芯片组，它是一款针对用家的晶片组，也是它可爱之处。
PC Weekly杂志社联系方式：
S-Team Production Co. Ltd.
5/F., Yue Xiu Ind. Bldg., 87 Hung To Road,
Kwun Tong, Kowloon , Hong Kong
香港九龙观塘鸿图道87号越秀工业大厦五楼
Tel: (852) 2807-1663
Fax: (852) 2807-3100 <
关注我们
