泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      评测    /    正文

鸡肋升级?质的飞跃?佳能40D初体验

● 佳能40D真的物有所值么?

    虽然一同亮相的还有佳能的全幅旗舰单反1Ds MARK III,但由于之前的热炒和更大众的定位,40D的关注度还是一直的居高不下。上周发布之后,现在已经迅速在市场中铺货销售。单机身8300元的定价比起30D来贵了2000元。那么多的这些钱究竟值不值呢?40D的画质表现有没有实质性进步?已经有手快的朋友入手了40D,并做了简单的测试。40D真的物有所值么?答案马上揭晓。

{imageTitle}
佳能40D

    首先来看外观,这里我们找来佳能的5D来做一下小小的对比。40D的包装与30D几乎一样原厂背带,充电器一只,电池一只,说明书光碟一片,RAW文件处理软件光盘一张,USB传输线、AV线各一。

{imageTitle}
外包装箱相对于30D几乎一摸一样

{imageTitle}
40D和5D正面对比

    EOS 40D的机顶线条,与EOS 30D相当类似,而EOS 5D并无内置机顶闪光灯,机顶线条则修饰的更圆润一些。翻到机背,立刻被EOS 40D的3吋LCD萤幕所吸引,且包括MENU等多项按键,都移到了萤幕的上面或下面。请留意,EOS 40D的机背右上角,新增了一个「AF-ON」按键,将可增进启动AF的选择。

{imageTitle}
40D和5D背面对比

    机身顶部,左边的拍摄模式转盘,新增了三个用户自设的拍摄模式:C1、C2、C3,右边的拍摄参数信息窗口,提供了比原先EOS 30D或5D更多的资讯,特别是单独显示了ISO感光度。

{imageTitle}
40D顶部视图

{imageTitle}
40D底部视图

    Canon 40D可以选配电池手把BG-E2(与30D相同)或新款BG-E2N。

 

● 新增的Live View取景系统

    LiveView即时预览是奥林巴斯率先运用在数码单反机身上的,让用户可以享受到类似消费DC构图的便利性,也可节省直角观景器的购置费用,方便特殊角度取景。显然今年不论Canon或Nikon都纷纷将这项性能运用在新的机身。

{imageTitle}
3英寸的LCD显然是为了Live View功能准备的

{imageTitle}
Live View尚未合焦(中间的对焦框可以使用中央十字杆自行调整位置)

{imageTitle}
按下AF-ON后,反光镜会降下,画面一片漆黑后会听到毕毕声,代表对焦完成

{imageTitle}
对焦完成后松开AF-ON键,按下快门纽即可

    按下机背飞梭转盘中央的“SET”键,可以开启即时预览,这时反光板会升起,并且CMOS一直通电进行实时取景。LCD可选择显示格线,方便构图。不过在即时预览的观看过程中,机身会进行自动测光,但是镜头要以手动对焦。

{imageTitle}
LCD取景的信息显示

{imageTitle}
Live View功能的菜单

    依这位朋友个人而言,是觉得拍摄动态时Live View并不实用,因为对焦完成后,放开AF-ON,还要按下快门,这之间的时差,若是拍动态物体,可能对不到焦,但相反的若拍静物,是有达到即时预览的功效。

    40D的英文说明书第107页提到,使用LiveView直视太阳,相机会自动出现警告信息,相机本身若侦测到温度不断升高,必要时会自动阖上快门廉,所以Canon是有做保护动作的。

● 菜单及操作设计

    40D的操作菜单相比30D的改变不是很大,也继承了EOS单反一贯优秀的操作方式。

{imageTitle}
开机状态下按“info”按键显示拍摄参数(左)以及第一次开机的日期设定

{imageTitle}
拍摄选单以及画质选择菜单

{imageTitle}
拍摄选单和白平衡偏移设置

{imageTitle}
照片风格设置菜单

{imageTitle}
直接打印选项

{imageTitle}
相机功能设定

{imageTitle}
视频输出及语言选择

{imageTitle}
info选项菜单

{imageTitle}

{imageTitle}
除尘系统菜单选项

{imageTitle}    {imageTitle}

{imageTitle}    {imageTitle}
我的菜单功能选项

    下面,就是大家最关心的噪点测试了,据传40D的抑噪水准很高,下面咱们就来看看是不是这么回事儿。

● ISO 800抑噪水平测试

    ISO图为原图裁切,镜头使用佳能EF 85mm f1.2L II,光圈F8,自动白平衡条件下拍摄。在这里我们也拿来佳能的全幅单反5D和前作30D来做比较,看看40D究竟能否赶上大哥的水准。

    首先来看ISO 800时三机的表现(降噪系统开、关)。

{imageTitle}
(5D) 1/60s, ISO800,降噪关

{imageTitle}
(40D) 1/60s, ISO800,降噪关

{imageTitle}
(30D) 1/60s, ISO800,降噪关

{imageTitle}
(5D) 1/60s, ISO800,降噪开

{imageTitle}
(40D) 1/60s, ISO800,降噪开

{imageTitle}
(30D) 1/60s, ISO800,降噪开

    在ISO 800时,看似40D的噪点控制并没有什么明显的改进,基本是处于统一水平,看来电子系统的改进只能保证在像素密度提高的情况下不出现画质下降,想提高看起来似乎还没有做到。

● ISO 1600抑噪水平测试

    再来看ISO 1600时三机的表现(降噪系统开、关)。

{imageTitle}
(5D) 1/125s, ISO1600,降噪关

{imageTitle}
(40D) 1/125s, ISO1600,降噪关

{imageTitle}
(30D) 1/125s, ISO1600,降噪关

{imageTitle}
(5D) 1/125s, ISO1600,降噪开

{imageTitle}
(40D) 1/125s, ISO1600,降噪开

{imageTitle}
(30D) 1/125s, ISO1600,降噪开

    在ISO 1600的感光度下,可以看到三者的感光度相比ISO 800时都没有特别明显的增加,但40D和30D的表现相比全画幅的5D还是有一些差距。

● ISO 3200抑噪水平测试

    最后看看ISO 3200时三机的表现(降噪系统开、关)。

{imageTitle}
(5D) 1/250s, ISO3200,降噪关

{imageTitle}
(40D) 1/250s, ISO3200,降噪关

{imageTitle}
(30D) 1/250s, ISO3200,降噪关

{imageTitle}
(5D) 1/250s, ISO3200,降噪开

{imageTitle}
(40D) 1/250s, ISO3200,降噪开

{imageTitle}
(30D) 1/250s, ISO3200,降噪开

    40D的自动白平衡与5D、30D自动侦测似乎不太一样,导致色温与30D和5D并不一致。而且40D的抑躁似乎逊于30D (5D就不用说了)。当然这只是网友的一个简单小测试,很多条件都不够好,详细的还请等待我们的正规评测来说。

 

    至于对焦方面,这位朋友使用对焦板测焦,镜头是85mm f1.2L II。不论中央或周边对焦点,比起30D及5D,更能迅速合焦,且重点是非常准!对焦速度绝对在30D及5D之上。他是使用85mm f1.2L及小小白IS做测试,(Canon官方说40D比30D快30%)。而另一位朋友刚好使用30D,他主要用途是拍飞机,经过试用,他也直接反应,对焦速度及精准比起30D好很多。

<

1人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注