一网打尽1080P 40款高清电视完全横评
平板电视的发展在这几年可以用“迅猛”来形容，据相关统计数据显示，从2004年平板产业刚刚兴起到去年为止，中国内地平板电视的销量已经从22万台猛增至477万台，增长高达22倍之多。权威机构预测，今年的销量仍将继续攀升，可达810万台，将近达到去年的双倍。
自从电视行业进入了平板电视时代，在人们享受了平板电视机身薄、体积小所带来的美好感受之后，对电视画面的要求自然就更加的提升了许多。
2004年到2007年三年时间，“高清”一词已经由最初的鲜为人知到现在已经显露出将被“全高清”替代的趋势，这几年时间，平板电视的全高清之路是怎样走过的呢？在本文里将一一解释这些问题。
标清 高清 全高清发展过程
1、技术的发展促使平板电视产业向全高清领域进军
2004年，“高清”成为了当年平板电视行业的关键词，但是当时并没有太多人的真正的了解“高清”的意思，人们对于平板电视的认识大多停留在体积小、厚度薄、外观时尚的层面上，对于电视画面分辨率等等影响画质的因素似乎并没有太多的认识。而这个所谓的高清标准，在2006年4月才正式出台，高清标准规定，液晶电视视频垂直分辨率超过720p或1080i;视频宽纵比为16:9的才能成为高清电视。
松下42吋和50吋全高清等离子电视
在高清电视出现之后，由于技术的发展突破，一种名为全高清的规格诞生。在2006年以前，全高清平板电视还停留在大尺寸上，而自2006年起 37、40、42、46英寸的液晶电视都开始有了全高清规格，包括松下等离子电视也都开发出42吋和50吋的Full HD面板。可见平板电视向全高清规格发展已经成为了一个不可逆转的趋势。
2007年4月，韩国LG电子在市场对全高清规格规范不够的情况下，提出了“真实全高清”的概念。随后，夏普和索尼也开始跟进全高清液晶电视的生产，并且表明全高清规格的电视一定是未来平板电视产业发展的趋势。
2、到底何为全高清？
想了解平板电视产业的发展过程，需要先了解三个词：“标清”、“高清”、“全高清”。
标清，是物理分辨率在720p以下的一种视频格式。720p是指视频的垂直分辨率为720线逐行扫描。具体的说，是指分辨率在400线左右的VCD、DVD、电视节目等“标清”视频格式，即标准清晰度。
而物理分辨率达到720p以上则称作为高清,(英文表述High Definition)简称HD。关于高清的标准，国际上公认的有两条:视频垂直分辨率超过720p或1080i，视频宽纵比为16:9。
从以上的变化可以看出，从标清到高清的进化过程中，视频垂直分辨率在一步一步提升，那么全高清势必也会按照这个趋势，在这个层面上提高。那么，所谓的全高清，就是指物理分辨率高达1920×1080逐行扫描，视频垂直分辨率达到1080p，由于这是高清的优异规格，因此被称作“全高清”，对应地把720p和1080i称为标准高清，也就是说，全高清是一个规格。而全高清规格并不仅仅局限在平板电视领域，全高清的播放机、投影机等等，都在一点点的渗透人们的生活。
3、全高清信号源的推广也为全高清产业发展助力
想要收看高清电视节目，需要必备以下几个条件，达到高清标准的液晶电视（即720p、1080i、1080p），高清视频信号源（片源），接受信号的数字电视机顶盒。从这几个方面来看，高清视频信号源（片源）和数字电视机顶盒就像是高清数字电视正式普及的两块短板。
关于高清的标准，国际上公认的有两条:视频垂直分辨率超过720p或1080i，而优异规格的全高清视频垂直分辨率达到了1080p，视频宽纵比为16:9。现在的有线电视节目的信号并未达到这个标准，这也能解释为什么用液晶电视看有线节目的时候，画面会被“压扁”并且没那么清晰。央视高清频道的推出，为高清电视信号源的推广起到了一定的推动作用。
在片源方面，蓝光和HD DVD阵营在推动全高清发展过程中起了很重要的作用，在国际市场上，蓝光播放器和HD DVD播放器已经让人耳熟能详，相应的全高清电影影碟也逐渐丰富了起来。索尼PS3、微软Xbox360家用游戏机也能在全高清电视下表现的更为完美，这些无一例外在推动着全高清产业的发展。
PS3身负推广蓝光的使命
而在数字电视机顶盒方面，由于机顶盒和电视机是一对一的，多台电视就需要购置多台机顶盒。据了解，现在北京数字电视机顶盒业务只有歌华有线一家公司在做，高清机顶盒价格高达1888元。现在有的小区应时的做出了每户可以免费增送一个机顶盒的推广方式，但是人们生活水平在提高，每家每户肯定不只有一台电视，想要弥补这两块短板，还需要广播电视产业和数字音像产业的共同努力。
全高清人气逐步走高
走进家电卖场的电视区，“全高清”、“1920*1080”、这样的标志都被贴在电视表面的显眼位置，每当品牌促销员发现一位对产品有兴趣的顾客时，开场白也往往是“这款电视是全高清的”或者“它的分辨率达到多少多少”等等。通过询问经销商我们得知，关注全高清电视的顾客不在少数，而且有部分顾客对于全高清电视有一些自己的看法。浏览网站的家电论坛，网友对于全高清规格的电视的讨论也如火如荼地进行着，全高清规格的人气走高无可否认。
不过，人们对全高清似乎并没有一个准确的理解。
不小心踏足误区，全高清，你真的了解么？
1、误区一：只有分辨率达到1920*1080的才是高清电视
被厂家和消费者所追求的1080p规格是高清的优异规格，在这个规格下，电视的物理分辨率为1920×1080，这个规格一般被成为“全高清”。而基于现在市场上对于1080p的过度宣传，还有各大厂商相继推出尺寸选择更全面的1080p电视，人们在选择电视时候往往被误导了，认为只有分辨率达到1920*1080的才是高清电视。实则不然，根据高清标准，不难看出，只要是视频垂直分辨率达到720p、1080i和1080p的都是高清电视，而并非只有1080p这一个规格。
另外，消费者普遍被误导的另外一个方面是，高分辨率就一定会产生高清晰度的图像，其实不然。电视的清晰度除了跟面板本身的分辨率有关系之外，还跟电视面板的制造工艺、芯片质量等等有关系，不过最关键的，就是电视视频垂直分辨率一定要达到720p以上，视频宽纵比为16:9。只有电视齐备了以上因素，才能够表现出高清晰度的图像。
2、误区二：“支持全高清”就是全高清液晶电视
从2004年高清一词被热炒到2006年高清标准正式出台，这期间足足经历了两年时间，但是商家可没白白浪费掉这个机会，在市场宣传的时候打着高清电视的招牌。而现在市场上也有一些品牌的电视在钻全高清概念的空子，与真正的全高清概念打着擦边球，跟消费者玩文字游戏。
如果去卖场看看不难发现，有些国内的品牌在液晶电视边上“明显”的标出“支持全高清”的牌子，如果不细研究，很难发现这句话的问题在哪里，问题就出在“支持”二字。“支持”就是表示，这台电视可以接收1920*1080分辨率的电视信号，但是并未说电视本身的物理分辨率是否达到了该标准，事实上，市场上有部分品牌的液晶电视产品，在分辨率上达到的是720p的标准，但是电视通过安装软件，可以在这个基础上将720p“升级”到1080p，从而实现“支持全高清”。
所谓的“支持”1080p全高清
3、误区三：全高清的电视=全高清节目
很多消费者认为，买了全高清规格的电视就可以收看全高清效果，享受一场唯美的视觉盛宴了，不过，事实并非如此。光拥有全高清规格的电视是不够的，要想在视频表现力上真正达到全高清的水准，还需要有全高清的信号源和片源。
在视频信号源方面，根据高清标准来看，只有格式达到1080p的视频信号在逐行扫描下才能够达到1920*1080分辨率---全高清格式，而现在电视信号输出最多达到720p，不能符合全高清格式的标准，所以即便有了全高清电视，在观看电视节目的时候也无法达到全高清的标准。
索尼蓝光播放器
在片源方面，索尼大力推行的蓝光播放器和蓝光光碟来说，现在国内市场上还没有。而在国外发达国家市场上，一张蓝光影碟一般情况下价格为20美元，而蓝光播放器在499美元左右。即便进入中国市场，相比如此高的价格也很难让人欣然接受。
虽然目前全高清电视还未能成大气候，在国内短时期内还不能统领平板电视市场，人们对全高清电视“欲买还休”。不过，至少这背后反映了整个数字电视产业的发展和数字音像产业的进步。可以说，是人们对于电视画面的更高要求和数字电视技术进步催生的全高清规格电视的产生，同时全高清规格电视的产生又进一步推动了连带这的广播电视产业和数字音像产业的向前发展，他们之间的关系可谓密不可分。
● 40款全高清液晶横评说明为了让大家更深刻得理解全高清液晶电视，小编用了将近一个月的时间，跑了京城主要家电卖场，将卖场中目前销售的40款全高清液晶电视进行了横评。相信通过本次的横评可以让大家以往的顾虑得到解决，让我们更距离的了解全高清液晶电视，给它一个真正的定位。
本次横评我们采用了前不久为大家介绍过的高清播放机，从图片、影片等方面分别进行测试。通过对不同的图片测试我们可以看出，此款产品的色彩鲜艳度，黑白对比情况和层次感等，此次评测采用的图片分辨率均达到了1920×1200。在影片的选择上，分别挑选了《冰河世纪二》的宣传片，和1080P版本的《金刚》。
这次横评的产品均为全高清电视产品，所以更为注重电视在影片的细节和清晰度上的表现，以上的两部影片均有动物皮毛的展现，可以很好的体现电视的细节表现度和清晰度，以及层次感的体现。
打分说明：本次横评的打分环节最能体现出横评产品的真实水平。本次打分我们分为外观造型、功能设计、接口设置、画面效果、总结评价五个部分。对于外观来说，每人的审美观点不同，这里我们只能考虑大多数人对产品外观的看法，给出相关分数。功能设计方面大部分相同，只是个别产品在功能上有比较特殊的表现，所以我们给了比较高的分数。接口设置方面，本次横评的产品均含有HDMI接口，基本的接口配备都比较齐全，所以本次打分主要依据HDMI接口的多少和使用方便性上。画面效果，主要是根据评测时对画面的真实感受来衡量打分，综合以上四个分数最后给出总体的评价分数。
了解了横评的细节，我们就赶快来看一下每款全高清液晶电视的真实体验情况吧！
● 夏新LC47V1P——4组HDMI接口超强机
夏新LC47V1P是一款47英寸液晶电视产品，这款产品在目前夏新的众多型号中，属于最优异产品，不但因为其拥有1920×1080的全高清分辨率，就是从接口方面看，4组HDMI接口也是目前很多厂家都无法比拟的。那么它的性能到底怎么样呢，下面我们一起来看一下！
夏新LC47V1P拥有夏新传统风格的外观设计，整体以黑色为主，配以银色镶边，卧式一体化音箱和屏幕边框以银色亮条相隔开。这款产品的底座比较特别，采用了梅花型底座设计，而且还可以根据收看需要左右旋转。
夏新LC47V1P的遥控器设计非常人性化，所以功能均采用“一键通”的方式，所谓的“一键通”方式是指，在调节图像比例，图像显示模式时，不用再进入菜单进行调节，只要按下遥控器上的相应键，就可以轻松搞定。
夏新LC47V1P采用了LPL的全高清液晶屏幕，通过图像的测试我们可以看出，这款电视在色彩的鲜艳程度方面表现很突出，红色的花朵和绿色的叶子可以很真实的体现出来，对色彩的真实把握很到位。
在收看影片时，在细节方面的表现很到位，尤其是可以看出，松鼠的尾巴部分由于惊吓炸起，每根毛发都清晰可见。金刚的皮毛也是最有力的证明，随风吹动的毛发可以很容易的分辨出，从这款电视的表现，我们可以清楚的了解，1080P会给大家带来什么不一样的清晰效果。这样的清晰度在720P下，是难以达到的。
夏新LC47V1P最大的亮点还是来自接口方面，拥有4组HDMI接口，可以分别连接电脑、PS2游戏机、高清碟机、数字机顶盒等数字设备，但是目前普通家庭中很难拥有如此全面的设备，所以这4组HDMI接口基本上都是闲置的。而两组USB接口的配备主要是为了方便BT院线功能的，通过USB接口，可以方便连接U盘及移动硬盘，可以播放更多的网络电影。
夏新LC47V1P的BT院线系统能够直接播放MPEG4、Divx3.x、Divx4.x、Divx5.x、XIVD、MPEG2、AVI等视频文件，能播放目前网络上流行的大部分视频格式，在很大程度上改变了人们的收看习惯，使网络电影有了更大的发展空间，对很多喜欢网络电影的朋友来说是个不多的功能。
小编总结：夏新LC47V1P的细节清晰度方面的表现，让我们真正感觉到了1080P带来的高清画面。这也是我们为什么选择全高清液晶电视的原因。目前网络上也出现了越来越多的1080P片源，用这款电视作为视频输出最好不过。在本次评测中，这款产品的整体表现非常不错，值得推荐，只是价格有些偏高。
优点：画面效果表现不错
缺点：梅花型底座有些难看
夏新LC42V1P与LC47V1P只是在尺寸上略有差别，在外观和接口性能方面都采用了同样的配置，连屏幕都是采用相同的IPS面板。
外观方面就不在叙述了，和夏新LC47V1P只是大小上面略有差异，外观和遥控器的选择均相同。
通过图片测试我们可以看出，在细节的表现上和夏新LC47V1P基本相同，而且由于尺寸较小，在清晰度方面非常突出，白色和黑色非常清晰。
影片的播放方面，细节表现很好，松鼠尾部的细节依然可以看的很清楚，金刚的面部细节展现的比较真实，金刚在每次面部表情变化时都可以很清楚的看到面部细节的变化。
接口和BT院线功能与夏新LC47V1P相同，再这里就不再演示了。
小编总结：夏新LC42V1P的性能方面和其兄弟没有什么分别，在画面表现、细节刻划、鲜艳度等方面都表现的非常不错。适合一些客厅观看距离相对较小的家庭选择，只可惜此系列产品没有37英寸全高清液晶电视。
优点：接口丰富
缺点：梅花型底座不协调
厦华52R36从问世以来到五一黄金周期间，都一直保持着国产最低价52英寸液晶电视的美誉，但是随着黄金周期间更多的低价国产52英寸液晶冲进市场，其价格优势也就不明显了。这款电视还有一个亮点就是采用CPA的面板，那么效果到底怎么样呢？
厦华52R36同样采用了黑色的外观设计，并且用银色镶边，卧室一体化音箱的设计比较独特，底边略有倾斜，使整体具有动感，减少了传统死板的感觉。
厦华52R36的遥控器设计比较传统，和外观一样同样采用了黑色和银色的色彩搭配，在功能上面虽然没有夏新的“一键通”功能那么省事，但基本功能都能在遥控器上找到相应的按键解决。它的菜单功能设计的比较可爱，界面设计方面视觉感很好，选择上也很方便。
这款52R36采用了CPA面板，但是在画面的展示方面并不令人满意，在红色花朵的图片中可以清晰的看到花的茎部有明显的锯齿存在，细节表现非常差，根本体会不到1080P带来的清晰感觉，甚至比平时收看720P时的效果还要差，像是没有达到点对点输出时的效果。
在影片测试方面，还是存在细节不突出这个问题，松鼠尾部的细节非常模糊，在收看金刚时，可以感觉到金刚的毛发模糊一片。在人的肩部等位置还能看到锯齿，就连显示的字体也有朦胧感。这在收看1080P片源时会带来很大的困扰，并不能满足购买全高清液晶电视用来收看高清晰大片的愿望。
接口方面：这款电视拥有3组AV端子、1组S端子、3组色差端子、1组电脑影像端子、2组HDMI接口。一般家庭拥有两项高清设备比较正常，所以两个HDMI接口，在连接高清播放机、游戏机等设备时不用来回数据线，很方便。
小编总结：虽然这款电视采用了CPA的面板，会给消费者很好的印像分，但是从整体表现来看实在难以接受，画面质量非常差，人物面部细节处理很糟糕，完全不像是全高清液晶电视所呈现给我们的效果，虽然价格比较便宜，但是大家在选择上还是要慎重，这样的产品买回家会很痛心。
优点：大尺寸 低价格。
缺点：画面表现力太差。
厦华的蓝海系列液晶电视以最低价全高清赢得了很多消费者，而最近这款厦华47R35的价格更是跌到了14999元，很多消费者都想知道这款电视在性能方面的表现如何，到底如此低廉的价格会有什么样的表现呢？
厦华47R35的外观设计感觉非常规矩，垂直的四角设备感觉非常的死板。比较创新的设计是卧式一体化音箱和底边之间采用了凹陷的设计风格，并用银色装饰线隔开，总算还有些创新。
这款电视的遥控器和厦华52R36的遥控器是一样的，在功能设计方面也相同，在这里就不重复介绍了。
47R35用的是台湾面板，在图片的表现方面不尽如人意，在花的茎部还是能感觉到很明显的锯齿，而且叶子部分还能看清类似水波纹似的变形，在点对点显示上存在问题。
在影片测试方面，这款电视与厦华52R36相比略有好转，但是还不能达到我们对1080P的要求，不但整个画面看起来比较模糊，细节的表现上非常差，松鼠尾部看似一片，并不能有毛发根根直立的感觉。金刚身上的毛发依然存在模糊感。
接口方面，此款电视除了配备了比较常见的两组HDMI接口外，还配备了两组USB接口，和以往不同的是，47R35的USB接口分为大小口两种，使不同接口的USB设备都能很好的与其连接。
小编总结：感觉这款47R35在画面质量上与厦华52R36没有大的差别，画面的细节处理非常差，根本无法达到1080P的水准，让很多人对这款电视非常失望，虽然价格比较低，但是如此画面质量，对购买不报有太大希望。
优点：价格超低。
缺点：画面细节表现力差。
厦华42R35是目前卖场中最低价的42英寸全高清液晶电视，万元出头的价格在市场中非常受关注，大家也都非常关心这款电视的性价比如何，用低廉的价格能否买到理想的全高清液晶电视呢？
在外观上这款电视拥有蓝海系列的一贯风格，黑色直角的设计，和凹陷式音箱边缘设计风格都是蓝海系列的共同特征。
这款42R35和47英寸一样均采用了台湾屏，由于尺寸比47英寸略小一些，通过图片的测试我们可以看到花茎部的锯齿感不是很明显，鲜艳度方面有所提升，和前两款厦华液晶电视相比，这款电视的表现还是非常不错的，红色的绿色的表现上比较真实，没有特别大的偏色现象。
在影片测试方面，通过上面的图片可以看出，松鼠尾部的毛发虽然与前两款厦华产品相比有所改善，可以看清根部的直立部分，但是依然没有达到我们期待的直立毛发根根清晰可见的画面效果，在播放金刚到影片时，金刚身上手臂部分的毛发比较清晰，但肩部暗处的细节不能完全展现出来，看来在清晰度方面，还是有一定的差距。
接口方面和47R35相同，没有特别之处，在这里就不重复介绍了。
小编总结：这款电视由于价格低廉受关注程度一直很高，所以在很多人购买后，都反应存在不同的问题。经过本次测试能很真实的感受到此款电视在色彩、清晰度方面存在明显偏差，在本次评测中属于中等产品，对于大家期望很高的清晰全高清显示还有一定的差距。
优点：价格低。
缺点：通透度表现不高。
因为厦华42R35非常受关注，所以厦华37R35Y的地位有些尴尬，和42英寸价格相差不多，所以很多人都选择了大尺寸，这款37R35Y的销量一直不是很好，那么它的性能又如何呢？
外观我们就不详细叙述了，因为它依然是蓝海系列，拥有相同的外观设计风格。
通过图片测试可以看出，鲜艳程度不够真实，有发暗的现象，从黑白色对比中不难看出，白色的表现并不好，有发灰的情况，和前面几款厦华蓝海系列产品相类似，在点对点的问题上没有得到很好的解决，所以导致画面色彩表现不够真实。
影片测试方面，由于尺寸略小，在细节的展现方面不能尽如人意，松鼠尾部模糊一片，没有办法清晰的分辨每根毛发的情况。金刚的面部表情细节处理不好，不能给人金刚面部震撼的感觉，在还原1080P上表现欠佳。
这款37R35Y将接口都放在了屏幕的侧面，连接非常方面，在测试时非常容易就连接上了，前两款还要搬动电视才能连接。这样的接口设计非常适合壁挂用户。
小编总结：这款电视由于价格和尺寸上尴尬地位，导致了销售量一直不是很好。通过测试我们也看到，这款电视在展现细节的方面完全没有达到全高清的效果，让我们对他的全高清表现很失望，看来这款电视的购买价值并不高。
优点：接口在屏幕侧面，方便连接。
缺点：细节处理不到位。
厦华46HW36是最近厦华刚上市的FULL HD新品，可能很多人对这款产品还不太了解，正好通过这次评测我们一起来了解一下这款电视吧。
厦华46HW36的屏幕边框采用了亮面设计，从图中我们也可以看出，四周均有些反光。卧式一体化音箱采用了和厦华52R36相同的设计风格，给这款电视带来一定的动感，整体比较简约，比较适合壁挂装饰。
这款电视的遥控器比较特别，设计方面非常新颖，采用了和手机类似的推杆式按键，可以上下左右旋转，直接按下为确定功能。而且在旋转杆的四周还有蓝色的背光显示，即使在黑暗处也可以很方便的掌握遥控器，非常符合目前年轻人对市场产品追求心理。
厦华46HW36采用了LPL的全高清液晶屏幕，在图片测试时我们可以看出，色彩还原能力一般，红色的色彩比较真实，但绿色的表现不够完美，有偏黄的情况出现。黑白色的对比方面，白色的表现力度不强，颜色不是很正。
在影片测试时，这款电视的降噪处理的非常漂亮，在观看金刚时，每次都在人物面部出现很严重的噪点，但这款电视丝毫没有看到噪点现象，在皮肤细节的展现上非常细腻，让小编忍不住把金刚的片段从头看完，怎么看都没有发现噪点情况，值得称赞。
这款电视配备了3组HDMI接口，而且其中一个HDMI接口和两个USB接口，安排在了侧面方便连接，即使壁挂也不用担心连接不方便。看来在接口方面，人性化的设计会随着新品的推出更加完善。
小编总结：这款电视的最大特点就是降噪处理的非常好，随着画面的不断跳动，在人物面部及一些皮肤细节之处完全看不到噪点情况。而且接口方面的人性化设计风格是今后平板电视的主流。
优点：基本看不到噪点。
缺点：色彩表现方面有偏差。
康佳47BT20DC是康佳近期推出的改良产品，之所以多出DC的标识，是因为此款电视增加了USB接口。除了接口做了扩展之外，在性能方面有什么样的表现呢？
康佳47BT20DC的外观设计灵感来自“天使之湾”，突出了弧线的设计风格，两侧式音箱像是被镶嵌其中，底部的凹陷设计是这款电视的点睛之笔。
这款电视的遥控器样式设计比较古老，虽然功能菜单在遥控器上都可以找得到，但感觉像拿着几年前的遥控器，没有新品的感觉，手感一般。
康佳47BT20DC采用了台湾屏，通过图片测试我们发现，这款电视的通透感比较好，整体色彩的对比度控制的不错，暗部细节处理的不错。尤其是在黑白对比上面表现比较突出。
影片测试我们看到这款电视在清晰度方面处理的很到位，画面清晰可辨，连一向被认为是很难清楚表现的字幕都很清楚的表现出来。另外在金刚的面部特征也能很清晰的体现出来。只是在影片播放过程中影片略显发红，色彩偏暗，换过几部影片都有此现象。
康佳LC47BT20DC具有一路高清HDMI接口，并兼容3路AV，2路YpbPr，1路DVI，1路RGB端子等多种数字接口，不过这些接口都被安排在了电视的背部，在连接时非常麻烦，因为测试的这台电视是直接摆放的，所以要将其搬动一定角度，到背后才能连接。
小编总结：这款电视在清晰度方面的表现非常令人满意，连平时很难看清楚的字幕，都能很清晰的显示出来。只是在色彩上有偏暗的现象发生，整体感觉偏红，在人脸部更为突出。
优点：清晰度表现很好。
缺点：色彩表现方面偏暗，面部发红。
康佳42BT20DC是20系列的42英寸液晶电视，在全高清系列液晶电视中，42英寸是目前比较受欢迎的尺寸，所以关注的人群也很多，所以画面清晰程度，色彩表现力方面也是在购买前需要了解的。
这款电视外观依然是“天使之湾”的灵感，作为康佳的20系列的延续，外观方面没有相同，只是尺寸上略有差异。
康佳42BT20DC在图片测试时，出现了某些图片不能全屏显示的情况，调整了收看比例后还是没办法清除此种状况，这可能和点对点有关，看来这款电视在点对点的处理上并不尽人意。那么在观看影片时有会怎么样呢？
在影片测试方面，这款电视的细节表现不佳，松鼠尾部直立的毛发不容易分辨，再次通过金刚测试后，仍然出现细节不突出的问题，体会不到1080P带来的细节清晰力度。在视觉效果上没有达到1080P的标准。
接口方面与LC47BT20DC相同，由于这款采用了壁挂的形式，不能直接看到背面的接口。所以，接口只能根据手感来连接，比较麻烦，如果购买不建议壁挂。
小编总结：通过上面的测试我们不难看出，这款电视在细节表现上不能令人满意，无法达到1080P所体现的细节清晰的要求，而且在色彩上面依然有偏暗的情况，看来颜色偏暗是康佳20系列的通病。
优点：外观设计新颖，适合装饰
缺点：不能真实的表现细节特点
康佳42BT29DC是康佳新品之一，除了在外观方面采用了不同的设计，增加了USB接口，在性能方面却没有特别的提升。
外观方面，这款电视不同之处是底边增加了透明装饰，可能也是想模仿悬浮式设计外观，可惜别太成功，整体感觉有些累赘。另外在底边康佳标志部分，设置了七彩背光系统，和手机的七彩背光有些类似，可以按顺序变换，也可以单一颜色显示，这样的设计很有哗众取宠的感觉，没有太大的意义。
在图片测试方面，还是有些图片依然没有办法全屏显示，在点对点的问题上依然存在不足。整体的通透度感觉不错，黑白对比图片下，真实感很强。
影片测试结果显示，这款电视在细节的刻划上有所增强，松鼠的尾部毛发有明显炸起的感觉，金刚身上的毛发也很有层次感，在细节部分的表现这款电视尚佳。而且在降噪方面表现也非常不错，人物面部看不到明显的噪点情况，细节的细腻程度处理的很好。给观看影片带来了舒适的感觉。
除了两组USB接口外，其它接口都被安排在了电视的背面，在连接时也只能依靠手感，非常困难，小编也是经过一番摸索后，才将HDMI线连接上，如果接分量或AV线没办法分清楚是什么颜色，相信会更加款难些。
小编总结：这款电视的外观设计非常糟糕，想模仿悬浮式外观的设计没有完全学到位，在底部的透明装饰有些画蛇添足，而且七彩背光系统已经在手机界被淘汰了，在这里重新被采用没有实用性。此款电视细节的处理上非常不错，动物毛发，人物面部的降噪处理很到位，收看影片效果不错。
优点：细节表现突出，降噪处理到位
缺点：外观设计太差
LG 47LB7RF是LG旗下最新的全高清系列产品，配有两组HDM接口，而且目前还赠送价值6980元的高档无线家电影院，画质方面的表现就要看下面的评测结果了。
外观方面LG 47LB7RF以黑色为主色调，卧式音箱和屏幕底边被银色亮线隔开，给整体增加了不一样的动态效果，屏幕边框采用了烤漆的设计风格，感觉非常时尚，对于喜欢西方风格的年轻朋友来说，应该是不错的选择。
遥控器的设计也很西方化，西化到连一个中文都没有看到，菜单、功能均是英文标识，这对于一些上了岁数的老年朋友来说，查找起来非常不方便，连小编对某些功能也是看了半天才找到。
LG 47LB7RF通过画面的测试我们可以看出，在色彩对比度方面的表现很好，色彩的真实还原很到位，在红花和绿叶的搭配来看，色彩很逼真，颜色很鲜艳。
影片测试方面，降噪处理的很好，在其它电视上的人物面部噪点，在这里基本看不到，而且由于对比度很高的原因，影片画面的色彩还原很真实，看不到偏红或者发亮的效果，在很大程度上提高了收看的舒适度，我们购买全高清液晶电视用来观看高质量片源的愿望得以实现。
接口都被安排在了电视的背面，所以在购买了这款电视后，千万不要选择挂架方式，这样在连接背部接口的时候只能将电视先拿下来才行，非常不方便。
小编总结：这款电视在观看影片时效果非常明显，无论是在人物或者动物的颜色表现上非常真实，而且降噪处理的很到位。观看1080P的影片时整体感觉非常真实，让人有身临其境的感觉。
优点：画面对比度高，影片颜色真实体现
缺点：接口连接不方便
东芝47WL68C是目前东芝系列产品中唯一的一款FULL HD的产品，在东芝的新系列3000C中，没有推出新的FULL HD的产品，而其刚刚问世的52英寸液晶电视也还需要经过一段时间才能有出售。这款东芝47WL68C的性能如何呢？
东芝47WL68C虽然为大尺寸液晶电视，但由于采用了窄边的屏幕边框设计，卧式一体化音箱也设计的比较小，整体感觉非常协调，并没有突兀感。底座依然是东芝的传统弧线风格。
遥控器的设计非常传统，灰色的外观并不怎么吸引人，在按钮的设计上也没有什么特别。只是在遥控器侧面可以看到一个TV、DVD、VCR的调节键，方便在不同设备间切换。
通过图片测试我们可以看出，这款电视在黑白对比度方面做的不错，色彩还原比较真实，红色花朵和绿色叶子在色彩表现上很明亮，颜色鲜艳，色彩表现的很不错。
影片测试我们可以发现，在清晰度方面表现非常不错，松鼠尾部和金刚身上的毛发细节展现比较好，可以很清晰的分辨。在降噪方面有轻微的噪点存在，不过不是很严重，收看时基本不受影响。
接口方面，东芝47WL68C拥有两组AV端子、S端子、分量端子、HDMI输入接口；以及一组RGB/PC输入、显示器输入、音频输出、低音输出。接口大部分都分布在电视的背面，接插起来也是非常的不方便，尤其是HDMI接口，还被安放在了机器背面中间的位置，对于手臂比较短的人来说，连接就更不容易。
小编总结：此款产品在本次评测中属于中等偏上的产品，在清晰度，和色彩的真实还原上表现都非常不错，可以体会到FULL HD液晶电视带来的全高清效果，只是在接口方面的设计上不太人性化，连接比较费力。
优点：清晰度高。
缺点：接口设计不人性化，连接费力。
飞利浦47PFL7422是飞利浦近期刚上市的一款FULL HD的新品，这款电视采用了LG.飞利浦合资生产的LPL面板，并没有配备飞利浦常见的流光溢彩系统。但流光溢彩只是增强收看效果，对于画质和色彩方面并没有太多的帮助。
飞利浦47PFL7422的外观依然延续了飞利浦传统的黑色和银色结合的特点，黑色的屏幕边框被银色镶边所包裹，而卧式一体化音箱和底座均采用了银色设计，使整体层次感很强。
通过图片测试我们发现，这款电视偏亮色，在色彩显示方面偏淡，在绿色的表现上感觉有些偏黄，红色的表现非常不错，整体对比效果不是很好，白色依然有过于明亮的感觉，质感不强。
影片测试方面，我们可以看到，这款电视的细节表现很令人满意，在松鼠和金刚的细节毛发处理方面非常到位，FULL HD的特性比较突出。而在噪点方面处理的不好，人物脸部的噪点情况很重，收看效果不好。
接口方面，飞利浦47PFL7422两个HDMI端子，一组VGA输入，两组分量，两组S端子三组AV端子。和大多数产品一样，这款电视的接口也被安排在了背面而且是靠下方，在连接时非常不方便，而且底座并不能旋转，为连接线缆更带来了困难。
小编总结：从色彩和对比度等方面看，这款电视在本次横评中，属于中上品。在影片测试方面可以满足大家对全高清液晶电视的要求，细节、清晰度的表现都非常不错。只是目前价格有些偏高。
优点：细节、清晰度表现很好。
缺点：绿色表现有些偏黄。
三星的M8系列上市不长的时间，虽然对这款电视的参数等问题了解的都比较清楚了，但是真实的使用感受是怎么样的呢？在如此高性能下面，我们能看到FULL HD的效果呈现吗？
三星LA40M81B依然采用了三星传统的黑色外观设计风格，底边采用了直角形设计，独特的底座设计使外观看起来更新颖。底部边缘还采用了银色线条装饰，在三星的以往设计中不曾出现过，比较有新意。
这款电视的遥控器也统一采用了黑色设计，瘦小的设计风格，不同的功能键均采用不同颜色标识，非常容易识别。使用起来手感也非常不错，功能键比较齐全，标注清晰，一目了然。
图片测试我们可以看出，在黑白对比上面，三星这款电视的表现不俗，而且在白色鸟尾处有两根不容易发现的羽毛，此款电视也可以很清楚的表现出来。这在测试的电视中并不多见。
影片测试方面，色彩的表现很真实，从金刚的胸部色彩过渡可以看出，这款电视在色彩的处理上很到位。唯一的不足是有轻微的噪点存在，人物的面部噪点情况更为严重些。
接口方面，除了配备了电视的常用接口外，还配备了3组HDMI接口，而且一组HDMI接口被安排在了侧面，非常便于连接。小编非常喜欢侧面HDMI接口设置，省去了来回搬动机器的麻烦，来回搬动40多款机器也是很痛苦的事情。
小编总结：除了在噪点方面表现不佳外，这款电视整体水平还是非常不错的，在色彩还原度和清晰度方面，表现都非常不错。尤其是在清晰度方面，动物的毛发细节处理的很不错。
优点：细节表现突出
缺点：噪点处理不好
三星LA46M81B和三星LA40M81B是一同上市的同一系列产品，从参数和性能以及外观方面并没有看出差异。但是真正的色彩程度和清晰细节度方面有什么不同呢？
三星LA46M81B和三星LA40M81B的外观相同底边采用了直角形设计，独特的底座设计使外观看起来更新颖。底边的银色装饰风格在很大程度上提高了本款机器的可观赏性。
图片测试方面，和三星LA40M81B相比这台电视的表现也非常不错。黑白对比度方面表现非常成功，在本次横评中，此款电视是为数不多的高对比度产品。
影片测试中，我们可以明显的感觉到这款电视比三星LA40M81B的降噪处理的好，在人的面部细节部分，几乎看不到噪点的存在。而且在图像细节的处理方面表现非常不错，可以很清晰的观察到动物皮毛上的细节部分。完全达到了FULL HD的效果。
接口方面与三星LA40M81B相同，配备了3组HDMI接口，同样一组安排在了侧面。但是这次接上侧面HDMI接口后，一段时间发生屏幕抖动情况，可能是由于HDMI接口不稳定造成了，换了背面的HDMI接口后，此现象消失，看来侧面的HDMI接口还是不成熟，但是在LA40M81B上依然连接的是侧面的HDMI接口，并没有此现象产生。
小编总结：此款电视虽然和三星LA40M81B为同型号产品，但是效果方面要比其增强许多。在噪点的处理上非常好，人物面部细节看不出有噪点的表现，而且FULL HD的感觉非常突出，细节处理的很好。
优点：噪点处理非常好
缺点：侧面HDMI接口不成熟
三星的N8系列产品采用了创新的黑水晶液晶面板，它能够大幅提高画面对比度及黑色表现力，实现了卓越的黑色表现和完美画质。那么到底是不是这样呢？我们赶快来测试一下。
三星52N81B采用了方型的外观设计，两侧边缘略有弧线感，宽大的方型底座和整体向协调。在外观方面最突出的还是黑水晶的面板，关掉电源开关后，黑水晶面板非常亮，可以当镜子使用。
通过黑白图片对比我们可以看出，黑水晶效果果然不错，黑色的通透感很强，使白色更加突出，色彩对比强烈。花朵的色彩表现也很真实，颜色亮丽，是本次横评中表现最好的产品。
通过影片观察，可能黑水晶对于黑色处理的比较高，所以影片整体有偏暗的效果。黑色的金刚通过这款电视的表现更加具有真实感，欣赏大片感觉非常不错。52英寸液晶电视一般在降噪方面都会有些瑕疵，但这款电视的表现还是很令人满意的，人物面部几乎看不出噪点情况。
接口方面，这款电视同样配备了3个1.3的HDMI端口，以及常用的电视接口等，和三星的M8系列相差不多。背面接口位于偏左的位置，为连接提供了一定的方便。
小编总结：此款电视最大的特点是黑水晶屏幕，在黑色的处理方面非常不错，这对于喜欢观赏大片的朋友来说，是个不错的选择，因为一般大片的效果都会偏暗，黑色的细节表现非常好的机器比较适合。
优点：黑色处理突出
缺点：有轻微反光现象
随着第八代液晶屏的逐渐量产，大尺寸液晶电视的价格也大幅度下调。在大尺寸液晶电视领域，52英寸液晶电视也开始增多，海信就在五一黄金周期间推出了52英寸新品TLM5229P。而且这款电视除了拥有FULL HD的液晶面板外，还拥有120Hz的刷新率，使动态效果更佳。
海信TLM5229P拥有普通黑色外观，卧式一体化音箱与屏幕底边被亮线隔开，不但起到装饰作用还使整体具有层次感。音箱部分采用了倾斜式设计风格，娇小但不失优雅。宽大的方型底座给人安全感，对于大尺寸液晶电视来说非常实用。
这款电视的遥控器采用了白色设计，功能键设计的比较巧妙，菜单、宽高比、信号源等常用按钮按圆型整齐排列。不但可以很方便查找，而且视觉上还非常美观，手感也不错。
这款电视采用了三星的液晶面板，通过图片测试我们发现，这款电视在标准设置下的亮度和对比度都偏暗，整个色彩表现不是很好。在自定义条件下调整了亮度、对比度和清晰度后，整体色彩有所加强，但是在绿色的表现上还是有偏黄的现象产生。
影片的测试我们可以看到，在调整了亮点等因素后，画面还是有些偏暗。细节表现还是非常不错的，松鼠尾部细节和金刚的面部细节都能表现的很好。对于大尺寸液晶电视来说，噪点是经常会出现的，这款电视在降噪处理上处理的很好，人面部最容易出现噪点的位置，几乎没有看到噪点的情况，很值得表扬。
接口方面，这款电视设计的比较人性化，对于大尺寸液晶电视来说，接口如果在背面连接起来会非常麻烦。这款电视就是考虑到了这点，将接口都安排在了侧面，连接起来非常方便。
小编总结：作为52英寸大尺寸液晶电视来说，这款电视的表现还是不错的，虽然在本次横评中不能算最好的，但是在清晰度以及降噪方面表现的很到位，在国产品牌52英寸液晶电视中表现不错。
优点：清晰度高，细节表现不错
缺点：色彩表现偏暗
海信TLM4729P也是黄金周才上市的新品，这款产品没有和老品牌一样采用台湾面板，而是采用LPL液晶面板。不知道在画质和效果方面有没有什么突出的表现？
这款电视的外观和52英寸相同，都是以黑色为主色调，在黑色的边框和音箱连接处，增加了银色装饰条，整体明亮感突出，而且屏幕边框采用了亮面设计，感觉非常时尚。
通过图片测试，可以看出在通透度方面，此款电视表现的不错。黑白色比较真实，很有通透感，红色花朵和绿色的叶子方面，在层次方面表现的很不错，通透感强，感觉色彩比较真实。
影片测试方面，细节方面表现的不错，在松鼠的尾部细节可以看得非常清楚。通过对清晰度的调节可以看得非常明显，从尾部的模糊一片到细节毛发清晰可见。可以看出这款电视在表现细节上还是下了不少功夫的。
接口方面，和海信TLM5229P的接口相同，都配备在了侧面，在连接时非常方便，对于连接过很多台不同型号的机器小编来说，越来越喜欢侧面接口了，但是这款电视在壁挂时会不是很方便，需要将电视微微撬起才可以看到接口。
小编总结：此款电视在细节方面的表现不错，从影片的效果来看，已经做到了FULL HD的效果，整体感觉画面清晰流畅。接口被安放在了侧面方便连接。
优点：画面通透感强
缺点：需要在自定义条件下自行调节亮度等
海信TLM4788P是一款老型号产品，在新品29系列推出后，此款电视正面临被淘汰的危险。而海信一直比较喜欢在原有基础上加创新，这款电视的最近一批产品就将本来的台湾液晶屏幕，换成了LPL屏。但本次测试时的样机还没有换，所以下面展示的还是台湾屏的效果。
海信TLM4788P的外观设计很多人已经不陌生了，此种型号在卖场展示的时间已经不短了。中规中矩的屏幕边框，卧式一体化音箱，音箱与屏幕边缘依然采用亮线隔开，音箱中间还采用了装饰条。整体感很强，具有简约的气息。
通过图片可以看出，此款电视在黑白对比方面做的不好，白色鸟的尾部本来有几根白色的稀疏羽毛，但是在这台电视上完全看不到了。细节白色部分被黑色吞没掉了。
通过对影片的测试我们发现，这款电视的噪点情况比较明显，人物面部的噪点严重，看起来非常不舒服，面部深浅不一。而且这台电视的色彩表现偏暗，细节不突出。
接口方面，这台电视依然采用了侧面接口，在连接外接设备时非常方便。
小编总结：此款电视整体的表现并不令人满意，在黑白对比度方面不是非常的明显。而且在噪点的处理上非常糟糕，能够感觉到明显的噪点情况，降低了收看的真实感觉。不知道这款电视换了LPL屏幕后，这些状况有没有所改变。
优点：接口连接非常方便
缺点：噪点严重影响收看
海信TLM4288P也是一款面临淘汰的产品，老批次产品都采用的是台湾屏，而最近的一批产品均采用了LPL的液晶屏幕。不过在卖场中样机还是老批次产品，是台湾屏。和新产品相比可能会存在一些出入。
这款电视是88系列的传统外观，整体以黑色为主，屏幕边缘采用了亮面设计风格。长方型底座虽无特别之处，但给人结实安全的感觉。
海信TLM4288P遥控器的设计风格比较老套，灰色风格设计让人感觉就比较怀旧。各信号源接口被用不同颜色标注出来，方便查找，使用方便，手感不错。
通过图片的测试我们看到，在黑白对比方面依然不能让人满意，白色鸟尾部的两根细羽，被黑色覆盖了，没有展示出来情况和47英寸产品差不多。而且在鲜艳色彩表现方面有偏黄的现象，色彩的协调不是很好。
通过影片的测试我们发现，除了色彩依然偏暗外，此台电视在细节处理方面不够突出，松鼠尾部比较模糊，看不出FULL HD的感觉。金刚的表现也很一般，金刚浑身毛发的清晰度不是很高。
接口方面，海信都考虑到了方便使用性这一点，将接口都安排在了侧面，方便了连接，设计非常人性化。
小编总结：这款电视在色彩和清晰度方面的表现均不佳，对于一款FULL HD产品来说，这样的效果很难实现真正全高清的视觉享受，不清楚在换过屏幕后会有什么样的改变。
优点：接口侧面放置连接方便
缺点：画面清晰度太差
康佳LC52BT20DC也是在国产52英寸液晶电视盛产的时候诞生的，出道比较晚的这款电视采用了CPA的面板。在很大程度上提高了其知名度。那么CPA的面板能带来什么样的效果呢？
康佳LC52BT20DC的外观是康佳20系列的传统外观，造型的灵感来自法国的“天使之湾”，整体感觉比较流畅。两侧式音箱与独特的弧线底边设计紧密结合，非常时尚，在消费者口中也有不错的口碑。
通过图片测试我们发现，这款电视在色彩表现度上表现还是不错的，黑白对比鲜明。从红色花朵图片中也可以看出，花朵的颜色非常鲜艳，与绿色的叶子形成了很好的搭配。
在影片的测试上面，清晰度不高，字幕显示比较模糊，而且在菜单中虽然有清晰度这一项，但是无论变换什么模式都无法调节，模糊的想象无法消除。而且噪点情况比较严重，看来大尺寸液晶电视的噪点问题是通病。但在康佳同系列的其他机器上此现象并不明显。
接口方面康佳LC52BT20DC配有HDMI接口，VGA接口，YPbPr/YCbCr接口2路，AV输入3路，S－VIDEO输入1路，还有耳机输出和USB接口等。虽然配备比较齐全，但是仍然将接口安排在了背面，侧面只有一组AV接口，在连接HDMI接口时非常不方便，两个人搬了半天才找到接口。
小编总结：此款电视在色彩方面的展现比较突出，黑白对比和红色显示都非常不错。但是在高清播放片演示时的清晰度方面有些不能令人满意，无法调节的清晰度使观看没有感觉到FULL HD的效果，虽然价格便宜，但对消费者来说购买要慎重。
优点：色彩表现突出
缺点：清晰度不够
海尔的A18-AK系列是其全高清液晶电视的代表作，此系列的4款产品均为全高清产品。无论从外观到参数方面都是海尔系列中最高端的产品，让我们一同来看一下，同系列的产品分别有和不同，先看47英寸液晶电视。
海尔L47A18-AK拥有全黑色的外观，和很多时尚的液晶电视外观一样，屏幕边框采用了亮面设计，卧式音箱被安排在屏幕下方，并作了倾斜处理，壁挂后，看起来非常简洁，整体感很好。
这款电视的遥控器被设计的中规中矩，功能键等都整齐的排列，井然有序，而且标注明确，查找起来比较方便，使用手感也非常不错。
这款电视采用了LPL的液晶屏幕，通过图片测试我们可以发现色彩显示还是很真实的，黑白对比作的非常好，白色鸟尾部有两根不易察觉的羽毛，在此款电视上可以被清晰的显示出来。红色花朵的颜色非常鲜艳，只是绿色的表现稍有逊色。
播放了影片时可以看到清晰度很高，在细节部分表现突出，色彩还原真实。尤其是在降噪部分处理的非常不错，在人物面部最易出现噪点的地方，几乎看不到噪点，给收看带来了真实感。
接口方面，此款电视配备了两组HDMI接口，以及电视的其它常用接口。接口被放置在了侧面，非常方便连接，小编在连接了40多台电视后，对侧面接口情有独钟，省时省力。
小编总结：同过对这款产品的测试我们可以看出，这款电视无论是在色彩还是全高清的清晰度方面都有不错的表现，在海尔的A18-AK系列中，这款电视是表现最好的产品，尤其是在清晰度方面更是满足了FULL HD的标准。
优点：清晰度高，收看效果完美
缺点：电源触摸按键反应过于灵敏
海尔是最早推出52英寸液晶电视的国产品牌之一，其52英寸液晶电视L52A18-AK以三星液晶屏幕，和低廉的价格在国产市场中很受关注，在所有的关注下，海尔52英寸液晶电视会有怎样的表现呢？
海尔L52A18-AK采用了黑色亮面边框设计，卧式音箱被放置在屏幕的下方，而且音箱采用了倾斜的风格，大屏幕也不失细节的处理，拥有海尔A18-AK的传统外观造型。
通过图片测试可以看出，此款电视在红色的表现方面比较不错，绿色表现不好，有发黄的情况发生。在色彩的真实度方面的表现不到位，整体感觉差一些，不如海尔的L47A18-AK的色彩表现真实度高。
在影片测试方面我们可以看出，在清晰度方面表现不是尽如人意，在画面的细节方面的表现不是很好，如松鼠尾部细节和金刚的毛发细节表现都不是很到位。而且在噪点方面的处理也不理想，人物面部可以看到明显的噪点情况。在本型号其他尺寸产品中，此现象不明显。
接口方面和A18-AK系列一样，此款电视接口也被安排在了侧面，在连接外接设备时非常方便，尤其是对于像52英寸这样如此庞大的家伙来说更是意义非凡。
小编总结：可能是由于大尺寸液晶电视的原故，此款电视依然在降噪方面的处理不到位，使得这款电视在收看影片时会有明显的噪点情况发生，看来消费者期待的三星屏也有不能令人满意的地方。
优点：侧面接口方便连接
缺点：噪点明显，影响收看效果
海尔L42A18-AK拥有A18-AK的传统外观，黑色的屏幕边框加上倾斜的卧式音箱设计，相得益彰。在音箱与屏幕下边之间有一条装饰，在右侧是按键，可是装饰部分已经有轻微翘起，按键使用起来非常不方便。
通过图片的测试我们可以看出，在色彩方面的表现一般，整体颜色偏淡，色彩不是非常鲜明。虽然与46英寸液晶电视一样都采用了LPL的液晶屏幕，但是在对图片的效果方面却存在明显的差异，绿色失真更为严重一些。
对于影片的测试还是比较满意的，对于关心的降噪问题，这款电视处理的不错，面部没有看到明显的噪点。细节的表现方面一般，在松鼠尾部细节和金刚身上毛发的细节来看，这款电视的表现都不是太好，没有特别明显的根根清晰的情况。
接口方面，同样也采取了侧面接口的方式，在使用上非常方便，对于要经常连接外接设备的家庭来说，这款电视的接口设置还是非常方便的。
小编总结：这款电视虽然均为A18-AK系列产品，但是在色彩和清晰度方面与其46英寸液晶电视有很大差别，色彩偏淡，细节表现不是非常清晰，看来同系列的产品之间也是存在着差别的。
优点：侧面接口连接方便
缺点：色彩真实度不高，偏淡
海尔L37A18-AK在外观方面与其它A18-AK系列没有大的区别，只是在大小上略有不同，通过这款L37A18-AK我们看到了此系列液晶电视的底座，为长方形并有部分弧度设计，整体的流线形设计风格和整体搭配很协调，没有特别的突出感。
从图片测试来看，此款电视的色彩表现一般，在绿色的表现上不是非常真实，有些发蓝。黑白对比的表现也一般，白色鸟尾部的两根不易察觉的羽毛，在这台电视上非常难分辨，几乎没有了踪影，在对本型号其他尺寸液晶电视测试时，没有此现像突出。
在影片的测试方面，此款电视的表现也不是非常突出，从画面中松鼠尾部细节上看，清晰度不是非常明显。而且整体亮点偏高，有发白的效果，经过对菜单中亮度的调节后还是不能改善。
在接口方面，这款电视在侧面配备了存储卡读卡器，和USB接口，为丰富电视的多媒体功能提供了便利，可以通过USB接口和读卡器来直接读取图片，非常方便。
小编总结：此款电视在多媒体支持方面做的非常不错，可以用多种方式和此台机器相连接。但是在播放影片时，亮度偏高，使大片的黑暗色彩没有很好的展现出来，不得不说这是这款电视非常失败的地方，完全没有给人应有的FULL HD上的高品质视觉享受。
优点：多媒体接口丰富
缺点：亮度偏高，调节后效果依然不佳
海尔L37A11-AK是海尔全高清系列中的早期产品，和A18-AK系列相比属于前辈级产品。虽然如此，此款电视在性能和功能方面丝毫没有落后，在经过测试后，还会带来意想不到的效果。
海尔L37A11-AK同样拥有黑色的外观，音箱采用了两侧式放置，在屏幕正下方被安排了USB接口和数码卡槽。梯形底座设计不仅使用，看上去稳重感很强。
通过图片测试我们可以看出，这款电视黑白对比度表现一般，白色鸟尾部的羽毛只有一根可以看得很清楚，另外一根比较模糊。在红色和绿色的鲜艳程度上，可以看出，红色的表现比较突出，色彩的鲜艳程度很不错。
影片测试方面，此款电视的表现很不错，清晰度很高，从松鼠尾部的细节和金刚身上的毛发清晰度上来看，此款电视表现非常不错，比海尔L37A18-AK要强很多。看来老款产品并不是不值得推荐的。
接口方面，这款电视的HDMI接口被安排在了机器的背面，对于37英寸液晶电视来说，接口连接还是比较方便的，搬动起来也很容易。一般的多媒体接口都被安排在了前面，连接U盘及存储卡时操作简单。
小编总结：此款电视的清晰度表现非常不错，在37英寸全高清液晶电视中算是比较突出的，细节处理的很好。能体现FULL HD的效果，而且在色彩的鲜艳程度上表现也非常不错，是一款值得推荐的产品。
优点：清晰度高
缺点：黑白对比度稍差
夏普的52英寸液晶电视LCD-52G7已经成为脍炙人口的产品，不仅因为其采用了夏普原厂的CPA面板，而且在价格方面在合资品牌中也比较低廉，所以受关注度非常高，大家对夏普液晶老大的产品还是拥有很好的期待的。
夏普LCD-52G7的外观具有夏普系列产品的传统色彩，采用黑色和灰色相搭配的设计，黑色的屏幕边框被夏普独特的灰色线条所包裹，波浪式的卧式音箱与其呼应，由于是大尺寸液晶电视，底座也采用了两组柱状体支撑，很有安全感。
通过对图片的测试我们不难发现，此款电视的色彩表现非常好，在花朵的表现方面鲜艳度和明显，尤其红色的真实度表现很到位。在黑白对比方面，白色鸟的尾部的两根细微羽毛都看得非常清晰。
影片的测试感觉整体非常流畅，清晰度非常高，松鼠尾部细节的变化和金刚的皮毛的清晰程度都非常高。清晰度可调，在清晰度最高时，细节表现更加突出，只是在人物面部会出现噪点情况，将清晰度稍作调整，噪点情况消失。这在很多国产品牌大尺寸液晶电视中是很难见到的，清晰度调节作用非常明显。在影片测试时还有一个非常奇怪的现象，就是影片的字幕会出现丢笔画的现象。
接口方面，夏普的液晶电视都将接口放置在了后盖里面，全不显露出来，给人以干净整齐的感觉，而且接口都被安排在了一侧，简单的拿掉后盖就可以方便连接。
小编总结：此款电视在清晰度和色彩的表现上都非常突出，而且清晰度的可调节功能是亮点，虽然很多国产品牌也有此功能，但在有的不能使用，有的调节后没有特别明显的变化。此款电视的此功能最为成功。
优点：清晰度高
缺点：接口被封闭起来，连接不方便
夏普LCD-42B7是夏普LCD-42G7的派生系列，和G7相比B7只是在音箱上有所区别，B7采用的是普通音箱，而G7采用的BOSE的原装音箱，所以价格上也比较高。
夏普LCD-42B7的外观依然是黑色与银灰色的搭配，黑色的屏幕边框在上下底边用银灰色亮线装饰。卧式音箱同样采用了波浪式的设计风格，由于屏幕与52英寸相比较小，所以在底座上采用了一根柱状体支撑。
通过图片的测试我们可以发现，在黑白对比方面，夏普液晶电视都做的非常突出，细节的变化都可以清晰的看到。而且红色和绿色花朵的表现上，红色表现突出，绿色鲜艳。整体色彩感很强。
影片测试中我们发现噪点情况在清晰度高的时候依然存在，很大程度上影响了收看效果。而且影片的字幕显示依然不全，夏普的所有全高清液晶电视都存在此类现象，据夏普售后人员解释：此现象是由于电视芯片与高清播放机的兼容性不好所导致，因为夏普在芯片的采用上完全按照标准，所以才会出现这样的情况。
接口方面与夏普其它液晶电视相同，拥有2组HDMI接口，方便连接更多的高清设备。
小编总结：此款电视在色彩的表现上非常出色，颜色的鲜艳度和黑白对比都表现真实自然。但是由于清晰度较高，噪点情况依然存在。
优点：色彩鲜艳真实
缺点：清晰度高时噪点情况严重
夏普的G系列采用了夏普第八代线面板，拥有1920×1080的分辨率，而且还配备了BOSE的原装音箱。虽然价格上比较高，但是在全高清液晶电视领域还是拥有不错的地位。
夏普LCD-42G7在外观上延续了夏普的一贯风格，传统的黑色边框被银灰色边框镶嵌，波浪式音箱终于体会到了夏普时尚的感觉。在夏普展台中，此造型产品居多。
通过图片测试我们可以看出，在颜色的显示上，绿色表现一般，但还可以接受，红色花朵部分有些偏粉色。而在黑白对比的图片方面，白色有些偏红。整体感觉颜色的表现不是很到位，同型号的46英寸和52英寸此现像不明显。
影片的测试方面，通过测试有字幕的影片发现，字幕还是模糊不清，有些笔划完全看不清楚。经过调节清晰度也不能缓解这种情况。但影片的效果非常清晰，松鼠尾部细节可以很清楚的看出来，而且金刚身上的毛发非常有层次感，这在很多机器上都是体会不到的。
接口方面，和夏普的产品大致相同，都是被放置在了后盖之内，虽然看起来非常简洁美观，但是如果经常连接外接设备的时候，还是非常麻烦的。
小编总结：此款电视在色彩的表现上有些失真，尤其是红色和白色方面，有些偏粉和偏红的迹象。但是在清晰度方面的表现非常不错，在金刚浑身的皮毛细节处，可以看到很深的层次感，值得赞誉。
优点：清晰度很高，细节层次感分明
缺点：色彩有轻微失真
夏普B7系列液晶电视在参数与性能方面与G7系列没有差别，最大的差别在音箱上面，普通音箱与原装BOSE音箱相差4千元左右。如果画质上没有太大差别的话，小编更觉得B7很有购买力。
B7的外观上与G7略有不同，在屏幕边缘的左右两侧没有银色镶边，只是在上下装饰了银色线条。底座采用了两根柱状支撑，为屏幕的稳定性提供了保证。
通过图片测试夏普LCD-46B7的整体颜色有些偏暗，绿色的表现很真实，而白色有些偏红，在色彩的表现上不是很令人满意。色彩还原真实度并不如大家所期待的那么高。
影片测试方面，这款电视在细节的表现方面非常好，和G7相同在松鼠尾部和金刚的浑身皮毛方面，能感觉到明显的层次感，清晰度非常高，真正体会到了FULL HD带来的震撼效果。
接口方面，夏普的表现都差不多，都要打开后盖才能看到完整的接口设置，在连接时要多花一点点时间了。
小编总结：从此款电视的表现来看，清晰度得到了和G7系列一样的效果。只是色彩的表现方面不太令人满意，有发红的迹象，对于很多要求高的朋友来说有些遗憾。
优点：清晰度高
缺点：颜色偏红
夏普G7系列一共有3款产品42、46、52英寸，作为中等尺寸的46英寸会有什么样的表现呢？在清晰度和色彩的表现上会不会有所提升？
外观上面，这款电视依然是采用夏普G7系列的传统外观。由于屏幕较大，所以在底座的设计方面采用了两根柱体支撑的方式，传统的黑色与银灰色搭配使得夏普的味道更浓。
通过流览图片可以看出，在色彩方面整体感觉有些偏红，在红色的花朵表现上略有发粉的现象。在黑白对比方面表现还是很不错的， 鸟尾部的细羽可以很清晰的看清楚。
影片的效果还是很令人满意的，在调节了清晰度后，可以看出在清晰度高的时候，松鼠尾部和金刚的皮毛部分都清晰可见，而且金刚皮毛很具层次感，只是清晰度高时会有噪点产生，经过调节后可以完整欣赏，但是每次调来调去比较麻烦。
接口方面，在这里就不多做叙述了，两组HDMI接口和电视常用接口，依然被安排在了后盖里面，使用起来不是很方便，但整体比较简洁。
小编总结：这款电视依然在色彩上存在不足，看来夏普的色彩偏红是通病了。但是在细节的展现，清晰度方面，夏普的表现是本次测试中表现最好的产品，不亏为液晶老大的称号。
优点：清晰度高
缺点：颜色偏红
国产品牌创维一直在全高清领域没有怎么涉猎，只是近期和很多国产品牌一样推出了52英寸液晶电视产品，分辨率达到了1920×1080，目前卖场中只可以看到创维这一款全高清产品。
创维52L16HF依然是创维的黑色与银色相结合的风格。用银色线条勾勒出了整体的效果，底座的独特设计使得大尺寸液晶电视具有不同的时尚感，在音箱中央是电源按钮，非常醒目。
创维52L16HF的遥控器造型比较传统，设计上比较传统，但是创维主要想体现的功能在遥控器上都用不同色彩标明，查找起来还是比较方便的，只是在使用过程中确定键不容易找，试过了很多键都不能完成确定的操作。
这款电视采用了LPL的FULL HD液晶面板，在所有的52英寸液晶电视中，这是唯一一款采用了LPL屏幕的液晶电视产品。通过对图片的测试我们可以看出绿色的显示有些发黑，色彩的鲜艳程度不是很好，感觉不真实。黑白对比度的表现也一般，两根鸟尾部的细羽不是很清楚。
影片测试方面，这款电视感觉整体颜色偏暗，噪点情况比较严重，对画面的质感有一定的影响。而且整体的清晰度也不是非常高，松鼠尾部的细节部分表现并不完美。
接口方面，这款电视的接口被安排在了背面，对于要经常连接外接设备来说非常不方便，要将机器整体搬动后才能看到接口，对于体积庞大，重量不轻的创维52L16HF来说，搬动它也是一件很困难的事。
小编总结：此款电视采用LPL的液晶屏幕，这在52英寸液晶电视中是非常少见的。但是在色彩方面的表现并不能令人满意，整体色彩偏暗，而且对于FULL HD产品来说清晰度是最主要的因素，这款电视在细节的处理上不能达到全高清的效果。
优点：字幕清晰可见
缺点：清晰度不够
TCL在前段时间一口气推出了一系列全高清的产品，而且这些产品不仅拥有FULL HD的液晶屏幕，而且还在外观设计方面有很大突破，TCL是低价的倡导者，不知道还有什么招数。
TCL L46H61F的外观设计依然出自法国倜傥团队之手，在音箱的设计上颠覆了原来的卧式或者测试的传统，改为可旋转式，并且还配备了低音炮。可以让声音从不同方位输出。
虽然这款46英寸液晶电视非常庞大，但是遥控器看起来却很较小，功能方面还是比较全的，基本的功能选择在遥控器上都能找到，和其它的液晶电视遥控器相比这款遥控器比较适合手小的朋友，拿在手里比较方便。
鸟身黄色彩条为拍摄问题，不是屏幕的问题
这款TCL L46H61F采用了LPL的液晶屏幕，在色彩的表现方面，绿色有些潜，色彩整体不是很鲜艳。最突出的特点是图片能满屏显示，点对点的效果作的很好。在本次横评中这款电视是为数不多的几款能显示全屏画面的产品。
影片测试方面，整体的亮度比较高，调整菜单中亮度选项后仍没有更好的表现，在观看一些大片，如金刚时，在黑色方面受到影响，黑色的表现不那么透彻。但清晰度表现的很好，松鼠尾部的细节部分都很明显。
接口方面，这款电视的接口都安排在了电视的两侧，非常方便连接，虽然小编已经无数次的说到了侧式接口的好处，但是还是在这里忍不住要赞一下，真的是非常方便连接。
小编总结：这款电视在外观设计方面比较新颖，尤其在音箱的设计和效果上下足了功夫。而且从测试的效果上来看，这款电视的图片输出效果不错，虽然颜色不是特别的艳丽，但也还在能接受的范围内。而影片测试方面在黑色的表现上不是很到位，留下些许遗憾。
优点：外观设计突出
缺点：黑色表现不透彻
TCL L46M61F是TCL前段时间推出的新品，而且在价格上此款电视开启了国产低价全高清的先河。以16998元的价格成为国产全高清液晶电视中的最低价产品。
TCL的外观设计均出自法国著名设计团队倜傥团队之手，这款也不例外，黑色的外观配以底边的银色装饰，简约又不失时尚，最特别的是底座的设计，采用了玻璃底座设计，非常新颖。
这款TCL L46M61F采用了LPL的液晶屏幕，在颜色的表现方面一般，黑白对比比较差，白色鸟的尾部两根细羽被黑色掩盖了，不能明显分辨。在色彩的鲜艳度方面表现也没有很好的表现，整体感觉不够真实。
在影片的测试方面，这款电视在清晰度的表现不高，在细节的清晰度方面，松鼠的尾部细节以及金刚身上的毛发被风吹动时，没有特别清晰的层次感。而且在收看影片时感觉亮度不够，有偏暗的感觉。
接口方面，这款电视将接口安排在了背面，分别分布于背面的左右两侧，虽然在设计方面非常新颖，但在连接方面并不方便。
小编总结：这款电视在外观设计方面非常新颖，但是在色彩和清晰度的表现上不能令人满意，尤其是清晰度方面，这款电视没有给人特别细节分明的感觉，使我们在观看影片时，也没有体会到FULL HD的真实感受。
优点：外观设计时尚简约
缺点：清晰度不够
本次横评中37英寸液晶电视并不是很多，这款TCL L37H61F是为数不多的几款中的一款，在外观方面同样具有欧式的简约风格，而且配备了低音炮，在声音的展现上力求完美，而且两侧式音箱还可以自由旋转30度。在外观的设计方面还是很新颖的。
图片测试方面，可以看出，TCL在黑白的对比方面做的不够好，白色鸟尾部的细节被黑色掩盖了，在收看比较暗的画面时，在细节的部分可能没有办法很好的表现出来。色彩的表现一般，没有特别艳丽的效果，而且绿色的表现不很真实，有偏黄的现象发生。
影片测试方面，这款电视的清晰度表现一般，画面效果较暗，图像细节的表现力不够，金刚毛发有堆积一片的效果，无法很好的看出层次感，在菜单中可以看到清晰度的选项，但无法调节，难道国产厂家只能将此功能做成摆设吗？
由于这款电视是挂在墙上的，所以在连接方面不太方便，看来背面的接口无论是在侧面还是正后面都非常难接。
小编总结：这款电视在色彩的展现方面有些偏暗，没有很好的展现出真实色彩，同时在清晰度方面也没有特别好的表现，虽然有清晰度的菜单，但还是不能调节，对画面的清晰度起不到任何改善的作用。
优点：外观新颖，时尚简约
缺点：色彩不够真实 颜色偏暗
索尼的X系列是全高清电视中上市较早的，而且配备了索尼独特的背光系统和FULL HD的液晶屏幕，索尼因为珑管的关系，在国内用户心中拥有不错的口碑，关注度非常高。
索尼40X200A的外观是被广泛模仿的悬浮式外观，在黑色屏幕边框四周被透明装饰条装饰，整体看起来犹如悬浮的感觉，所以叫悬浮式外观，现在透明装饰以成为平板电视外观装饰亮点。
通过图片的测试时我们可以看到，在色彩的显示上索尼还是略胜一筹的，颜色非常亮丽，黑白对比方面做的也很好，在白色鸟尾部的细羽可以看的很清楚，具有通透的感觉。
通过影片测试我们可以看出，色彩展现比较真实，颜色对比度很高，可以看出同种颜色不同灯光下的微妙变化，尤其是在金刚快速移动时，可以看出太阳反射光在金刚皮毛上形成的深浅不同的层次感。在清晰度方面表现的很到位，单纯的黑色可以分出不同的层次，通透感很强。只是在字幕的显示上和夏普一样，还是存在丢笔划的现象，而且X系列都存在这个问题。
接口方面，这款电视的大部分接口被安排在了机器的正后方，两组HDMI接口被放置在了背面的右侧，即使这样连接起来也不方便，对于大尺寸液晶电视来说就更觉得搬动起来是件很麻烦的事。
小编总结：这款电视在清晰度方面有很不错的表现，在观看影片时会被细节的突出所打动，尤其是在播放金刚时，金刚在快速移动时皮毛的微妙变化都被真实的反应出来。索尼一直以来喜欢专注刻划红色，这款机器也不例外，在红色的显示上非常鲜艳。
优点：清晰度高，色彩表现真实
缺点：接口位置靠后，不方便连接
索尼的46英寸X系列液晶电视，也是大家谈论的焦点产品，但是由于价格比较高，不是大多数普通消费者能够承受得起的。所以很多人都以拥有一台索尼46X200A为傲，不知道真实的效果会是什么样的呢？
外观依然是经典悬浮式，四边采用了直角设计，对于家里有小朋友的家庭要注意，这个角不小心碰到会很疼，小编在连接电源线的时候不小心就碰到了头，怎一个疼字了得。
通过图片的测试可以看出，在色彩的表现方面索尼的表现非常令人满意，尤其是在红色的呈现方面，十分鲜艳。黑白对比方面也做的很好，黑色背景下，白色羽毛细节都可以看清楚，这在影片的播放时很多细节部分的处理会有很大帮助。
在影片测试方面，清晰度的展示还是值得称赞的焦点，在欣赏金刚时能很明显的感觉到，金刚身上的皮毛犹如绸缎随风摆动，真实感很强，由于细节处理的很好，所以整体影片观看起来细腻了很多。
接口方面，这款电视依然是将接口放在了背面，所以在连接时要费些功夫，对于大尺寸液晶电视来说，搬动其也是非常不容易的。
小编总结：此款电视整体上还是非常值得称赞的，尤其是在色彩的表现方面，红色和绿色的表现非常鲜艳，再加上FULL HD的细节效果明显，在本次横评中，属于高端产品，值得推荐，如果价格再能低些就更好了。
优点：色彩鲜艳
缺点：背面接口连接不方便
索尼的52英寸液晶电视产品，采用了第八代液晶面板，而且拥有索尼独特的背光系统，很多人都期待在52英寸液晶电视上面能看到高的表现，真实情况如何呢？我们来看一下！
索尼52X200A的外观在这里就不多做介绍了，典型的悬浮外观设计，只是和40英寸、46英寸相比，体积更加庞大，重量不是普通小尺寸液晶电视能比的。
图片测试后，我们还是可以清晰的看到索尼在红色上所表现出的非凡效果，而且黑白对比方面和40、46英寸液晶电视相比有些逊色，白色的细羽只有一根清晰可见，另一根比较模糊。大尺寸还是存在一定的弊病，在40英寸和46英寸上就没有此种情况。
影片测试方面，降噪处理的不错，在本次评测的52英寸液晶电视中表现很不错，几乎看不到噪点的情况产生。但画面的表现力方面，与40、46英寸相比画面发白，整体感觉不是很舒服，可能是由于画面增大，给人伸展的感觉。
接口方面，索尼52X200A拥有两个HDMI 接口、电脑接口+音频输入(迷你立体声)、天线输入端子 (VHF/UHF)、S视频输入端子、AV输入端子、 Y.PB/CB.PR/CR分量视频输入端子等，可以满足数字家庭的需要。但是背面的接口对于这个体积和重量都比较庞大的机器来说，连接外接设备也是个力气活。
小编总结：此款电视虽然在整体的画面感觉和索尼40、46英寸相比略显逊色，但在本次横评的52英寸液晶电视中，这款电视的表现还是不错的，在画面的流畅方面做的很好。
优点：降噪处理的不错
缺点：细节处理不突出
LG在五一黄金周期间上市了两款FULL HD的产品，在性能和功能方面都有所改善，功能方面配备了Simplink功能，Simplink功能是指通过一个遥控器同时控制电视、DVD、家庭影院、高清碟机等视听娱乐产品，那么画面又是如何表现的呢？
LG 42LB7RF的外观没有脱离LG的传统风格，通体的黑色加上明亮的银色亮线加以装饰。设计非常简单，但是喜欢的人很多，现在简单时尚的东西是消费者追逐的热点。
图片测试可以看出，这款电视的黑白对比很不错，连细小的白色羽毛都很容易分辨。色彩方面，绿色的表现不好，有些偏黄的现象，在47英寸的 LG 47LB7RF上表现不明显。
影片测试方面，这款电视在对暗部细节的处理方面不到位，在松鼠的背部较暗处的表现不够真实，没有明显得层次感，面部处理也有些发暗。在播放影片时整体感觉偏暗，暗部没有层次感，清晰度也不突出，整体表现一般。
接口方面，LG 42LB7RF除配备了一系列常用接口以外，还配备了双HDMI接口，完全满足普通消费者的需求。但是这样的设计最好不要壁挂，这样在连接接口时非常麻烦。
小编总结：这款电视在色彩的表现方面还算不错，只是在明亮度方面表现欠佳，暗部的处理没有层次感，越深的颜色此种现象更加明显，连比较熟悉的面部也不能幸免，依然显示的比较暗。
优点：色彩表现鲜艳
缺点：暗部处理没有层次感
三星的黑水晶系列液晶电视已经陆续走进卖场，那么黑水晶到底在黑色的表现有什么样的不一样呢？如果52英寸因为尺寸偏大而不能真实展示的话，那么46英寸的三星46N81B应该可以很真实的为我们展示黑水晶的魅力。
三星46N81B黑色的屏幕边框左右两侧，分别添加了透明装饰效果，亮面的屏幕边缘设计，在同样非常亮的黑水晶面板映衬下，也失去了往日的光彩。而且在屏幕中下方还采用了三星R8系列的蓝色背光效果。
通过图片的测试我们可以看出，黑白对比度非常明显，对于黑色的表现非常透彻，只是由于屏幕有些反光，所以在拍摄的图片中可以看到白色鸟多了一个光环，这只是拍摄问题，真正观看的时候并没有这样的现象产生。
在影片测试方面，黑水晶的黑色表现突出的特性表现了出来，从黑色的金刚就可以明显得发现，毛发的层次感很强，因为影片的整体色调有些偏黑，在其它电视上播放的时候时有发暗的现象，但这款电视比较明亮，对黑色诠释很有通透感，层次分明，感觉非常真实。在观看了带有字幕的影片后，看到字幕和夏普，索尼相同都有丢笔划现象。
接口方面，这款电视同样配备了3个1.3的HDMI端口，以及常用的电视接口等，和三星的M8系列相差不多。而且其中一个HDMI接口被安排在了侧面，方便连接。
小编总结：这款电视最突出的特点是对黑色的表现方面突出，在很多液晶电视上都没有体现的黑色层次感，在这台机器上可以很好的体现出来。在金刚的身上体现的最为明显，尤其是在运动中的金刚身体皮毛的细节部分可以很清楚的看到。
优点：黑色表现突出，有层次感
缺点：黑水晶的面板有些反光
上图中红色部分，打分低于6分（含6分）的为本次横评不推荐产品，黄色区域的30款产品在本次横评中表现比较不错，可以根据自己的具体情况进行选择。
不推荐的产品一共为10款，占总数的25％。在这些产品中以厦华产品的问题最为严重，之所以分数最差的几款产品均为厦华的产品，主要原因是来自于其画面的糟糕表现。全高清液晶电视在细节上的表现应该高于720P的液晶电视效果，但是从这几款厦华的FULL HD液晶电视中，完全没有看到这样的效果，画面模糊感强而且细节部分有明显的锯齿状表现。可见一直保持超低价销售的厦华蓝海系列，在画面质量方面并不能令人满意，就连名噪一时的厦华52R36也不能幸免。
在得分最高的产品中，可以看到是索尼的产品，之所以能夺冠，其性能方面的表现是不能忽略的，在播放高清影片时可以清晰的看到细节部分。在清晰度的表现上夏普表现和索尼不相上下，但是在外观的分数上，夏普看起来比较传统，不太符合目前年轻消费者的心里，所以在整体分数上逊色于索尼。
得分在中部的大部分产品，7分以上的画面的效果、清晰度的表现都非常不错，当然在其他方面的表现也非常不错，比如夏新系列的BT院线功能就为其加分不少，而三星N系列在黑色效果的独特演绎上，也使得其总分有所增加。国产品牌中海尔的47英寸全高清在画质的表现上还是非常突出的，清晰感很强，虽然层次感稍差些，但总体来说，在国产品牌中的地位很高。
横评总结：
● 国产强者夏新系列FULL HD
从上面的打分情况柱状图中我们不难看出，在画面质量和色彩的表现方面还是合资品牌要表现的优越一些。在国产品牌中表现较好的是夏新旗下的夏新LC47V1P和夏新LC42V1P，这两款电视无论是在画质和细节的表现方面都非常不错，能够很真实的体现FULL HD的效果。
● 大品牌芯片级别高不兼容
液晶电视的中的重点品牌索尼、夏普、三星这次都有很好的表现，在功能上非常全面，菜单中的清晰度可以调节，很好的体现了画面细节的清晰度，并且在金刚同样黑色的皮毛下，可以看出非常不错的层次感，和细节的反光效果。让真实感更强。但是此三种电视在字幕的表现方面欠佳，字体经常出现丢笔划的情况。据夏普售后人员解释：此现象是由于电视芯片与高清播放机的兼容性不好所导致，因为夏普在芯片的采用上完全按照标准，所以才会出现这样的情况。
● 国产品牌清晰度菜单形同虚设
国产的其他品牌表现都相差不多，在菜单的清晰度选项均不可以调节，虽然都有此功能的体现，但在调节时均不可用。看来国产厂家在跟风的同时，在细节的处理和功能的完善方面还要多下些功夫。
夏普菜单（左）与国产品牌菜单（右）对比
● 偏色现象不光产生在国产品牌
在色彩的展现上大多数人都会认为国产品牌才会出现偏色的现象，从本次横评看来，不光只有国产品牌才有偏色现象，连我们的液晶老大，夏普旗下的产品都存在多少的偏色现象。从这点来看，大家以前普遍打击国产液晶的偏色现象该有平反的可能了。只要不影响整体的收看效果，偏色现象还是可以理解的。
● 有喜有优的侧面HDMI接口
这次横评采用的是高清播放机，所以均采用了HDMI接口连接。对于卖场中摆放在不同位置的众多机器，侧面接口是小编比较喜欢的，连接起来比较方便，不用搬动笨重的机器，也不用在众多机器中钻来钻去，省时省力。在这里先赞一下设计了侧面HDMI接口的厂家，人性化的设计是将来主流的设计理念。但是这样的方便设计也不是完美的，在测试三星M系列液晶电视时，连接了侧面接口后，出现了屏幕抖动的情况，在换了背部HDMI接口后，此现象消失。看来在侧面的接口处理的还不时很到位，有时也会有状况发生。
● 清晰度、噪点一对欢喜冤家
在测试夏普的液晶电视时，我们发现一个问题，由于夏普的清晰度（即菜单中的锐度）是可以调节的，在调节了清晰度后，可以看出画面细节的变化。但是同时也存在一个问题，就是清晰度越高，画面的噪点情况越明显，只有将清晰度调整某一值时，才可以得到噪点不明显的清晰画面，如果将清晰度调为最高，则噪点情况会非常严重。由于国产的全高清液晶电视没有清晰度调节功能，所以基本上噪点情况是不可改变的。
从这次横评中我们不难看出，虽然目前很多的FULL HD产品问世，也都有销售不错的成绩，但是整体来看，水平还不是特别的成熟，在某些功能的设计方面还不是很合理。所以在这里建议大家在选购时，一定要理性选择，切忌不可盲目跟风，这样不但买不到适合自己的产品，还可能为此付出高额的金钱，毕竟现在的FULL HD产品都不便宜。<
关注我们
