颠覆理论测试！4G内存比2G竟快不了5%-泡泡网

泡泡网存储频道 PCPOP首页 / 存储 / 评测 / 正文

颠覆理论测试！4G内存比2G竟快不了5%

2007年07月04日 00:00作者：吴愧编辑：吴愧文章出处：泡泡网原创

经常关注市场的用户都应该了解到，现在内存已经慢慢从双通道512MB容量转变成1GB，甚至是陆续上市的2GB内存。这是为什么呢？众所周知，面对新操作系统和软件的升级，我们需要对电脑进行硬件升级以维持性能，而硬件升级最简单的方法莫过于升级内存了。Windows XP需要我们拥有512M的内存就能应付所有的一般应用，而面对今年一路走低的内存价格，使得玩家们直接将两根512M内存换成两根1GB内存组成双通道，跨入2GB内存的时代。同时多家厂商推出单条2GB内存，使得我们有更多的选择空间。

超大容量可以开巨多任务

首先是操作系统的升级带来的内存容量的要求。2006年微软将正式发布酝酿了数年的Windows Vista，作为微软的最新操作系统，Windows Vista第一次在操作系统中引入了“Life Immersion”概念，即在系统中集成许多人性的因素，使得操作系统尽最大可能贴近用户，了解用户的感受，从而方便用户。

{imageTitle} Vista系统会占用很大的资源

做为电脑玩家都会明白，新操作系统Vista对于主板、CPU和显卡并不会提出太高需求，但是种种新颖方便的功能却个个是吞噬内存的能手，因此Windows操作系统历来都是推动内存容量升级的最大动力。在Vista下1GB内存运行游戏或者制图程序时，远远达不到流畅的效果，这时机器至少需要2G以上的内存。因此微软有信心迅速普及Vista，带动大容量内存发展。同时，众多内存厂商也都相信Vista能带动大容量内存的发展，纷纷加快大容量内存的上市。

【文章导航】

    『大容量内存发展原因』
      『Vista系统要2GB才能流畅』
      『DX10游戏大作基本配置2GB』
    『用测试说话:面对1GB、2GB、4GB我们该选谁?』
      『实际测试：百张图片随意开』
      『实际测试：三款容量互飙优品10』
      『实际测试：开12.6MB 4268×2912图片时间对比』
      『实际测试：进入游戏场景时间对比』
      『常规测试：理论测试对比』
      『常规测试：应用测试对比』
      『常规测试：游戏测试对比』
      『测试总结与大容量内存展望』

● DX10游戏大作促使内存朝大容量发展

除了系统、软件需求以外，使得内存容量朝大容量发展的更重要原因是众多游戏的出现。进入2005以后，新的游戏无论是网游还是单机游戏，纷纷开始采用微软的DirectX 10为标准，在华丽的画面之下要求的是更多的内存的消耗。

时下已经出现的DX10游戏极限状态（Lost Planet Extreme Condition）》的试玩版，同时支持Windows XP的DX9和Vista的DX10。正式版因为DX10版本比较难开发的缘故，预计到7月份上市。DX9版《失落星球》的画面比较接近Xbox 360版的《失落星球》。

《失落的星球》系统要求公布

PC版《失落的星球：极限状态》支持Windows XP / vista，硬件配备需求如下：

■ 基本配备
微处理器：Pentium D 以上
内存：Windows XP 512MB 以上，Windows vista 1GB 以上
硬盘空间：8GB 以上可用储存空间
绘图卡　：支持 DirectX 9.0c / Shader 3.0，GeForce 6600 以上
网络联机：宽带联机必备

■ 建议配备
微处理器：Intel Core 2 Duo 以上
内存：Windows XP 1GB 以上，Windows vista 2GB 以上
绘图卡　：GeForce 8800 以上
操作装置：建议使用 Xbox 360 控制器

同时即将发售的超级DX10大做《Crysis》，封面已经出现。根据Crytek表示，《Crysis》零售版会在9月13日在北美地区开卖。

{imageTitle}

作为最受期待的DX10游戏，其要求的内存容量也不低。

最低需求配置：
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
显卡: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
内存: 768MB/1GB on Windows Vista
硬盘: 6GB
网络: 256k+
光驱: DVD
操作系统: DX9.0c with Windows XP

推荐配置：
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
显卡: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) or DX10 equivalent
内存: 1.5GB
硬盘: 6GB
网络: 512k+ (128k+ upstream)
光驱: DVD
操作系统: DX10 with Windows Vista

毫无疑问，2007年是内存往大容量方向发展的一年，经过系统、软件、游戏的推进，2GB内存已经慢慢成为标配。加上现在厂商极力推崇的单条2GB内存，大容量内存的开始全面“登陆”。面对如此多的选择，我们究竟需要多少内存来升级电脑呢？1GB(512MB×2)、2GB(1GB×2)或者是4GB(2GB×2)？

为了解决用户对内存容量是否越大，性能是否能成倍提升的疑问，下面我们就进入测试部分。此次测试分为实际应用测试与常规性测试。

在测试之前，我们先把平台搭建好，我们特地搭配一套高端配置来进行测试。并看看大容量内存的最大优势。

◎ 测试平台

硬件系统配置
处理器	Athlon 64 X2 5000+
主板	华硕（Asus）M2N32-SLI
硬盘	希捷Seagate 5PT1788R 160GB, 7,200 RPM, SATA/150
内存	宇瞻 512MB DDR2 667×2 宇瞻黑豹二代 1GB DDR2 667×2 宇瞻 2GB DDR2 667×2
显卡	8800GTS 580M 320MB
软件系统配置
操作系统	Microsoft Windows Server2003EnterpriseEdition ServicePack1
DirectX版本	9.0c (4.09.0000.0904)

● 大容量内存最大的优势：能开启多个任务

打开两个程序共加载100张3400×2550图片(点击可以放大)

这是不久前测试4GB的情况，两条2GB DDR2-800组成的双通道内存，打开Photoshop CS2然后加载50张图片，分辨率高达3400×2550，再打开ImageReady同样加载50张大小相同的图片，这时可以看到2×2GB内存的系统已经消耗了近半资源，但是再运行其它大程序或者游戏都很流畅。如果是2GB或者1GB内存，那么什么都不用做了，这就是大容量内存的最大优势，能开启多个任务(当然普通消费者根本用不完4GB内存容量)。

● 实际游戏测试

每一款游戏的推出，都会牵扯到各个硬件的连接情况，特别是对硬件要求很高的优品飞车10。其中以CPU、显卡、内存等响最大。今天我们除CPU与显卡，只针对内存来看。因为，做为数据中继站的内存，不论在系统稳定性及流畅度上，还是在容许执行的线程数及多任务上，均发挥着至关重要的作用。

画面效果调节

然后进入游戏把效果都开到最大，为了更加真实的测出数据的准确性，我们所有的测试都会在800×600，4×AA画质中进行。

静止状态下，512MB×2、1GB×2、2GB×2等对比实际截图如下：

左边为静止状态，右边为运行状态下截图效果

512MB×2内存帧数效果图

1GB×2内存帧数效果图

2GB×2内存帧数效果图

实际运行情况来看，在静止状态下，Fraps测试软件测得的帧数数据显示，不同分辨率下512MB×2、1GB×2、2GB×2等内存在游戏中帧数差异不是很明显，4GB比2GB高出6帧，证明大容量内存对游戏还是有影响的。

● Photoshop CS打开大型图片所需时间对比

{imageTitle}
图片大小

分辨率大小

{imageTitle}

内存大小，对于做图软件来说至关重要。由于是自己计时，因此在成绩上会有些误差，从打开12.6MB 4268×2912图片来看，它们之间并没有太大的差距，2GB相对要快一些。小编在日常工作中，两根512MB内存在使用Photoshop CS做多图或者大图时，系统会有些卡，对于专业做图人员来说，2GB、4GB才能满足做图软件对内存的需求。

● 进入游戏场景时间对比

◎ Farcry

{imageTitle}

◎ Half-Life 2

{imageTitle}

◎ DOOM 3

{imageTitle}

从以上三个游戏进场时间测试中得出，4GB稍稍快点，可是不排除手动计时的误差与硬盘读取的延迟情况出现。所以，在差距不大的情况下，小的优势可以忽略不计。

● 常规测试对比

● SuperPi测试

{imageTitle}

Super PI是测试系统的整数运算性能，在测试CPU的时候我们经常用到。除了用来测试CPU外，它也可以从一方面反应内存的性能。相对的Super PI对内存容量要求非常宽松，所以不同容量的内存对其没有什么影响。

● Sisoftware Sandra Pro Home 2007

{imageTitle}

Sisoftware Sandra Pro Home 2007中的Memory测试项目是专门针对内存项目带宽性能的测试，在频率相同的请款下，内存容量的提升性能有所变化。从1GB到2GB变化很大，而2GB到4GB提高3.8%。

● PC Mark 05 Memory部分

{imageTitle}

虽然同为针对内存性能的测试，不过这只是PC Mark 05这个整体项目测试中的一个字项目。很明显，PCMark05套件的子测试无需过多的内存资源，拥有不同容量内存的平台之间性能差异并不明显。

● EVEREST Ultimate Edition

专项测试软件，对内存性能有比较详细的测试。这里我们取的是内存的读性能测试和写性能测试。

{imageTitle}

在Everest的测试中，在内存读、写方面，4GB与2GB相差不大，也就是说在读与写方面，4G内存相对于2G内存并没有显示出其优势。而在复制测试中4G内存才显示出其领先水平，小幅度地领先2G内存系统，但是领先1GB内存是毋庸置疑的。

● WinRAR 3.60 Multi-thread Ver-Data Compression

{imageTitle}

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。在这项测试中处理器高带宽显得比较重要，2GB到4GB提升2.5%。

● Windows Media Encoder 9.0-WMV-HDTV Encoding

{imageTitle}

这是微软官方的WMV9格式视频编码器。我们采用了一段1080P的HDTV视频，用WindowsMediaEncoder 9.0将其重新编码成1920x1080、8393Kbps的WMV-HDTV视频。测试中，内存容量的增加并没有提高成绩，而4GB的成绩可以说是测试误差造成。

● 3DMark 06

{imageTitle}

使用广泛的D3D图形性能的测试软件，对显卡和CPU最为敏感，对内存不是那么敏感。因此容量的加大并没有大的变化，只会受到频率提升的影响。

● DOOM 3

{imageTitle}

为尽量减少测试误差和偶然性，测试时我们运行2次，取平均帧数值。

● Half-Life 2

{imageTitle}

Half Life 2是游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。D3D引擎游戏大作，通常我们用来测试整个系统的D3D游戏性能。同样，这个游戏最为敏感的还是显卡的性能，测试时我们运行2次，取平均帧数值。

●Farcry

{imageTitle}

测试小结：在实际游戏帧数测试中，容量的提升对游戏还是有所影响的，基本4GB高出2GB 4～5帧。其中，在DOOM 3、Half Life2、Farcry测试中，2GB到4GB分别提高了4.3%、2.7%与3%。

● 测试总结与大容量内存展望

测试结束以后，1GB内存对于绝大多数主流系统已经够用，这样的内存容量可以很好地完成各类日常应用，不仅如此，你甚至可以同时运行多个程序并在其间切换，在品质设定最高的情况下也能顺畅地玩一玩上一代的游戏，如果图像设定为中等，体验如优品10这样的游戏也没有什么问题，当然前提你的平台配置要好。

4GB平台

2GB内存与4GB内存的表现很出色，在各方面性能上比1GB提升不少，面对高性能系统的确需要搭配2GB、4GB内存，在这一点上游戏玩家比任何人都更有感受。现在虽然Vista系统并没有象Windows XP那样普及，但是随着Vista系统、DX10游戏的成熟，大容量内存势必成为主流。同时，对于需要处理大量数据的专业人士而言，也需要2GB甚至更大的内存，当然，硬件发烧友也青睐2GB甚至是4GB内存。

此次测试的宇瞻内存条

所以，内存厂商都非常看好大容量内存的前景，纷纷推出单条4GB内存，使得之间的价格不断下滑。现在的价格对普通消费者来说还有些偏高，只有当降到合适价位才能使其成为主流的时候。因此，建议资金充裕的消费者购买1GB×2内存，发烧友可以购买2GB×2内存不用担心升级问题。

目前，你会购买那种方式的内存？

512MB×2
1GB×2
2GB×2

0人已赞

你希望在Vista系统与XP系统下，做对比测试吗？

1.希望
2.不希望

颠覆理论测试！4G内存比2G竟快不了5%

关注我们