揭穿微软谎言 深入解析Vista系统认证

    编者按：为了不混淆本文要传达的意思，加粗标红的文字部分是不完全正确或是错误的观点，黑色加粗的文字为正确的观点，特此说明。

● 浅谈HDCP功能在中国市场的来龙去脉

    时间回溯到2005年下半年，当时微软下一代操作系统Vista还处于测试阶段，正当人们翘首以盼Vista系统早日推出的时候，互联网一条与Vista有关的消息遍布各大媒体，大概意思为：“Vista系统必须使用支持HDCP功能的显示器，否则画面无法正常显示”，这条消息引起了互联网的广泛关注，相信应该还有不少读者会记得。

 预想图：右侧为为原始图
左侧为不支持HDCP时，画面会严重失真

    记性比较好的读者对以上这张图片应该不会感到陌生，这幅图片正是当时报道里的一张对比演示图，这张图片表达的意思是：“不支持HDCP的显示器，在Vista系统下输出的效果会严重失真”。由于当时几乎没有一台显示器支持HDCP功能，加上图片的演示对比存在的巨大差异，许多消费者都有些彷徨，因为他们从报道中得出一条不利的信息：将来要用上Vista系统，就必须更换现在使用的显示设备……

 支持HDCP功能绝对是06年LCD市场最具吸引力的卖点之一

    到了06年年中，三星推出了940BW和205BW两款宽屏LCD，由于这两款产品率先支持HDCP功能，因此获得了极高的评价和消费者的青睐。然而有趣的是，各大媒体在报道940BW/205BW时通常都会加上一句：“940BW/205BW支持HDCP功能，可以完美兼容未来Vista系统”。各大媒体宣称的这一点正好于之前盛传的“Vista系统必须使用支持HDCP功能的显示器”遥相呼应，这一切看起来似乎都没问题。

● 文章导航

    1、浅谈HDCP功能在中国市场的来龙去脉
    2、HDCP功能不是通过Vista认证的必要条件
    3、Vista认证是微软的谎言，实际意义不大

● HDCP功能不是通过Vista系统认证的必要条件

    “支持HDCP功能，是显示器通过Vista系统认证的首要条件”，对于这个观点，笔者相信有许多读者会认同，很遗憾的告诉您，这个观点并不完全正确。不信的话我们用事实说话，今年1月30日微软新操作系统Vista已正式上市，以此同时（巧合的是），各大显示器厂商不约而同疯狂向Vista系统靠拢，纷纷宣布旗下产品通过Vista系统认证，但我们发现一部分LCD宣称通过Vista系统认证，但它却不支持HDCP功能，这是怎么回事呢？

 AOC 712Si并不支持HDCP功能，但它确通过了Vista系统认证
注意此认证为：Works with Windows Vista

    有关这个问题牵扯到Vista系统认证的标准和等级，笔者到微软官方研究了半天，所谓的4个不同Vista系统认证其实非常简单，大家不妨在“复习”一遍。

    Windows Vista Capable和Windows Vista Premium Ready表示计算机配置需求，前者为运行Vista系统最低需求，无法运行Aero玻璃特效（后期升级不算）。后者等级高于前者，表示运行Aero玻璃特效的最低配置需求。必须说明的是，这两个认证与外设并没有直接关系。

 微软官方网站关于Vista徽标计划的截图

    Works with Windows Vista 表示此外设可以在Vista系统下正常工作，兼容性、可靠性和安全性可以令人放心，但就显示设备而言，笔者认为此认证不具备任何价值（其他外设暂时还不敢保证），因为笔者在十几台LCD上运行过Vista系统都没有遇到任何问题，全都可以正常工作在Vista系统下。事实上，微软官方并没有要求Works with Windows Vista认证必须具有HDCP功能，这也是为什么不具备HDCP功能的LCD能够通过此认证的原因（比如：AOC 712Si、优派VX2235wm和LG L1719S等）。其实说白了：有没有Works with Windows Vista认证的区别就在于有没有给微软“上贡”。

    相比之下，CERTIFIED FOR Windows Vista 要求则要高了许多，一共包含4个要求，必须提供数字接口；要求所有数字接口都支持HDCP（数字链接版权保护）功能；要求“逼真还原Windows的色彩显示”；必须支持DDC/CI协议。关于数字接口和HDCP功能的关系，相信笔者无需多说。那么后面两个要求又是什么呢？

● HDCP功能只为“借花献佛”，Vista认证“虚晃一枪”

    对于“逼真还原Windows的色彩显示”这一要求，恕笔者愚钝，无法体会其中含义，但笔者接触了不少“CERTIFIED FOR Windows Vista认证”LCD，这些产品并不见得色彩表现有多么出众，因此我们认为这一点基本上也可以忽视；最后一个DDC/CI协议是Display Data Channel Command Interface的简称，可以使用户通过鼠标和人性化的软件界面来完成显示器的各项设置。对于这一点，我们认为实用型也不高，安装调节软件会占用系统资源，运行Vista系统已经不容易了，难道还要被占用几十兆内存？再者，OSD按键可以轻松完成各项参数的调节，甚至更为简单实用。

 CERTIFIED FOR Windows Vista认证要求稍微有些“严格”

    表明上看，CERTIFIED FOR Windows Vista认证相比Works with Windows Vista认证多了4种要求，但真正有意义的当属HDCP功能。这里也证明，HDCP功能和Vista系统认证确实存在一定的关系（CERTIFIED FOR Windows Vista），但绝对不是必要条件（Works with Windows Vista）。同时也意味着，通过Vista系统认证的显示器不一定就具备HDCP功能，请大家记住了，“刚刚大一岁”不要再被人忽悠了哦。

    综上所述，关于Vista系统四种不同等级的Vista系统认证其实并没有那么神秘，除了CERTIFIED FOR Windows Vista认证必须支持HDCP功能之外，其余的要求可有可无。话说回来，HDCP功能在未来很长一段时间内都会处于“英雄无用武之地”的状态，目前也只能充当通过CERTIFIED FOR Windows Vista认证的“砝码”——“借花献佛”罢了。但聊胜于无，而且HDCP功能的成本非常低（大约1美元），因此我们还是建议大家选购支持HDCP功能的LCD。

    TCO''03安规认证有没有用？但不管有用无用，至少它的存在不是必须。其实Vista认证也是如此，包括HDCP功能在内的所有功能几乎都是可有可无的，甚至可以说是众多IT厂商联合起来“骗取”老百姓钱财的法宝，这“虚晃一枪”确实给许多打算选购LCD的消费者造成影响，借315之日，就让我们把这些所谓的“Vista认证”抛掷九霄云外吧。<