泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      新闻    /    正文

ATINTEL vs. NVIDIAMD!两大阵营成形

  几天前我们报道过一条新闻,内容为:AMD与NVIDIA委托由Lionbridge旗下的独立测试服务公司VeriTest,针对采用AMD Commercial PC Stable Image Platform计划的NVIDIA Business Platform系统的稳定性及性能表现,与搭载Intel Commercial PC Stable Image Platform商用平台的同等级系统作比较测试。

    根据最新的测试结果表明,相较于Intel产品,NVIDIA Business Platform系统具备“优于或同等”的稳定性。

15天×24小时烧机测试 AMD胜Intel败

  以下是这次VeriTest测试结果的摘要:

  NVIDIA Business Platform PC提供了较好的稳定性——NVIDIA Business Platform及采用Intel芯片组的系统均通过了为期15天的烧机测试 (Burn-in process)。

    在过程中两组系统承受了高强度的压力测试。唯一没有通过测试的是其中一台搭载Intel芯片组的PC在经过24小时测试后宣告失败。

  NVIDIA提供超强的“实际应用”标竿性能——就一般而言,搭载NVIDIA Business Platform的电脑所表现出的性能分数均高于“实际应用”程序的测试分数。

  Intel的性能未能达到一致性——部份采用Intel芯片组的系统在50 次重复测试中,至少在其中一项测试中失败。另外一台搭载Intel芯片组的电脑在稳定度测试期间,总是在重复测试中失败——至少每天失败一次。

  这一举动在业内引发了广泛讨论,主板业者表示,据NVIDIA宣称,此测试报告为深具公信力的VeriTest负责执行,但却是NVIDIA主动找测试公司进行与对手之间的评比,其中已缺乏公正客观准则;再者,测试过程是以2台AMD和7台Intel产品做烧机测试,由于AMD样本较少,出现问题的机率当然也较低,Intel样本多,出错的机会也大增。

  NVIDIA此举被视为是为亲密伙伴AMD加油助阵的公开宣示,除测试结果可能令外界有欠缺公平性的疑虑外,值得注意的是,尽管市场一面看好Intel接下来的回击动作,但NVIDIA仍大张旗鼓强调与AMD的合作关系,完全不在乎Intel想法,亦持续落实NVIDIA CEO黄仁勋聚焦AMD平台的策略,也就是NVIDIA绝对不会考虑进入无法创造附加价值的市场。

  NVIDIA未来偏向AMD平台已是显而易见的情势,加上ATI主力为Intel芯片组市场,在双方达成低端芯片组供货合作协议下,「ATINTEL vs. NVIDIAMD」2大阵营俨然成形,先前AMD欲购并ATI的传闻,也在NVIDIA与AMD主动释出宣示紧密关系的信息后,间接驳斥购并传言,未来4家厂商之间的错综复杂关系,也令外界相当关注。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注