网络实名再掀热潮 免费通讯也实名制

    近日获悉，中国互联网的新锐KC公司爆出惊人之举，免费通信也开始推出“实名制”。普通用户只需免费下载、注册，既可使用每月300条免费短信、无限时网络电话，10分钟免费国内电话，需要注意的是，要享受到这些服务必须通过手机捆绑，传真身份证复印件和手机致电到KC客服，进行身份验证才能为您开通上述服务业务。

    虽然KC公司的打出了免费电话随便打、短信月月赠送，支持全球拨打移动、联通及固定电话业务，以及通信零成本的消费概念，但这样强制性验证和捆绑的做法是否会使网民存在顾虑呢，笔者从侧面了解得知：首先，KC的免费通信权限是永久性的，不会向用户收取任何费用。其次，关于手机捆绑的问题，KC网络通信公司不同于传统无线增值服务运营商，通常无线增值服务运营商会通过移动代收费的模式自动从用户手机扣除费用来实现所谓的增值服务。但KC与其不同，移动并不会为KC所采用的企业端口号代收费用，这主要是两者在技术上的不同所造成的，而且也不可能自动向用户手机进行扣费。再次，KC手机捆绑只是为了验证用户身份，而且也同时提供了传真身份证复印件和手机致电另外两种方式获得免费通信权限，会严格保证用户的账户信息安全，网民大可不必对此担心。

    在经过笔者试用后了解到，KC软件目前提供的免费电话、短信、邮件、以及通信录服务相对比较完善，基本能满足一般用户的通信需求。除了实名制身份验证，它的名片式通信录管理和真实身份查找也为网络通信实名制建立了基础。此外，笔者还就注册实名制可能造成的隐私泄漏问题咨询了业内专业人士。他们认为，这样的网络通信实名制和之前网民所担心个人隐私泄漏并不矛盾，因为KC并不打算把用户的个人信息赤裸裸的暴露在阳光之下，只是在必要的时候提供一定的法律依据，所以这种方式并没有触及到用户的隐私问题。另外从互联网的长久发展来看，匿名犯罪、网络欺诈、垃圾短信所导致的社会问题也急待解决，及其需要倡导诚信交流，健康的沟通环境。所以像KC公司这样有信心将免费通信和诚信实名制进行到底的厂商，还是值得鼓励的。

 KC集QQ，MSN、网络电话等众多功能于一身

    笔者分析认为，在网络通信环境中推行实名制也有它存在的土壤，KC实名制的推出是势所必然，大多数用户在通信时必须以真实身份出现，随时随地改头换面更换马甲的互联网虚拟身份并不适用于网络通信这一特殊的环境。无论是传统通信还是网络通信都需要网络主体对其言行负责，尤其是网络犯罪行为的发生，韩国在未推行网络实名制之前，网络匿名犯罪就超过20万起，如果KC这样的网络通信商能够站出来为法律提供证据，将极大扼制这种犯罪的发生。为此，KC的实名制也应运而生。

    回顾中国网络实名制历程，自2003年清华大学李希光教授提出网络实名制概念，到2004年网吧实名制最终演变为仅以阻止未成年人上网为目的，再到2005年教育部将水木清华树立为高校BBS向实名制交流平台转变的典型，个别论坛推出实名制。直至网游实名制的进行，QQ群实名制的公告。实名制虽然在进步，但这一进程显然过慢，即使QQ这样的巨头也不敢公然挑战身份验证与隐私的矛盾。同时也没有网络服务商为这项措施买单。从而导致网络实名还只是纸上谈兵，仅仅是一个理想和口号而无法推进，网络犯罪也成为中国一大社会焦点问题，虚拟与现实的接近及落差形成了一个个畸形而扭曲的生活。因此如何验证注册人信息，如何保护用户隐私2006年又一次被提到了议事日程上来，KC虽然提供了一套身份验证的解决方案，但显然不是非常好的，且由于个别SP随意扣费的现象屡有发现，用户难免心中存在顾虑，KC的这一措施用户是否能接受，是否能打消用户担心手机扣费的顾虑，笔者还是深感担忧。