泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

ATI千元显卡大反击!X1800GTO挑战76GT

    想必大家都还没忘记,去年末ATI推出千元级的中端主力产品X1600XT时,NVIDIA为了不让ATI在中端市场的取得优势,将原本定位中高端的NV42核心重装上阵杀入中端,6800GS的推出让X1600XT在性能上没有任何优势。

NV42对抗RV530只是缓兵之计:
 
{imageTitle} {imageTitle} {imageTitle}
中端显卡市场,永远都是竞争最激烈的战场!

    实际上从成本上讲,6800GS根本无法与X1600XT在同价位竞争,因此售价也在X1600XT之上,但6800GS与6600GT的高低配的确给X1600XT制造了不少压力,为NVIDIA在今年三月份推出新一代90nm G73核心有效的延缓了时间,抵挡住了X1600XT的攻势!

以彼之道还施彼身,ATI启用R520对抗G73:

    如今NV的G73核心顺利推出,7600GT无论规格还是性能都十分强大,远远的将X1600XT抛在了后面,详细规格对比与性能测试可以参阅“中端新王者!NV 7600GT全方位对比测试”一文。此时ATI急需一款能够于之对抗的强力产品,于是ATI效仿NV用6800GS对抗X1600XT的做法,以彼之道还施彼身,亮出了基于R520核心的削减版——X1800GTO,它才是7600GT的真正对手!

{imageTitle}
 
    X1800GTO采用了高端X1800XT/XL的R520核心,只是将像素渲染管线屏蔽了4条,其他规格与X1800XT/XL完全相同,比如拥有8个顶点着色单元、16个ROP、256Bit显存接口等。
 
ATI早有准备,X1800GTO提前发布:
 
    其实ATI很早就预料到G73规格与性能的强大,X1600XT显然是无力对抗的。因此将X1800XL的管线屏蔽一组,上一代X800GTO的一幕再次出现在了X1800GTO身上,这一消息早在2月份我们就已经报到了:“X1800GTO规格确定 12管线500/1000MHz”。
 
    当时ATI计划在3月末发布X1800GTO显卡,不过由于NV方面发布即上市的策略,7600GT已经开始铺货,因此ATI也针锋相对的在CeBIT2006展会上提前发布了X1800GTO显卡,即便在气势上也绝不输于7600GT!
 
{imageTitle}
 
    如今迪兰恒进的X1800GTO已经上市,下面我们就通过测试来看看ATI的第二款GTO能否达到狙击7600GT的重任。
RV530的表现并不令人满意:
 
    ATI X1000家族中端核心RV530 (X1600系列),可以说是令人失望的产品,在推出初期很多人还不明白Pixel Shader Processor的意思,误把12个Pixel Shader Processor当作是像素渲染管线数目,其实它只是拥有12个像素渲染单元,而纹理单元的数目仅有4个,因此当面对采用大量纹理运算的游戏来说,其效能甚至还不如上代拥有完整8条管线的X700,因此X1600XT在不少游戏当中落后于对手6600GT也就不难理解了。
 
{imageTitle} {imageTitle}
G73完胜RV530
 
    虽然ATI声称当前和今后游戏所需的像素与纹理比例为1:5,但无论如何4个纹理单元的确是不够用的,而且对于定位中端的RV530来说,即便它这种架构是着眼于未来,但其性能也仅能满足未来游戏的基本需求而已。
 
    而G73的确是大幅提升了中端显卡的物理规格,完整的12条像素渲染管线包含12个纹理单元,光栅处理器也增加到8个,在加上90nm高频率的优势,G73的性能已经与RV530不在同一个档次了。因此ATI需要拿出一款规格不在其之下的产品应战。
 
真正12条管线!X1800GTO采用高端R520核心:
 
    R520的规格大家并不陌生,它像素:纹理的比例为1:1,这一点与R580/RV530完全不同。作为与7800GTX相抗衡的产品,90nm的R520凭借高频率性能与24管线的7800GTX不相上下。不过现在的情况已经今非昔比,G73也采用了90nm工艺,核心显存频率都很高,那么X1800GTO还有什么优势呢?
 

 

X1800

GTO

X1600

XT

7600

GT

6800

GS

核心代号

R520

RV530

G73

NV42

工艺制程

90nm

90nm

90nm

110nm

晶体管数

3.21亿

1.57亿

1.77亿

1.77亿

核心面积

296

149

125

222

核心频率

500MHz

590MHz

560MHz

425MHz

像素单元

12

12

12

12

顶点单元

8

4

5

8

纹理单元

12

4

12

12

光栅单元

16

4

8

16

显存规格

8M×32Bit

82.0ns

16M×32Bit

41.4ns

16M×32Bit

41.4ns

8M×32Bit

81.4ns

显存频率

1000MHz

1380MHz

1400MHz

1000MHz

显存位宽

256Bit

128Bit

128Bit

256Bit

显存带宽

9.6

6.624

6.72

9.6

 
    从以上表格可以看出,目前千元以上级别的四款显卡有个共同点,那就是都拥有12个像素渲染单元和256MB显存。X1800GTO的核心/显存频率都要低于7600GT,不过X1800GTO具备高端显卡才有的256Bit显存位宽,因此显存带宽要高于7600GT。另外X1800GTO的顶点着色单元比7600GT多3个,光栅单元比7600GT多一倍,这些可以让它在高负荷情况下表现出更佳的执行效率。
    介绍完R520与G73核心规格对比之后,下面就来看看实物——迪兰恒进X1800GTO:
 
{imageTitle} {imageTitle}
 
    乍一看,这款显卡怎么如此眼熟,它与ATI之前的X1800XL的确非常相似:
 
X1800GTO直接使用了X1800XL的PCB:
 
{imageTitle} {imageTitle}
X1800XL(上)对比X1800GTO(下),点击图片放大
只有散热器形状有点区别,取下散热器就一模一样了
 
    NV推出NV42核心的6800GS时就直接使用了7800GT的PCB,ATI的X1800GTO本来就是与X1800XT/XL相同的R520核心,使用现成的PCB是理所当然的。
 
{imageTitle}
 
    X1800XT、X1800XL和X1800GTO三款显卡的PCB结构是完全相同的,只不过X1800XL/X1800GTO的供电模块比X1800XT少了一项,从这一细微之处就能看出他们之间的功耗差别。
 
    实际上X1800GTO与X1800XL不但PCB相同,核心/显存频率也是完全相同的,差别就在于核心和显存规格上面:
 
X1800GTO的R520核心:
 
{imageTitle} {imageTitle}
从X1800GTO(左)和X1800XL(右)的R520核心上看不出来端倪
 
    ATI将X1800GTO的像素管线屏蔽了4条还剩下12条,但除了像素管线之外,8个顶点单元和12个光栅单元都完整的保留了下来。
 
    据说是ATI通过物理的方式在GPU内部动了手脚,不可能改造让被屏蔽的管线重见天日。然而世事难料,X800GTO改造之风不就是很好的例子吗?现在从图片上来看X1800GTO的核心与X1800XL是完全相同的,如果X1800GTO并非物理屏蔽,相信今后会有厂商为加强竞争力而重操旧业,又出一个GTO2来开启16管线也未尝不可。
 
    另外,X1800GTO的核心电压非常低,与X1800XL相同均为1.2V,而X1800XT是1.4V,之后的X1800XT OC是1.45V,其竞争对手7600GT核心电压是1.36V。因此要超频的话,提高核心电压会大有好处,这一点X1800GTO比7600GT更具优势,因为X1800/X1900系列都可以通过特殊BIOS或者软件的方式加压,而7600GT只能硬件改造,风险较大!
 
采用了2.0ns显存:
 
{imageTitle}
X1800GTO采用了8颗三星2.0ns显存,组成256MB/256Bit的规格
 
    X1800XL与X1800GTO的显存频率均为1GHz,ATI为X1800XL配备了1.4ns的高速显存,虽然看似比较浪费却大大提高了超频潜力。而X1800GTO却只用了2.0ns的显存,这样就能有效地降低成本,但却限制了显存的超频能力。
 
    X1800XL与X1800GTO的显存电压也比较低,为1.88V,而X1800XT是2.07V,其对手7600GT的显存电压是2.02V。因此虽然2.0ns显存规格低了点,但通过软件加压,还是能提高不少潜力。
 
高性能全铜散热器:
 
{imageTitle} {imageTitle}
风扇出风能够吹到供电模块,结构设计非常合理
 
    X1800GTO的散热器虽然与X1800XL的形状不同,但结构与材质完全相同,涡轮风道式风扇,回流焊工艺全铜散热器,风扇转速无须太高就有非常出色的散热效能。经过实际测试在满负荷情况下风扇转速采用智能动态温控设定,风扇一直处于低转速状态,很少有机会高速运转,即便全速运转噪音也不大。
 
板载视频处理芯片,具备VIVO完整功能:
 
{imageTitle}
 
    X1800GTO集成了一颗ATI Rage Theater视频芯片,它是ATI较早的一款多媒体单芯片解码器,功能众多,本身支持视频输入/输出,因此具备很强的捕捉和回放功能,在很多ATI中高端显卡上都能见到他的身影。Rage Theater的优势就是其驱动已经包含在催化剂驱动包(WDM驱动)内,安装显示驱动时就被一并安装,非常方便实用。
 
双DVI接口、HDTV、VIVO、DVI-DL支持:
 
{imageTitle}
 
    目前双DVI接口已经成为了中高端显卡的标配,而X1800GTO完整的继承了高端的贵族血统,它具备两个Dual-Link DVI,也就是能够输出最高2560×1600的超高分辨率,连接两个戴尔/苹果30寸液晶显示器。而NV方面只有7900GTX/7900GT才具备双Dual-Link DVI,7600GT只有一个Dual-Link DVI。由于集成了Rage Theater多媒体芯片,因此X1800GTO还具备视频输入输出功能。
上机测试与驱动安装:
 
    自动运行催化剂6.3WHQL就能安装好驱动,同时ATI特有的WDM驱动也一并安装。不过驱动当中只显示X1800 Series:
 
{imageTitle} {imageTitle}
 
{imageTitle}
核心/显存频率分别为500/495MHz
 
对比测试即将开始,X1800GTO对手介绍:
 
    作为对比显卡,自然是之前在规格表中列出的四款12像素单元的产品:
 
中端新王者!NV
ATI公版X1600XT 256MB
 
   RV530核心的X1600系列是ATI中端主打产品,其中X1600XT是频率最高的型号(590/1380MHz),凭借高频率和12个像素渲染单元,综合性能在6600GT之上。
 
中端新王者!NV
NV公版6800GS
 
    6800GS是NV为了对抗X1600XT而推出的产品,虽然它频率并不高(425/1000MHz),但拥有完整的12条管线以及256Bit显存位宽,因此综合性能在X1600XT之上,当然价格也要高于X1600XT。
 
中端新王者!NV
NV新一代中端主力,公版设计的丽台7600GT
 
{imageTitle}
主角自然是ATI为对抗7600GT而推出的X1800GTO,迪兰恒进产品
 
上机测试与驱动安装:
 

测试平台

AMD Althon 64 FX602.6GHz×2

   

DFI Lanparty UT NF4 SLI-DR Expert

   

X1800GTO 128MB(500/1000MHz)     

7600GT 256MB(560/1400MHz)

X1600XT 256MB(590/1380MHz)  

6800GS 256MB(425/1000MHz)

   

威刚DDR400 512MB×2(Auto 3-3-3-6 1T)

   

Seagate 7200.7 80GB

爱国者 998FD

驱动程序

主板驱动

nForce Forceware 6.70WHQL

显卡驱动

Forceware 84.21WHQL

催化剂6.3WHQL版

操作系统

Windows XP + SP2

● 3DMark03得分:

写在06发布之前 3DMark99-06精彩点评

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    通过我们之前的很多次测试,都发现N卡在较早的3DMark03中占有很大的优势,不过在X1800GTO与7600GT的对决当中没有发现这种现象。这是因为X1800GTO的像素与纹理的比例为1:1,所以在3DMark03这款对纹理操作需求比较多的老测试软件中,性能表现也非常出色。
 
    低分辨率下,7600GT依靠高频率领先于X1800GTO,而高分辨率下两者得分相差无几,打开AA之后X1800GTO的领先优势非常明显,这就是16个ROP的功劳!
 
● 3DMark05:

写在06发布之前 3DMark99-06精彩点评

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    3DMark05中A卡依然占据绝对优势,X1600XT都小胜于6800GS,X1800GTO自然遥遥领先,打开AA之后将7600GT远远抛下。

● 3DMark06:

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    在最新的3DMark06当中,7600GT以微弱的优势领先于X1800GTO,当在打开16AF之后被X1800GTO反超。
 
    SM2.0性能7600GT比X1800GTO优秀一些,而X1800GTO具有出色的SM3.0性能。
 
    另外在3DMark05中,X1000系列显卡是能够在SM3.0测试中开启抗锯齿的,不过由于N卡并不支持,因此我们没有进行对比测试。
 
● 小结:
 
    三款3DMark测试软件中,抛开对A卡十分有利的3DMark05不谈,可以看出在低分辨率下7600GT要比X1800GTO略强些,不过当提高分辨率、打开AA和AF之后,X1800GTO的优势就体现了出来。尤其是X1000系列都拥有出色的SM3.0性能,这在今后的游戏当中会有更佳的发挥余地!

● DOOM3:

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    N卡一如既往地在DOOM3 OpenGL游戏中保持着远远领先,X1800GTO的性能还不及6800GS,不过打开4xAA之后情况就逆转了,16个ROP和显存位宽优势让X1800GTO的性能损耗远小于7600GT。

● Half-Life 2:

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    半条命2应该是A卡的优势项目,但普通模式下还是被高频的7600GT领先,不过差距只有2桢而已。打开AA/AF后,X1800GTO的领先优势非常明显,达15桢之多!

● FarCry:

核心猛超600MHz!6600LE/AGP深度测试

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    FarCry中的表现与半条命2非常类似,不开AA,依然是7600GT保持微弱优势,一旦打开AA,7600GT的FPS下降很多,被X1800GTO大幅领先。

● 使命召唤2:

{imageTitle}

    使命召唤2对显卡的要求非常高,四款显卡的FPS都是差强人意,总体A卡占优,X1800GTO全面领先于7600GT。

● Half-Life 2:Lost Coast

功耗大革命
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    半条命2失落的海岸两款显卡可以说是平分秋色,不开HDR的话7600GT稍稍占优,打开HDRAA后X1800GTO占优,不过两者都没能将对法拉开差距。
 
● 游戏测试小结:
 
    通过五款主流游戏的测试可以发现,3DMark03和06(不包括05)的测试成绩基本如实地反映出了X1800GTO与7600GT的性能表现,那就是低分辨率不开特效的情况下7600GT领先于X1800GTO,但是优势并不大,而打开AA、AF或者HDR之后,X1800GTO就能够反超7600GT,尤其是X1800GTO的抗锯齿性能非常值得称道!
● X1800GTO超频性能测试:
 
    由于X1800GTO才刚发布不久,因此还没有一款软件能够很好的支持频率调整,因此我们只有通过ATI催化剂驱动自带的OverDrive功能超频:
 
{imageTitle}
 
    结果很轻易就达到了驱动所提供的上限:575/1100MHz,能够非常稳定的通过任何测试。
 
    事实上以之前X1800XL的超频能力来推测,X1800GTO也应该有着很强的潜力,核心超频能力应该与X1800XL没有多少差别,而显存由于仅采用了2.0ns的颗粒,因此即便其PCB电气性能非常优秀,但超频能力也会受到制约。
 
    由于ATI给X1800GTO设定的核心/显存电压都非常低,因此如果你想要超频的话,加压将会有意想不到的效果,超越X1800XT的频率也并非天方夜谭!
 
● X1800GTO性能测试总结:
 
    通过3DMark基准性能测试和实际游戏性能测试之后,X1800GTO的实力如何大家都已经很清楚了,在不开特效的模式下,虽然7600GT能够领先于X1800GTO,但其几帧的微弱优势几乎可以忽略不计。而打开AA/AF/HDR之后X1800GTO的表现让人眼前一亮,领先7600GT的幅度非常明显!
 
    对于7600GT/X1800GTO这个价位的中高端显卡来说,其性能已经足够强悍,不少用户都会毫不犹豫的选择打开AA/AF/HDR以达到更强的视觉效果,此时高规格的X1800GTO优势凸现。通过测试发现很多游戏中在1600分辨率下打开4AA依然拥有较高的FPS,画质与速度兼得!
 
{imageTitle}
 
    可以说ATI用X1800GTO对抗7600GT的目的达到了,虽然X1800GTO并没能完全击败7600GT,但低分辨率下的表现可以不用在意,X1800GTO的综合实力要领先于7600GT。
 
    另外ATI X1000系列都具备独有的HDR+AA功能,今后将会有更多的游戏支持这种模式。如果说X1600/X1300的HDR+AA功能是摆设的话(因为自身硬件限制效能很低),那么R520核心的X1800GTO则真正可以利用到这一令人向往的技术!
 
● X1800GTO的优势:
  • 8VS/16ROP/256Bit显存,硬件规格上领先于7600GT
  • 强悍的全屏抗锯齿性能
  • SM3.0性能具有优势
  • 视频输入输出支持,双Dual-Link DVI超高分辨率输出
  • 散热器性能优秀、噪音低
  • HDR+AA
● X1800GTO的劣势:
  • 功耗发热大于7600GT
  • 需要外接供电
  • 成本高(最终价格尚未公布)
● 结语:
 
    X1800GTO的性能表现能够让人满意,唯一让人担心的就是最终的售价。ATI的官方报价为249美元,折合人民币正好1999元。虽然目前很多7600GT的价格停留在1900的水平,但也有不少7600GT的售价在1600元左右,而且理论上1500以内才是合理的价格。
 
{imageTitle} {imageTitle}
X1800GTO vs. 7600GT,价格决定一切!
 
    不管7600GT的价格走势如何,相信X1800GTO在国内大量上市之时价格应该不会比7600GT高太多,毕竟其性能并非像6800GS对抗X1600XT那样占据绝对优势。
 
{imageTitle}
 
    由于X1800GTO成本过高,依靠它来对抗7600GT并非长久之计,因此ATI正在积极准备一款全新的中端产品来对抗。根据ATI最新的Roadmap,在今年年中,RV560/570将会亮相,名称很可能将是X1700和X1550(类似于R580的架构设计),依然采用128Bit显存以降低成本,性能很可能将会在X1800XT之上!因此X1800GTO所扮演的角色与6800GS完全相同,ATI以彼之道还施彼身,让X1800GTO对抗7600GT固守中端市场,直到新一代RV560/570来临为止!
0人已赞

关注我们