4000元配机3×2攻略 6种搭配性能实测-泡泡网

泡泡网显卡频道 PCPOP首页 / 显卡 / 行情 / 正文

4000元配机3×2攻略 6种搭配性能实测

2006年02月15日 08:15作者：李诺编辑：李诺文章出处：泡泡网原创

“怎么才能买到又便宜、性能又好的配置？”……相信这是一直困扰着DIY消费者的一大问题。其实，这个问题并不难回答，只要您抓住主流配置的命脉，就可以迎刃而解。那么，作为占据6、7成市场份额的主流配置，它的命脉又在何处？到底是什么关键地方左右配置的性价比呢？下面我们就一起来研究一下。

● 市场调查：主流装机配置如何定位？

还是那句话，虽然是买的没有卖的精，但消费者也不“傻”，只是对市场形势以及产品不了解。所以，我们依然从市场入手，通过目前主流装机配置来找到答案。对此，小编特意采访了市场上的经销商，听听他们是怎样描述目前的市场形势的。

小编：现在市场装的机器大概都什么价位？

经销商：你说主流的？

小编：是啊，就是装得最多的。

经销商：如今装机大多是4000元以上，不足5000元的价位。该价位都是主流产品，而且消费者也不愿意多掏钱，这个价位就足够了。

小编：4000元到5000元价位的核心配件是怎样搭配的？

经销商：这个你们应该知道啊！处理器还是Sempron 2500+和赛扬D 331。主板嘛，就nF4 4X、I915PL。至于显卡，这个价位配置搭载最多的要算是600元以下的了。不过，这个价位的显卡也是最难选择的，因为在NVIDIA和ATI的高端产品线条理的非常清晰，而低端方面，尤其是599元这个价位，有GF6600LE、X550XT，如今又推出了一款GF7300GS，三种显示芯片令不少消费者在选购时摸不着头脑，不知该选择谁！

通过小编和经销商的对话大家是否了解到了一些目前主流市场的装机信息呢？的确，主流市场方面，CPU和主板的选购非常简单，可选择的产品极其固定。而只有显卡市场比较混乱，时常不知该选谁好。针对获得的这些信息，小编模拟的写了两套主流配置，我们先来看看经销商所说的主流配置是如何定义的。

● 模拟配置：

按照经销商所说的主流市场装机状况，小编写了以下两套配置，该配置如下：

● Intel平台PCI-E主流配置（4427元）

配件	型号	售价
处理器	Intel Celeron D 331 2.66G(盒)	515元
主板	Intel 915PL	599元
内存	512MB DDR400	330元
硬盘	160GB	625元
显卡	GF6600LE/X550XT/GF7300GS	599元
显示器	17寸CRT	860元
光驱	DVD刻录机	399元
机箱电源	普通	250元
音箱	普通	100元
键鼠	光电套装	150元
	总价：4427元

64bit的赛扬D笔者觉得是最有性价比的产品，尤其是对于家庭用户来说，更是如此。内存和硬盘都用市面上最流行的配置。总的来说，这款配置对于用来工作和学习，都是十分够用的！重要的是，它符合市场主流需求。

● AMD平台PCI-E主流配置（4437元）

配件	型号	售价
处理器	AMD 64bit Sempron 2500+(盒)	525元
主板	Nforce 4-4X	599元
内存	512MB DDR400	330元
硬盘	160GB	625元
显卡	GF6600LE/X550XT/GF7300GS	599元
显示器	17寸CRT	860元
光驱	DVD刻录机	399元
机箱电源	普通	250元
音箱	普通	100元
键鼠	光电套装	150元
	总价：4437元

同样的配置只要多花10元便可以转换到AMD平台，喜欢AMD平台的Fans也可以享受64位带来的快感了。

通过这两套配置我们可以看出，4500元的市场售价是大多数消费者可以接受的，而核心产品方面也算的是当今的主流。当然，显卡方面我们采用出货量最大的，价格定位在600元以下的最高性能产品。下面我们就逐一分析一下，以便清楚的确定选购目标。

主流处理器小编在此就不介绍了，Intel赛扬D 331和AMD闪龙2500+均是大家熟的不能再熟的产品了，因此，我们直接进入板卡的推荐部分。

● Intel 915PL对决nF4 4X

I915PL火拼nF4 4X

Intel廉价64bit赛扬D处理器的出现给AMD带来了不小的威胁，而不到600元的915PL主板和一个500多块的64bit赛扬D处理器就能满足人们对64bit的渴望。另外，I915PL和64bit赛扬D 3XX系列处理器在规格上也可以说是“非常好的拍档”。

另一方面，nForce4-4x芯片的上市不仅弥补了S754市场无廉价的缺憾，而且可以彻底把AGP甩到一边了。nForce4-4x属于nForce4的简化版本，最低只有599元的价格足以征服玩家的心。用它来搭载64bit Sempron 2500+是最合适不过的了。

● GF6600LE、X550XT、GF7300GS三款火拼

GF6600LE、X550XT、GF7300GS

功能上，GF6600LE具备6600的全部功能，包括了SM3.0、HDR、SLI、PureVideo等。此外，GF6600LE在架构上具备过去6200所不具备的彩色压缩，Z压缩和OpenEXR技术，因此在相同频率下会比GF6200具备更好的性能表现。不过，在600元以下主流价格上，目前的GF6600LE只有采用TSOP封装DDR显存的产品，售价为599元。

ATI性价比不错的X550在中低端市场逐渐打开销量，但受到RV370XT核心无法支持GDDR3显存影响，X550系列一直未能推出频率更高的DDR3版本。此番推出X550XT的最大变化就在于提供了对频率更高的DDR3显存支持，提升性能以便加强与6600LE竞争力。如今市场中最低价的DDR3版X550XT也不过售价599元，还是非常值得关注的。

GeForce 7300GS相对GeForce 6系列来说采用了更高的核心工艺，90nm制程给显卡带来了很高的工作频率（这也是为何GeForce 7300GS会在相近价位显卡中核心频率高人一筹的原因）。由于GF7300GS的核心代号为G72，所以它包含了NVIDIA为G70准备的最新技术，并且在架构上比上一代产品有了更进一步的改进。

    相关芯片测试：《PCI-E中端颠峰对决!GF6600LE全球首测》
            《千元市场再混战!X550XT DDR3深度评测》
            《599元中低端新贵 7300GS性能完全测试》

● 测试平台介绍：

我们从上面介绍的芯片分析了解到，如今主流平台所必须具备的板卡应该如何选择。但在他们当中，存在性能方面的问题，到底如何搭配才能达到完美呢？下面来看一组评测数据。在看数据之前先来了解一下测试平台以及测试项目。

为了证明AMD和Intel两大平台的差异性，小编特此列出了以下六种平台作为测试标准平台：

1、Intel PCI-E平台：Intel 915PL+赛扬331+X550XT

2、Intel PCI-E平台：Intel 915PL+赛扬D 331+GF6600LE

    3、Intel PCI-E平台：Intel 915PL+赛扬D 331+GF7300GS

    4、AMD 754 PCI-E平台：nF4-4X+64bit Sempron 2500++X550XT

    5、AMD 754 PCI-E平台：nF4-4X+64bit Sempron 2500++GF6600LE

6、AMD 754 PCI-E平台：nF4-4X+64bit Sempron 2500++GF7300GS

从这六种配置我们可以看到，主流硬件的选择关键在显卡方面，只有显卡更换比较频繁，主板和CPU极为固定。但针对选购AMD PCI-E平台还是Intel PCI-E平台这个问题，在测试中也会得到相应的体现。

铭瑄GF7300GS、X550XT、GF6600LE

此外，为了更好的证明中低端主流显卡在整体平台中发挥的作用，我们选择了同一品牌、同一价位的产品。所以，以上测试显卡均来自铭瑄，因为其价位均在599元，而且关键的一点是，铭瑄的GF7300GS是最早上市的产品（关于铭瑄GF7300GS的显卡规格请您点击《128MB/256MB全有铭瑄7300GS杀入市场》查看），因此我们本着可以买到的原则，选择了铭瑄。

● 游戏性能测试：

测试项目方面，我们选择了五款主流的游戏作为测试标准，毕竟购买中低端平台的消费者关注的是它是否能够很好的运行游戏。

◆ Half-Life 2

在A卡的强势项目中，我们看到，nF4 4X+X550XT平台性能十分强劲，61.83分排名榜首。此外，我们看到，nF4 4X+GF7300GS的性能也非常不错，高于I915PL+X550XT的得分，说明，AMD平台即使搭载N卡也会有不错的效果。当然，从成绩上看，这仅限于GF7300GS。

排名：第一名：X550XT 第二名：GF7300GS

◆ DOOM 3

DOOM 3测试是N卡发挥的舞台，从成绩也可以看出，nF4 4X主板搭载GF7300GS和GF6600LE的AMD平台分列前两位。

排名：第一名：GF7300GS 第二名：GF6600LE

◆ 帝国时代III

帝国时代III测试中有了很明显的改变，全新的架构对最新游戏的影响很大。我们看到，搭配GF7300GS的两种不同平台的得分位居前两位，性能可见一斑。

排名：第一名：GF7300GS 第二名：GF7300GS

◆ FarCry

由于X550XT显卡并不支持SM3.0技术，因此在FarCry测试中所负担相应较轻。在测试成绩可以看到nF4 4X+X550XT成绩出众，而紧随其后的便是nF4 4X+GF7300GS平台。

排名：第一名：X550XT 第二名：GF7300GS

◆ 优品飞车9

优品飞车9成了GF7300GS和X550XT对抗的舞台，两款产品在AMD平台中旗鼓相当，未分胜负。

排名：并列第一名：X550XT、GF7300GS

测试总结：纵观全局，GF7300GS的综合性能要出色一些，这也与其采用全新架构设计有关。当然，为了公正，有一点不得不提。其实小编也很厌恶64bit位宽，总觉得64bit会对性能有很大影响。但是，通过测试我们可以了解到，只要合理搭配平台，64bit位宽还是可以接受的。

● 视频测试介绍：

我们再来看看视频方面的测试，既然游戏性能显示，GF7300GS是搭载低端平台的佳选，所以此次视频测试我们就选用GF7300GS作为显卡的标准，看看AMD平台与Intel平台的对比孰优孰劣。

我们选择三段HDTV视频，分别是480P、720P以及1080P。测试AMD平台和Intel平台的CPU占用率。此外，针对显卡，我们还将对比X500XT、GF6600LE以及GF7300GS的硬件加速能力。

● AMD与Intel平台谁占用率大解析：

nF4 4X+GF7300GS 480P测试效果

I915P+GF7300GS 480P测试效果

480P下测试结果显示，AMD平台的CPU占用率达到49％，而Intel则稳定在20％-30％间。

nF4 4X+GF7300GS 720P测试效果

I915P+GF7300GS 720P测试效果

720P格式下，AMD平台的CPU占用率徘徊在75％左右，而Intel同样较低，平均在50％。

nF4 4X+GF7300GS 1080P测试效果

I915P+GF7300GS 1080P测试效果

1080P格式下更为明显，AMD平台有时的CPU占用率会达到100％，大多时候也在80％-90％之间。Intel方面依然保持着较低的CPU占用率，平均在60％-75％左右。

测试结论：尽管在游戏方面，AMD平台性能强劲，但是在视频播放方面，Intel还是要略高一筹。因此，根据您不同的需求选择平台才是明智之举。

● 显卡之间的对比：

显卡的对比测试中，无论是在AMD平台，还是在Intel平台，只要搭载GF7300GS显卡，整体的CPU占用率就要少于X550XT和GF6600LE。看来，全新的架构对于低端显卡产品来说有着不错的效果。

● 总结：

本篇文章共涉及三个问题，具体如下：

1、主流配置的决定因素在于谁？

2、599元显卡产品我们该选择谁？

3、在显卡确定后，我们又该选择哪个平台？

◆ 主流配置的决定因素在于谁？

很显然，通过装机配置列表的对比，主流装机单上一款CPU必定有一个较为固定的芯片组搭配，也就是说，主流配置的选购关键并不在于CPU和主板，而是在于产品线极为丰富的显卡。在599元这样一个价位上，您可以买到三款不同芯片的显卡产品，要想搭配的合理还真不是一件容易的事情。因此，选主流显卡请广大消费者多加注意。

◆ 599元显卡产品我们该选择谁？

关于这个问题，我们列出了599元价位的三款产品，而且是来自统一品牌——铭瑄（选择铭瑄的原因我们已经说过了）来解答。五款主流游戏的测试结果非常清晰的显示，综合性能较好的是GF7300GS，尽管其只有64bit位宽，但是小编在测试时并未感到它速度比128bit的X550XT和GF6600LE慢，而且测试结果也证明了这一点。当然，有关GF7300GS的规格以及架构小编就不多说了，有兴趣的朋友可以点击《599元中低端新贵 7300GS性能完全测试》观看。

◆ 在显卡确定后，我们又该选择哪个平台？

这个问题比较简单，如果你是一个游戏玩家，购买电脑就是为了玩游戏的话，AMD平台是不错的选择。而你是一个电影发烧友，喜欢看各种视频的话，可以考虑Intel平台。到底选择谁？要根据您的喜好而定了。

0人已赞

4000元配机3×2攻略 6种搭配性能实测

关注我们