只当保护镜！多数UV吸收紫外线效果差
经典的光学理论认为，人类眼睛的可见光谱从红色到紫色。红光的波长最长，紫光的波长最短。波长大于红光的光线，称为红外线，小于紫光的称为紫外线。光波长的衡量单位为纳米（nm），一纳米等于一米的十亿分之一。波长小于400纳米的光线为紫外线（Ultra Violet），波长大于700纳米的光线为红外线（Infra Red）。
那么，摄影师为什么讨厌紫外线，而需要UV滤镜来阻挡它呢？这主要是由传统彩色胶片的物理学特性决定的。彩色胶片上，有三层颜色感应层，分别对红光，绿光和蓝光敏感。其中，蓝光层不但对蓝色光敏感，还对紫外线敏感。如果进入镜头的紫外线过多的话，蓝色层就会出现过曝现象。而红色层的材料对红外线不敏感，因此，在市面上很少见到红外滤镜。
紫外线的主要来源是太阳。太阳光中的紫外线，在到达地表前会被地球的大气层吸收绝大部分，真正到达地表的只有很少一部分。高海拔地区的紫外线多于低海拔地区。如果在高山上拍摄而不使用UV滤镜的话，结果很可能是蓝色过曝，得出来的照片像蒙上了一层蓝玻璃。
有意思的是，数码相机的感光元件CCD对红外线较敏感，而对紫外线不敏感，所以绝大多数数码相机都内置一个红外滤镜。
肉眼看来，UV滤镜是无色透明的。因此，有些人将UV滤镜一直装在镜头上，就是为了保护镜头。还有些人觉得，在昂贵的镜头前面装一个相对廉价的UV滤镜，有可能损伤画质。这两种说法都有道理，相信哪一种说法，就看你自己的选择。
市面上的UV镜品牌繁多。那么，究竟哪种紫外滤镜质量最好呢？为此，我们设计了以下的实验，检测UV滤镜对350nm到400nm之间的紫外线的吸收效果（镜头玻璃本身能够阻挡波长350nm以下的紫外线）。实验使用标准紫外/可见光分光光度计。
测试包括六种UV滤镜，其中3种为较普通的滤镜，分别为中国产Millennium，日本产Millennium，Promaster（欧洲货）；3种为著名品牌：Tiffen UV保护镜（天芬），Hoya UV滤镜（保谷），B+W UV滤镜。
由以下的透过率/波长图可见，对于350nm以上紫外线的吸收较差的包括3种普通滤镜和Tiffen UV保护镜。Hoya和B+W滤镜的紫外吸收特性较为良好，其中，Hoya的吸收效率稍大于B+W滤镜。
顺便说一句，仔细观察，我们发现四种吸收较差的滤镜的吸收曲线十分相似，日本产Millennium UV和Promaster UV滤镜的曲线更是几乎相同。强烈怀疑它们是由同一家代工厂生产的贴牌产品。Tiffen UV保护镜的曲线与它们也极为相近，如果不是同一家工厂的贴牌产品，至少也使用了同一种玻璃材料。
为了增加实验的严谨性，我们引入了三种UV滤镜的替代品，包括镜头保护镜。这三种滤镜为Hoya 81B，Tiffen 812，B+W KR1.5。需要说明的是，这三种滤镜都是所谓的暖色滤镜，会使照片的色彩平衡向红色偏移，使色调偏暖。同时引入的还有Hoya偏光镜。
由图可见，这三种暖色滤镜对紫外线都有较明显的吸收作用。同时，它们对光谱的蓝色和绿色范围也有轻微的吸收作用，这就是为什么这种滤镜名为暖色滤镜的原因。
而偏光镜对紫外线的吸收效果仅仅稍强于可见光，事实上无法有效吸收紫外线。
我们使用柱状图，可以更直观的看出各种滤镜的吸收效果。柱状图显示的是可见光（400nm-650nm）的透过率和紫外线（350nm-400nm）透过率的比例。比值越大，滤镜的紫外吸收效果越好。
由图可见，新引入的Tiffen Haze-1的紫外线吸收效果几乎是最好的，暖色滤镜Hoya 1B对紫外线的吸收效果也不错。但是，左边的四种滤镜对紫外线的吸收效果较差，几乎不能有效阻挡紫外线。这些滤镜的意义，似乎除了保护镜头之外也不剩下什么了。
另外，还有一种检测滤镜吸收紫外线的方法，就是计算滤镜在350nm-400nm之间的曝光量吸收值。从下图可以看出，Tiffen Haze-1滤镜在紫外区域的曝光量吸收值达到惊人的5档，而廉价的普通UV滤镜，以及Tiffen UV保护镜在紫外区域的曝光量吸收值甚至连0.1档都达不到。
我们对刚才的图表总结如下：
1、Tiffen Haze-1的吸收效果优秀。它是一块无色透明滤镜，不会对色彩平衡产生影响。
2、暖色滤镜Tiffen 812的效果仅次于Haze-1。
3、Hoya 81B的效果和Tiffen 812极为相近。
4、接下来的是Hoya UV滤镜，它是无色滤镜。对紫外区域的曝光量吸收值约为2档。
5、暖色滤镜B+W KR1.5的吸收效果为1.5档。
6、Tiffen偏光镜对紫外线的吸收小于1档——但是，它毕竟不是紫外滤镜。
7、B+W和Hoya 1B UV滤镜的效果较差，1B是暖色滤镜。
8、以上提到的三种普通滤镜，以及Tiffen UV保护镜，几乎起不到阻挡紫外线的作用，它们更适合的角色，不过是镜头保护镜。
关注我们
