决战天王山 谁才是13英寸便携笔记本机皇

屏幕使用体验

    屏幕是笔记本上最重要的内容输出设备，对于便携本来说，屏幕素质甚至比性能的优先级还要高，四台笔记本都采用了IPS材质的屏幕，理论上屏幕的色彩表现/可视角度不会有太大的差异，在没有对比的情况下我们很难看出其中的不同。下面我们将从参数和实际屏幕表现两个方面来进行对比。

● 屏幕规格对比

    从屏幕参数来看，戴尔XPS 13和联想YOGA 4 Pro有着非常巨大的优势，尤其是戴尔XPS 13高达81.3%的屏占比让其它三台机器都黯然失色。

    四台机器中只有苹果MacBook Pro不支持触控屏幕，戴尔XPS 13也有不支持触控的FHD屏幕版本可选。与上文中提到的多模式一样，对于作为生产力工具的笔记本来说，触控屏幕并不是一个必须品，它可以作为键盘、触控板和鼠标之外的第四种人机交互方式。

    但是这种触控操作将原本二维的交互动作扩展到了第三维度，在笔记本模式下，我们需要抬手才可以进行操作，实际上这增加了使用成本。所以我们的建议是，它可以作为一个产品亮点存在，但不应该成为你购买决策的决定性理由。

● 屏幕比例对使用的影响

    以往的产品评测中我们几乎不会提到屏幕比例的概念，主要原因是近年来几乎所有的笔记本都在使用16：9的比例，其中的原因是多方面的（人眼视觉黄金比例、符合切割工艺能够节省成本等），对于娱乐向的产品来说，16：9的屏幕比例是最合理的（大多数视频、游戏都是基于16：9的画面制作），微软和苹果为了让设备更适合生产力需求而选择了3：2和16：10两个更接近1：1的冷门长宽比，实际表现效果真的如此吗？

16：9 网页浏览/电影播放（戴尔XPS 13/联想YOGA 4 Pro）

16：10 网页浏览/电影播放（苹果Macbook Pro 13）

3：2 网页浏览/电影播放（微软Surface Book）

    在字体大小相近的时候，3：2的屏幕比例确实有更高的利用率，网页两侧的留白更少，一屏中能够显示的内容更多；在播放影片时情况则刚好发生了逆转，16：9的屏幕播放影片时有更少的上下黑边，3：2屏幕的黑边与画面内容几乎成1：1的比例。

    这也就印证了我们之前的结论，偏1：1的屏幕比例确实有更高的办公效率，16：9的宽屏比例则更适合娱乐场景。

● 屏幕实拍

联想YOGA 4 Pro 最高屏幕亮度

戴尔XPS 13 最高屏幕亮度（1080P 雾面屏幕）

微软Surface Book 最高屏幕亮度

苹果MacBook Pro 13 最高屏幕亮度

    从屏幕的实拍对比来看，联想YOGA 4 Pro和戴尔XPS 13都存在着较为严重的漏光现象，联想的屏幕尤其明显。而且联想的屏幕在左右方向俯视时会有发白现象；微软Surface Book的屏幕亮度和色彩还原度最好；苹果MacBook Pro 13在显示黑色时亮度太高导致屏幕发白。

    综合来说，我们偏向认为微软Surface Book的屏幕最为出色，苹果MacBook Pro 13次之，戴尔XPS 13第三（如果是3K分辨率触控版的话屏幕亮度会更高一些），联想YOGA 4 Pro垫底（本机为工程机，对比结果仅供参考）。