主流商务不二之选 市售热门投影机全面PK

　　Page1：锁定商务办公市场——Epson CB-S03对决BenQ MS521

　　如果说目前的PC市场相比于竞争激烈又利润微薄的PC产品，办公外设市场的发展更为广阔，相关设备更新换代比较频繁。其中投影机是会议、教学必不可少的器材之一。投影机市场经过多年的发展，商务投影机技术已经成熟，纵观近年来商务投影机新品不难发现，很多产品均集合了多功能于一体，不再局限于某一领域使用。目前市面上拥有众多适合多用途使用的商务投影机，这也让很多企业采购人员很头疼的采购物品之一，头疼的原因就在于，因为不懂投影产品参数与性能之间的关系，无法在短到适合自身需求的产品。而在本期的评测中，我们便选择了两款同样定位主流商务应用的投影产品进行比较，同时也希望通过测试让大家对产品的选购技巧有所了解。

　　任何产品的性能主要都是由它所采用的核心技术所决定的，投影机也不例外。就投影机核心技术来看，目前市场上有两大主流阵营：DLP数码投影机与LCD技术投影机，而我们此次选择的参评产品也是两大阵营SVGA分辨率的代表产品——Epson CB-S03和BenQ MS521。

　　对于商务人士来说，投影机除了要具备高清晰度、忠于原色彩等性能外，更重要的是要轻薄便携、易用性强。为此,我们本次选择的产品均定位于轻巧便携，且具备SVGA分辨率。仅从产品标称的参数来看，两款产品都具有各自的优势。而在选购产品时到底该如何抉择呢?更高的参数是否就意味着性能上的绝对优势呢?接下来，就随笔者一同对这两款产品做一次详细对比。

　　Page2：产品设计决定应用体验

　　通常，在应用环境不需要吊装时，我们选择的时候要特别考虑机身重量，投影距离以便能顺应桌面应用和移动应用的需求。从产品设计来看，Epson CB-S03和BenQ MS521投影机的在设计方面都十分精致，机身净重均控制在2.5kg以内。相比之下，Epson CB-S03在产品体积方面更具优势，具有不错的便携性。而且，在投影距离方面，Epson CB-S03投影距离为0.88-10.44米具有明显的优势。但在功能方面，BenQ MS521投影机提供了对蓝光3D投影的支持。

　　对比机身上方，我们看到BenQ MS521采用了比较传统的聚焦环和调焦环设计，用户可以移动左右可调节画面的清晰度和屏幕尺寸，移动时舒适度强。而Epson CB-S03采用了拨片式对焦操作，操作更为简单实用。在对焦环的下方是手动水平梯形校正滑钮，这一设计让机身的安装布局更加随意。除此之外，Epson CB-S03还加入了可以横滑操作的镜头盖设计，用户仅需通过滑动镜头盖即可关闭镜头盖，实现遮屏模式。

　　在扩展方面，两款产品均拥有丰富的接口选择，相比之下，除了必备的VGA，HDMI，S端子输入，BenQ MS521则是提供了双VGA，Monitor-OUT，RS232以及USB接入等传统商务扩展。支持USB直读功能，令BenQ MS521在进行便携商务演示时，无需连接PC仅使用一个U盘就能搞定商务演示。而Epson CB-S03还额外支持双USB A/B接口，不仅可以无PC读取，还支持声音/影像/控制三合一投影，并内置无线模块USB-A型接口选配无线网卡，能够实现无线投影功能更适用于移动应用环境。值得一提的是，Epson CB-S03还特别提供了前后双向红外接收，操作者使用遥控器控制起来完全没有死角，这无疑更适用于日趋复杂的办公环境。

　　点评：

　　综合两款产品的外观设计可以看出，在追求便携应用的同时BenQ MS521产品在设计方面显得中规中矩，在2.3kg在重量下提供传统投影机的功能与扩展接口的同时加入了对蓝光3D投影的支持。而Epson CB-S03在保持更小体积的同时，突出了产品的易用性无论是无线接入，拨片式对焦还是水平梯形校正滑钮都有别于传统的投影机产品。

　　Page3：技术规格仅是表象——色彩亮度全面对比

　　众所周知，目前的商务办公越来越多的趋于复杂多变的环境，很多投影机不仅在小型、昏暗的会议室使用，而且也会在光线过强、空间更大的报告厅中使用，亮度不够，将大大限制投影机的使用环境，造成企业极大的浪费。因此，亮度也成为了区隔投影机等级的重要指标。我们在先前的规格参数中看到，拥有3LCD投影技术的Epson CB-S03液晶投影机，拥有2700流明的亮度和 10000:1的对比度。而BenQ MS521则是采用了DLP投影技术，具有3000流明高亮度、11000:1对比度。

　　说到爱普生自然会联想到LCD液晶投影技术，因为目前大部分液晶投影机的LCD液晶面板都出自EPSON。其投影机通过高效节能的光学组件将红绿蓝三原色输出到LCD液晶面板并在特制的棱镜中成像，随后由镜头投射到屏幕上形成全彩影像。相比之下，由德克萨斯仪器公司开发的DLP(数字光路处理器)技术则是将显示板是用数以千计的微反射镜面构成，每片镜面表现一个图像像素。其原理为光源通过单一色块的机械色轮透射对应的色彩形成分时影像，依靠镜面地摇动,引导光线去向。因此，从基本原理可以看出，LCD液晶投影技术的光效率和色彩还原性更高。

　　投影效果实拍：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　投影效果实拍：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　投影效果实拍：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　投影效果实拍：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　从实际投影效果来看，由于LCD液晶投影技术在色彩亮度上的优势，令Epson CB-S03投影效果在多个等级的分辨率上，都能得到比BenQ MS521更明亮的色彩。此外，得益于色彩上的优势，我们也看到Epson CB-S03在锐度以及色彩的还原性方面也有着更好的表现。而相对而言，由于BenQ MS521在整体亮度上的缺失，其采用DLP技术在对比度和色彩还原上的优势在实际应用中的表现并不理想。

　　为了进一步了解产品在成像亮度上的差异，我们在相同的色彩环境下使用测光表对BenQ MS521和Epson CB-S03两款产品基于基色投影时的亮度表现进行了实测。

　　色彩亮度测试对比：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　色彩亮度测试对比：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　色彩亮度测试对比：BenQ MS521(左)，Epson CB-S03(右)

　　点评：

　　从实测结果来看，两款产品在亮度表现方面差异还是十分明显的，Epson CB-S03投影机在红、绿、蓝三种基色的亮度值超越BenQ MS521两到三倍不等。这也让我们从一个侧面了解到，由于投影原理上的差异，采用不同技术的投影机产品，其标称参数与实际应用效果上存在明显差异。

　　Page4：总结及比特实验室观点

　　投影机作为商务领域的重要组成部分，其技术不断更新变化，品牌种类也日趋繁多。而投影效果也是人们一直都热议的话题。就投影技术而言，虽说DLP是后出现的技术，但也没有压倒一切的势头。LCD 和DLP各有优势，而且没有哪个是完美的。但当相应的投影技术应用到产品本身，其最终的输出效果将直接决定用户的应用效果，这是产品的最终设计与品质所决定的。

　　正如我们本期为大家测试的两款产品，从产品定位到外形设计可以说是各有千秋。但结合到实际应用体验可以看出，其产品的色彩、亮度、还原效果都给用户带来了不同的感受。Epson CB-S03投影机所表现出的高亮高清的机身性能能够满足绝大多数会议室的投影需求，抗环境光能力较强。虽然没有像BenQ MS521投影机那样支持3D投影，但其投影效果已经占据的绝对优势。特别是在应用体验方面，Epson CB-S03也更多的考虑到用户体验，如无线接入、自动梯形校正、快速四角调节、前后红外接收等一系列设计都体现出其在应用体验方面的贴心，有效简化用户的操作过程，免去手动设置，方便快捷。