奥巴最强微单长焦头40-150/f2.8评测

    泡泡网镜头频道1月16日 我实在搞不懂现在人为什么那么热衷于全幅相机，甚至把全幅一词作为衡量相机好坏、画质好坏的标尺，有全幅就有面儿这是目前摄影圈一个怪相。全幅其实它只是相机传感器一个技术指标，并不能完全决定最终成像的好与坏，因为决定成像的因素还有很多很多。如果你用的是一支狗头，那不好意思你依然无法获得高质量成像。如果你本身技术就很渣，再好的全幅机也挽救不了这张照片。

    等等，有人可能会问，你今天不是评测文章怎么扯到全幅事了。没错，我今天要评测的是一支M4/3微单镜头。但在全幅用户看来，天生小底的Micro 4/3微单一直被冠以渣渣机的名号，显然这种做法是不可取的。Micro 4/3微单最早虽然是松下和奥林巴斯一起建立的新兴帝国，但如今却是奥林巴斯一家独大。在CN全幅单反、S全幅微单的各路围攻下，奥林巴斯Micro 4/3微单并没有因为自己底“小”感到自卑，反而通过自己在光学技术的优势研发出了多支成像出色的M.ZUIKO镜头。大家别忘了，奥巴家可是做医疗显微镜出身的，光学技术不比蔡司徕卡差多少，至少在我看来要比做家电做游戏机出身的厂商强很多。

目前奥林巴斯M.ZUIKO镜头产品线分类（截至2015年1月）

    奥林巴斯M.ZUIKO.DIGITAL镜头其实就是从具有80年历史的经典ZUIKO演变而来的，前面的M代表是给Micro 4/3微单使用的，后面的DIGITAL自然代表镜头内含有大量电子技术，并针对数码微单进行性能和成像优化。

目前奥林巴斯微单镜头路线图（截至2015年1月） 

    从上面这幅奥林巴斯M.ZUIKO.DIGITAL镜头分布图来看， 目前有三大系列16支给微单使用的镜头。包括去年新推出的PRO专业系列镜头、以及非常经典的PREMIUM高级定焦头，和普通大众级镜头。其拍摄焦距也从20mm广角端涵盖到了600mm长焦端（焦距为转换后的全幅镜头焦距）。另外，同盟战友松下那里也有多支自己产的高素质镜头和几支徕卡贴牌镜头，从这么完善庞大的镜头群来看，我真心感觉不出来Micro 4/3到底哪里渣，作为奥巴用户我们不需要自卑。

40-150/f2.8等效全幅80-300/f2.8这难道不是镜皇吗？

    别看奥林巴斯是M4/3，可它在专业级镜头的研发上可谓是不遗余力。PRO专业系列先推出了12-40mm f2.8（等效全幅24-80mm f2.8）镜头，而后又在2014年底发布了今天评测的这支镜头，40-150mm f2.8（等效全幅80-300mm f2.8），一支名副其实的长焦镜皇。

    为什么说它是镜皇？首先，不管是在光学成像上还是在结构设计它均拥有专业级品质。镜头外壳大部分为镁合金材质，耐用结实且手感上佳。镜头整体具备防尘防水设计，应付小到中雨一点问题都没有，这点和奥林巴斯优异微单E-M1和老旗舰E-M5相同。光学设计方面它采用了10组16片结构，包括1片EDA特殊低色散非球面镜片、1片超级ED镜片、2片非球面镜片和3片ED镜片。特种镜片使用数量之多对成像起到了正面影响，也是我近些年头一次见过的，我只能说用料这么奢华你很任性！

    我知道单反镜头只有70-200的光圈才能做到各焦距下恒定f2.8，而70-300这个焦段一般为f4-5.6浮动光圈。但奥林巴斯40-150mm f2.8等效全幅头为80-300mm，且各焦距下为恒定f2.8光圈，这个级别可以说是奥巴独一份。想要和镜皇搭配，机身自然也要是E-M1这类的优异微单。如果你并非像我一样任性，其实任何一款M4/3微单都可以配的上这支镜头。

    前段时间正好我和朋友约去张家口那边的崇礼滑雪场，其实打着滑雪的旗号我主要去那是拍照的。带着相机就是手里这套奥林巴斯40-150mm f2.8配E-M1机身，可以说这套装备具有最快的对焦、最好的5轴防抖以及画质最好的镜头，堪称一套小钢炮！

40-150mm f2.8镜头 / E-M1机身 / F8 / 1/3200秒 / ISO 200 / -0.3EV

40-150mm f2.8镜头 / E-M1机身 / F4.0 / 1/1250秒 / ISO 200 / -0.3EV

40-150mm f2.8镜头 / E-M1机身 / F8 / 1/800秒 / ISO 200

    在山顶上由于风大，气温达到了零下4度左右。在这种低温环境中，奥林巴斯这支40-150mm f2.8镜头没有出现无法对焦、光圈收缩不准、变焦环阻尼变紧等问题，与E-M1机身配合的相当完美。在大气透明度良好的情况下，这支镜头的光学素质让我满意，至少比单反上的70-300镜头要强，远处山峰和树林的细节清晰可见。

抓拍高速移动的滑雪者（10张照片GIF合成）

抓拍高速移动的滑雪者（10张照片GIF合成）

    另外，奥林巴斯E-M1在对焦系统上也比前作有改善，81点混合对焦使它在追焦性能上有了不小提升。在搭配40-150mm f2.8镜头并配合E-M1的6.5张/秒连拍后可以轻松抓拍到高速移动的滑雪者，并且这支镜头在追焦时也没出现明显的脱焦或是拉风箱对焦犹豫问题。如果说指哪打哪这话可能有点吹嘘，但至少我的感受是这支镜头对焦很稳很准。

&nb

    上面我深入说了下对这支镜头的亲身感受，希望大家能对它有个初步印象。下面就让我们来看看这支长焦镜皇到底长啥样？奥林巴斯给40-150mm f2.8的定位是专业镜头，那专业头给人的印象是又粗又大，且又贵。我想奥巴这支镜头可能只占了贵这一点，亚马逊国行价格在10580元（2015-1-15采集），基本和一支单反用的70-200 f2.8带防抖头差不多，甚至可能还要便宜些。对于这个价位大家能不能接受还需因人而异，反正据我了解国外奥巴M4/3粉丝是把这头抢疯了，可见老外比国人还任性！

奥林巴斯40-150mm F2.8 亚马逊售价：10580元>>购买链接

    除了价格因素，我想奥林巴斯40-150mm f2.8在这个光圈级别，在这个焦段下算是比较便携了。镜头整体长度160mm，最粗的地方为79.4mm。通过对比它仅相当于一个半的可乐罐高度，并且比罐要粗上一圈。镜头加标配脚架环的整体重量仅有880克，大约等于两罐可乐的重量吧。要我说，这头可比佳能爱死小白兔（约1490克）和尼康小竹炮二代（约1500克）轻多了。所以，即便是定位于PRO专业系列的奥巴40-150mm f2.8，它也完全符合微单相机的设计初衷，那就是小型化且追求便携性。

    镜头细节设计方便其实不用我过多言语，大家看我拍的高清外观图就能直观了解。另外，在镜头的中部偏下位置有一个L-Fn自定义功能键，我们可以在机身菜单里对其设置各种功能，包括对焦模式、焦点锁定等。

    该镜头使用了奥林巴斯ZERO超低反射光学镀膜工艺，具有良好的抗眩光效果，在灯光照射下镀膜偏紫色。镜头滤镜直径为72mm，在微单镜头里算是大口径了。

    该镜头采用内变焦设计，变焦时镜头前端不会伸长。变焦环宽大并采用了金属材质，阻尼手感适中，而这种较为紧密的防滑纹理设计让该镜头专业感倍升。

    该镜头对焦环在镜头前端，MF/AF手动对焦和自动对焦切换是采用推拉对焦环方式。另外，我们可以看到镜头前端上的蓝色圈。知道佳能有红圈专业头，尼康有金圈专业头，而奥林巴斯蓝圈头是防尘防水的意思，当然也可理解为是专业头的象征。

    镜头尾部采用了收身设计，白色型号字体让该头多了一份低调。当然最耀眼的还是后面那个PRO标志，只有带这个标志的镜头才是奥林巴斯专业级镜头。目前PRO只有两支，一支12-40mm f2.8，一支就是它了。

    这么一支设计精致用料奢华的专业镜头是来自于哪里？我没看错吗，MADE IN CHINA（MIC） 。这是惊喜还是遗憾，反正我觉得只要品质过硬才是王道。

    奥林巴斯40-150mm f2.8镜头标配有遮光罩，其使用方式比较特别，也是我见过唯一这么操作的。一般我们收纳镜头时会把遮光罩反扣在镜身上来节省体积方便放入包内，但每次拍摄时还要从新安装遮光罩，多少有些麻烦。奥林巴斯40-150mm f2.8镜头遮光罩设计了一个推拉功能，在拍摄完毕后我们只需要顺时针拧动遮光罩尾端的竖纹防滑条，并顺势向后一推，遮光罩就被收到镜身位置了，具体看下图。

    这种方式会不会非常方便呢？ 我太佩服奥林巴斯的研发人员了，只有真正从用户体验角度出发才能想到这个操作方式，此处我必须给赞！

    该镜头遮光罩内侧采用了螺纹式消光设计，并非专业头惯用的黑色消光绒材质。其实它俩差别不大，而且内植黑色消光绒在长期时候用还会有脱落或划伤的风险，因此螺纹式消光并非是廉价低端的表现，到底喜好哪个全看你个人喜好。

    奥林巴斯40-150mm f2.8标配有金属脚架环，从做工用料来说该脚架环还是非常结实的，拿在手里非常压手。

    我个人觉得该镜头与奥林巴斯E-M1还是很搭的，由于上代旗舰E-M5外形大小和E-M1相差不多，所以也应该很搭。另外，E-M1在不装手柄的情况下略有头重脚轻的问题，但整体还是非常协调。如果为了追求完美和整体平衡感，我强烈建议大家在使用40-150mm f2.8时一定要给E-M1配上竖拍手柄。

    奥林巴斯在推出40-150mm f2.8镜头的同时还推出一支1.4倍增距镜，与该镜头组合后的焦距为112-420mm（等效全幅镜头焦距），光圈缩小一档为f4。这么算来，我们变相的就得到了一支400mm f4大炮镜头。

    此外，这个1.4倍增距镜也带有防尘防水功能，级别与40-150mm f2.8和E-M1机身保持一致。使用增距镜后该镜头最近对焦距不会发生变化，依然是0.7米。因此我们可获得更大的放大倍率，在长焦端拍摄时可充当半个伪微距头来使用。

该1.4倍增距镜依然是国内生产

镜头安装1.4倍增距镜后，镜身也没有明显增长 

使用1.4倍增距镜后效果

    奥林巴斯40-150mm f2.8已经是一支80-300长焦头了，那它使用增距镜后会有什么变化，对成像有没有明显影响呢？我们来看下面测试。

查下百度地图得知拍摄位置距离远处“万泉河快速路”约有530米（三座塔楼附近）

未使用增距镜40mm端（等效全幅80mm）【原片上传】

未使用增距镜150mm端 （等效全幅300mm）【原片上传】

    在未使用增距镜时，镜头最长焦距等效全幅为300mm，我们可以拍到530米以外万泉河快速路上行驶的公交车，而且从原片来看，清晰度表现良好。如果城里的雾霾再轻些的话，大气透明度再好些的话，我想画面清晰度还会进一步提升。

使用1.4倍增距镜210mm端（等效全幅420mm）【原片上传】

    镜头最长焦距从300mm增距到420mm（以上均为等效全幅焦距），从样片来看并没有让我拍的更远，这个变化感觉不太明显。

左：使用1.4倍增距镜最长焦端    右：未使用增距镜最长焦端

    另外，我对比了使用增距镜头和未使用拍摄的样片，在经100%放大后，两者细节表现没有明显差异，可见这支1.4倍增距镜的光学素质还是很让人满意的。而且在小倍率增加焦距时，增距镜对成像影响是很轻微的，真正会影响到画质也只有上到2倍增距镜才显现。

机身：E-M1 光圈：F6.3 / 快门：1/640s / ISO：200 / +0.3EV【原片上传】

机身：E-M1 光圈：F6.3 / 快门：1/640s / ISO：200 / +0.3EV【原片上传】

机身：E-M1 光圈：F6.3 / 快门：1/500s / ISO：200 / +0.7EV【原片上传】

 机身：E-M1 光圈：F4 / 快门：1/640s / ISO：200 / +0.3EV【原片上传】

     以上这几张样片也是我使用1.4倍增距镜拍摄的。我们可以看到，如果拍摄距离我很近的景物，其成像清晰度会很好；反之如果拍摄距离我很远的景物，成像清晰度就没那么好。这样原因我想也是纠结了大家很多年了，各位在怀疑自己长焦镜头成像平平的时候，应该想想天气是否有雾霾，大气透明度是否良好。看看人家老外用狗头拍的片子依然通透，影响成像并非镜头是主谋，天气环境也有不可推卸的责任。

    奥林巴斯40-150mm f2.8作为一支专业级镜头，它在光学结构设计上可谓是下足了功夫。它采用了10组16片结构，包括1片EDA特殊低色散非球面镜片、1片超级ED镜片、2片非球面镜片和3片ED镜片。可见该镜头使用了大量特种镜片，其成像素质也应该有不俗的表现。下面我们就来看看该镜头中心和边缘成像表现。（以下测试样片均使用E-M1机身拍摄，最优JPG画质，最低感光度ISO 200，光圈优先曝光，自动白平衡，标准色彩模式。影棚内使用5500K恒定色温灯光照明。）

中心区域成像 100%截图位置

F2.8光圈中心成像

F4光圈中心成像

F5.6光圈中心成像

F8光圈中心成像

F11光圈中心成像

F16光圈中心成像

F22光圈中心成像

    左列未使用1.4倍增距镜，右列为使用增距镜。首先通过对比我认为使不使用增距镜对奥林巴斯40-150mm f2.8镜头的成像画质影响不大。其次，该镜头在f2.8最大光圈时中心成像表现良好，非常好的成像光圈范围在f2.8-8之间，f11以后中心成像有明显下降。

边角区域成像 100%截图位置

F2.8光圈边缘成像

F4光圈边缘成像

F5.6光圈边缘成像

F8光圈边缘成像

F11光圈边缘成像

F16光圈边缘成像

F22光圈边缘成像

    边缘成像方面，该镜头在f2.8光圈时成像偏软，清晰度不高。当收缩两档光圈到f5.6时清晰度才有明显提升，收缩到f11光圈时达到边缘非常好的画质。当继续收小光圈到f22时则出现明显下降问题。因此该镜头边缘成像非常好的光圈范围在f5.6-f11。

    我的建议是，拍人像需要较高中心成像时可安心使用f2.8-8之间，这个可根据实际光线或景深要求来定。如果拍摄风光拍片，且需要画面整体有较高清晰度的话，建议使用f5.6-11光圈，因为这样才能让画面中心到边缘成像达到非常好的画质，并且获得较大的景深效果。

    接下来我们再来看看奥林巴斯40-150mm f2.8镜头最远长焦端的中心和边缘成像效果。

中心区域成像 100%截图位置

F2.8光圈中心成像

F4光圈中心成像

F5.6光圈中心成像

F8光圈中心成像

F11光圈中心成像

F16光圈中心成像

F22光圈中心成像

    首先通过查看上方测试图，我觉得使用1.4倍增距会让长焦端成像有微弱下降，这个通过左右两列对比大家可以自行分辨。其次从光圈来说，长焦段f2.8最大光圈成像偏软，而且明显不如之前的40mm端。当光圈收缩到f4时有明显改善，f5.6时效果显著，直到f8时达到最好。当继续缩小到f11-22时中心成像开始出现下降。因此，长焦端非常好的光圈范围应在f4-8之间。

边角区域成像 100%截图位置

F2.8光圈边缘成像

F4光圈边缘成像

F5.6光圈边缘成像

F8光圈边缘成像

F11光圈边缘成像

F16光圈边缘成像

F22光圈边缘成像

    边缘成像方面，长焦端最大光圈f2.8成像偏软，收缩两档到f5.6时才有所改善，并在f11时达到非常好的成像。由此可见，该镜头中心成像表现较为出色，但边缘成像表现平平。

    40-150mm f2.8作为奥林巴斯一支专业级M4/3微单镜头，它不仅填补了M4/3没有f2.8光圈专业长焦头的空缺，同时也用它精致的制造工艺和奢华的光学设计无愧于PRO专业的称号。奥林巴斯M.ZUIKO PRO系列算是奥巴一个新的镜头分支，它拥专业用户需要的品质保证和应对各类复杂苛刻的拍摄环境，镜头整体具有防尘防水设计，与奥巴E-M1机身形成了强大组合。40-150mm f2.8作为PRO系列第二支镜头，与此前发布的12-40mm f2.8组成从24mm广角到300mm长焦端（等效全幅镜头焦距），覆盖了大部分我们常用的拍摄焦距。未来，奥林巴斯PRO系列是否会像单反镜头那样推出一支16-35mm超广角f2.8光圈镜头，组建属于M4/3大三元镜头，这个让我非常期待。

奥林巴斯40-150mm F2.8 亚马逊售价：10580元>>购买链接

40-150mm f2.8镜头优点：

-专业品质可防尘防水（防水滴或小雨级别）
-f2.8中心成像可用
-对焦速度快
-镜头便携且做工精致

40-150mm f2.8镜头不足：

-边缘成像表现一般
-价格略高，一般微单用户难以接受
-特定角度有轻微眩光

    在光学成像方面，40-150mm f2.8镜头表现较为稳定，没有给我太多失望的地方。尤其是该镜头在f2.8大光圈中心成像上，完全可以达到出片使用标准。并且配合1.4倍增距镜还可在不严重影响画质的前提下，小范围的增加拍摄焦距让我们看到更远的景物。最后，40-150mm f2.8作为一支长焦镜头，它在与E-M1机器搭配后能获得较快的对焦速度，精确度也让我满意，可靠性非常之高，特别适合抓拍一些高速移动物体。目前，这支镜头已经在电商开始销售，亚马逊上行货售价在10580元（2015-1-15采集），此价格在普通微单用户看来确实贵了，但我们要知道这支镜头定位于PRO专业系统，它的目标人群是高端专业用户。况且它也比单反上的70-200 f2.8专业头要便宜约几千元，如果你是高端专业用户，并且需要可靠的器材帮助你完成拍摄，那这支长焦头还是非常值得入手的。■

    以下样片均采用奥林巴斯E-M1配40-150mm f2.8镜头拍摄，样片为原始文件上次，点开可看大图。

<